- أفادت بلومبرج أن الدائرة الداخلية لبوتين لا تصدق ادعاءاته بأن كييف مرتبطة بالهجوم الإرهابي في موسكو.
- ويواصل بوتين القول إن أوكرانيا كان لها دور في الهجوم الذي أعلن تنظيم داعش-خراسان مسؤوليته عنه.
- وهو يعتقد أن الدفع بهذه النظرية مفيد لحشد الدعم لحربه، بحسب بلومبرج.
ذكرت بلومبرج أن العديد من المطلعين على الكرملين يختلفون مع مزاعم الرئيس فلاديمير بوتين بأن أوكرانيا قد تكون مرتبطة بالهجوم الإرهابي الذي وقع يوم الجمعة الماضي في موسكو.
وبينما يواصل بوتين وبعض أتباعه الترويج علنًا لفكرة دور أوكرانيا في الهجوم، فإن القليل من الأشخاص في الدوائر التجارية والسياسية الكبرى في موسكو يدعمون هذه النظرية خلف الكواليس، حسبما قال المطلعون على بواطن الأمور للمنافذ.
ونفت أوكرانيا أي صلة لها بالهجوم، ولم يظهر أي دليل موثوق على تورطها.
واقتحم مهاجمون مسلحون، الجمعة، قاعة مدينة كروكوس في موسكو، وفتحوا النار وقتلوا ما لا يقل عن 137 شخصا خلال حفل لموسيقى الروك. وأعلنت داعش – خراسان، وهي جماعة إرهابية مقرها في أفغانستان، مسؤوليتها عن الهجوم.
ووصفت وسائل الإعلام الحكومية الروسية أربعة من المشتبه بهم، الذين مثلوا أمام المحكمة يوم الأحد، بأنهم قادمون من طاجيكستان.
وفي خطابه للأمة في اليوم التالي للهجوم، قال بوتين إن أوكرانيا وفرت للمهاجمين طريقًا للهروب على حدودها.
ولم يذكر تنظيم داعش خراسان، وقال: “لقد حاولوا الاختباء والتحرك نحو أوكرانيا، حيث وفقا للبيانات الأولية، تم إعداد نافذة لهم على الجانب الأوكراني لعبور حدود الدولة”، حسبما ذكرت NPR.
وفي يوم الاثنين، تحول بوتين إلى إلقاء اللوم على تنظيم داعش-خراسان في الهجوم، لكنه استمر في التلميح إلى وجود صلة أوكرانية.
وأضاف: “تحاول الولايات المتحدة، من خلال قنوات مختلفة، إقناع أقمارها الصناعية ودول أخرى في العالم، أنه وفقا لبياناتها الاستخباراتية، من المفترض أنه لا يوجد أي أثر لكييف في الهجوم الإرهابي في موسكو”.
لكن رواية بوتين تم تقويضها حتى من قبل الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو، وهو حليف مقرب، الذي قال إن المشتبه بهم حاولوا أولاً الذهاب إلى بلاده.
وقال: “لم تكن هناك فرصة لدخولهم إلى بيلاروسيا”. وفق وكالة التلغراف البيلاروسية التي تديرها الدولة. “لذلك أخذوا دورهم وتوجهوا إلى الحدود الأوكرانية الروسية.”
ووفقا لبلومبرج، واجه بوتين شكوك دائرته الداخلية.
نقلاً عن شخص مطلع على الوضع، أفاد المنفذ أن بوتين كان في اجتماع حيث اتفق المسؤولون على أن أوكرانيا ليس لها علاقة بالهجوم.
ومع ذلك، فإن بوتين ملتزم بفكرة أن ذلك سيساعد في حشد الدعم للحرب هناك، حسبما ورد.
وواصل الموالون لبوتين تقديم النظرية دون تقديم أي دليل.
وقال ألكسندر بورتنيكوف، مدير جهاز الأمن الفيدرالي الروسي، على شاشة التلفزيون، إنه يعتقد أن المتطرفين الإسلاميين حصلوا على مساعدة من الأجهزة الخاصة الغربية، وأن “الخدمات الخاصة في أوكرانيا مرتبطة بشكل مباشر بهذا الأمر”، حسبما نقلت رويترز.
وردا على سؤال عما إذا كان تنظيم الدولة الإسلامية أو أوكرانيا هو المسؤول، قال نيكولاي باتروشيف، أمين مجلس الأمن الروسي، إن أوكرانيا هي المسؤولة عن الهجوم، مضيفا لاحقا أن هناك مؤشرات “كثيرة” على تورط كييف، بحسب رويترز.
وقال أندريه سولداتوف، الخبير في جهاز الأمن الفيدرالي والمخابرات الروسية، لبلومبرج إن أجهزة الأمن الروسية “تعرف أن هذا كان تنظيم الدولة الإسلامية، لكن بعد تصريحات بوتين ليس أمامهم خيار سوى اتباع الأوامر وإثبات وجود تورط أوكراني أو غربي”.