- يتجادل المدعون العامون في ترامب ومانهاتن حول نطاق أمر حظر نشر الأموال هذا الأسبوع.
- ويقول ممثلو الادعاء إنه يحظر الهجمات اللفظية التي قام بها ترامب ضد ابنة القاضي التقدمية.
- ويطلب ترامب الآن من القاضي الموافقة على السماح بالهجوم على الابنة.
قدم محامو دونالد ترامب طلبًا استثنائيًا في قضية أموال الصمت يوم الجمعة: إنهم يريدون من قاضي المحكمة العليا بالولاية خوان ميرشان أن يؤكد أن أمر حظر النشر الصادر يوم الثلاثاء يسمح لترامب بمواصلة الهجوم اللفظي على ابنة القاضي التقدمية.
الرسالة المكونة من صفحتين هي في الأساس أن ترامب يسأل ميرشان هذا السؤال: أيها القاضي، هل يمكنك إخبار المدعين أنه من المقبول بالنسبة لي أن أستمر في ضرب ابنتك؟
ولم ينتظر ترامب، الذي كان مكمما يوم الثلاثاء، حتى يوم الأربعاء إلا قبل أن ينتقل إلى قناة Truth Social ويهاجم القاضي وابنته لورين ميرشان، المستشارة السياسية الديمقراطية.
اشتكت ابنة القاضي “لقد نشرت للتو صورة لي خلف القضبان، وهو هدفها الواضح”، في إشارة إلى حساب على وسائل التواصل الاجتماعي سرعان ما قال مسؤولو المحكمة إنه خدعة.
كان رد فعل الادعاء غاضبًا يوم الخميس، حيث أخبر القاضي في رسالتهم الخاصة أن هجمات ترامب على لورين ميرشان كانت “عدائية” – أي عصيانًا متعمدًا للسلطة.
طلب المدعون الإذن بتقديم طلب رسميًا يطلب من القاضي “توضيح أو تأكيد” أن أمر حظر النشر الصادر يوم الثلاثاء “يحمي أفراد عائلة المحكمة والمدعي العام وجميع الأفراد الآخرين المذكورين في الأمر”.
وسيطلب طلبهم، إذا سمح به، من القاضي “أن يأمر المدعى عليه بالكف فورًا عن الهجمات على أفراد الأسرة”.
وقال المدعي العام جوشوا شتاينغلاس، إنه بخلاف ذلك، فإن “قدح” ترامب سيؤدي إلى خوف شهود المحاكمة المحتملين والمحلفين المحتملين من هجمات مماثلة.
وكتب ستينجلاس: “هذا الخوف ليس افتراضيًا: أثناء التحضير للمحاكمة، أعرب العديد من الشهود المحتملين بالفعل عن مخاوفهم البالغة للشعب بشأن سلامتهم وسلامة أفراد أسرهم في حالة مثولهم كشهود ضد المدعى عليه”.
ورد ترامب من خلال محاميه يوم الجمعة، مشددًا على حقه في مهاجمة لورين ميرشان، وردًا على أن أمر حظر النشر يسمح بوضوح بالتصريحات حول عائلة القاضي.
ورد ترامب في رسالة الجمعة، التي وقعها محامياه الرئيسيان سوزان نيتشلز وتود بلانش، بأنه ليس هناك حاجة إلى “توضيح”.
وجاء في الرسالة: “خلافًا لاقتراح الشعب، لا تستطيع المحكمة توجيه الرئيس ترامب للقيام بشيء لا يتطلبه أمر حظر النشر”.
في الواقع، في حين أن أمر حظر النشر يحظر الإدلاء بتصريحات حول الشهود، والمحلفين، والمدعين العامين، وموظفي المحكمة ــ جنباً إلى جنب مع عائلات المدعين العامين وموظفي المحكمة ــ فإنه لا يمنع التصريحات حول “المحكمة” نفسها، أي القاضي. ولم يذكر أفراد عائلة القاضي.
بطريقة مماثلة، تصريحات أشرطة الكمامة حول طاقم العمل المدعي العام ألفين براج وعائلات هؤلاء الموظفين. لكنها لا تحمي على وجه التحديد براج نفسه أو أفراد عائلة براج.
ورد الدفاع على ذلك بأنه إذا قال ميرشان الآن إن أفراد عائلته مشمولون بالتغطية، كما يأمل المدعون، فإن القاضي سوف يقوم في الواقع بتوسيع أمر حظر النشر، بدلاً من توضيحه.
وهدد الدفاع بأن ذلك من شأنه أن يفتح الباب أمام حالة قانونية جديدة تمامًا من الديدان، مما يدعو إلى جدالات مطولة حول قيود التعديل الأول ضد القيود المسبقة على التعبير.
وجاء في رسالة الدفاع يوم الجمعة: “بالنظر إلى الحساسيات المرتبطة بالقيود السابقة، إذا كانت المحكمة ترغب في النظر في مثل هذا التوسيع، فمن الضروري إتاحة فرصة كاملة للإحاطة الكاملة بالخصومة”.
وقال الدفاع إن مثل هذه الإحاطة ستكون ضرورية بشكل خاص بالنظر إلى أن ابنة ميرشان “تدعم بنشاط خطاب الحملة الانتخابية للمعارضين السياسيين للرئيس ترامب”.
تساعد لورين ميرشان في إدارة شركة الاستشارات التقدمية التي يقع مقرها في شيكاغو الحملات الأصيلة. وعملت الشركة على حملات لمنافسي ترامب الرئيسيين، بما في ذلك بايدن وهاريس وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز وحاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم.
إن الخطوة التالية في هذه المعركة حول أمر حظر نشر الأموال الذي أصدره ترامب أصبحت الآن في ملعب ميرشان، إذا جاز التعبير.
ومع اقتراب موعد بدء المحاكمة في 15 أبريل، يتعين على ميرشان الاختيار بين حماية ابنته وتجنب معركة “ضبط النفس المسبق” التي قد تكون طويلة.
وبدلاً من ذلك، يمكنه توسيع أو توضيح أمر حظر النشر لحماية أفراد الأسرة، ورفض أي اقتراحات أخرى حول هذا الموضوع.
ليس من الواضح متى – أو ما إذا كان – سيوافق على طلب المدعين بالسماح بتبادل كامل للطلبات بشأن مسألة ما إذا كانت هناك حاجة إلى “توضيح” للكمامة.