ألباني ، نيويورك (ا ف ب) – لا يمكن أن يظهر التعديل المقترح لدستور نيويورك الذي يحظر التمييز على أساس “الهوية الجنسية” و “نتائج الحمل” في اقتراع الولاية في نوفمبر لأن المشرعين ارتكبوا خطأ إجرائيًا خلال جولة أولية من الموافقة ، حسبما قال أحد القضاة. حكم الثلاثاء.
وجد الحكم الصادر عن قاضي المحكمة العليا بالولاية دانييل ج. دويل أن المشرعين وافقوا بشكل غير صحيح على اللغة قبل الحصول على رأي مكتوب من المدعي العام.
ويزيل القرار سؤالا مشحونا سياسيا من اقتراع تشرين الثاني/نوفمبر الذي كان الديمقراطيون يأملون أن يؤدي إلى زيادة نسبة الإقبال.
لقد اجتاز الديمقراطيون التعديل الدستوري المقترح العام الماضي لمنع التمييز على أساس “نتائج الحمل” أو “التعبير الجنسي”، ووضع التغيير أمام الناخبين في انتخابات 2024 للحصول على الموافقة النهائية.
لن يحافظ التعديل صراحةً على حق المرأة في الحصول على إجهاض. وبدلا من ذلك، فإنه من شأنه أن يمنع بشكل فعال أي شخص من التعرض للتمييز بسبب إجراء هذا الإجراء، على الرغم من أن المؤيدين قالوا إنه سيكون له تأثير عملي في حماية الحقوق الإنجابية.
ويمثل الحكم ضربة للديمقراطيين في نيويورك الذين سعوا إلى تحفيز إقبال الناخبين من خلال تأطير مجلس النواب الذي يمثل ساحة معركة رئيسية. سباقات حول الوصول إلى الإجهاض، مراهنين على أنه سيتم تشجيع قاعدتهم على الإدلاء بأصواتهم لحماية حقوق الإجهاض بعد إسقاط قضية رو ضد وايد.
وقالت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، إن مكتبها سيستأنف القرار.
ماذا تعرف عن انتخابات 2024؟
“تم تقديم تعديل الحقوق المتساوية لحماية الحقوق الأساسية لسكان نيويورك، بما في ذلك الحرية الإنجابية والحصول على رعاية الإجهاض. وقال جيمس، وهو ديمقراطي: “هذا قرار محكمة مخيب للآمال، لكننا سنستأنف لأن سكان نيويورك يستحقون الحماية بموجب دستورهم، خاصة وأن حرياتنا وحقوقنا الأساسية تتعرض للهجوم”.
يحظر دستور نيويورك حاليًا التمييز على أساس العرق أو اللون أو العقيدة أو الدين. سيضيف التعديل المقترح العرق والأصل القومي والعمر والإعاقة والجنس والتوجه الجنسي والهوية الجنسية والتعبير الجنسي والحمل ونتائج الحمل ورعاية الصحة الإنجابية والاستقلالية إلى القائمة.
ومع اقتراب انتخابات 2024، بدأ الجمهوريون في انتقاد لغة التعديل فيما يتعلق بالهوية الجنسية والتعبير، بحجة أنها ستسمح للفتيات المتحولات جنسيا باللعب في الألعاب الرياضية للفتيات.
ورفعت الدعوى عضوة مجلس الولاية الجمهورية مارجوري بيرنز. وفي بيان، أشاد إد كوكس، رئيس الحزب الجمهوري في نيويورك، بالحكم.
قالت كوكس: “في اندفاعهم لتمرير هذا التعديل، لم يعقد المجلس التشريعي مطلقًا جلسة استماع واحدة بشأن الاقتراح، ولم يتشاور أبدًا مع خبراء دستوريين خارجيين، وأكد كذبًا أن هذا التعديل ضروري لحماية حقوق الإجهاض في الولاية”.