هيلينا، مونتانا (أسوشيتد برس) – تخطط منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية لإنفاق 1.3 مليون دولار على الدعاية الانتخابية لتثقيف الناخبين في مونتانا حول موقف مرشحي المحكمة العليا للولاية بشأن الإجهاض وقضايا الحقوق المدنية الأخرى من خلال إجراء يحمي الدستور. حماية حق الوصول إلى الإجهاض أيضا على ورقة الاقتراع.
يأتي هذا الإنفاق بعد أن حاول الجمهوريون دون جدوى في عام 2022 عزل قاضٍ من خلال إصدار قانون تأييد حزبي غير مسبوق ويزعم المشرعون الجمهوريون أيضًا أن المحكمة العليا كانت تشرع من على منصتها لمنع القوانين التي تقيد الوصول إلى الإجهاض أو تجعل التصويت أكثر صعوبة.
وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الوطني واتحاد الحريات المدنية الأمريكي في مونتانا في بيان يوم الخميس: “مع قيام السياسيين بإقرار قوانين متطرفة بشكل متزايد، بما في ذلك قيود وحظر الإجهاض، فإن الناخبين لديهم الفرصة لانتخاب القضاة الذين سيحمون الحقوق الأساسية في الولاية من هذه الهجمات”.
لا يجوز لمرشحي المحكمة العليا للولاية طلب أو قبول أو استخدام تأييدات حزبية. وقالت منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في مونتانا إنها لن تؤيد أي مرشحين.
وقالت أكيلة ديرنوز، المديرة التنفيذية للمجموعة، في بيان: “من الإجهاض إلى المساواة في الزواج وحقوق التصويت للسكان الأصليين، فإن الأشخاص الذين نعهد إليهم بمقاعد في المحكمة العليا في مونتانا سيلعبون دورًا حاسمًا في تحديد ما إذا كنا سنحتفظ بالحقوق التي يقدرها سكان مونتانا أو ما إذا كان سيُسمح للسياسيين بسلب حريتنا”.
وقال ديرنوز إن اتحاد الحريات المدنية الأمريكية يريد التأكد من أن الناخبين يعرفون موقف مرشحي المحكمة العليا بشأن هذه القضايا “حتى يتمكنوا من الإدلاء بأصواتهم بشكل مستنير في نوفمبر”.
وقال المتحدث باسم اتحاد الحريات المدنية الأمريكية أندرو إيفرت إن مبلغ 1.3 مليون دولار هو أكبر مبلغ أنفقته المنظمة على انتخابات مونتانا. كما أنفقت المنظمة أموالاً على انتخابات المحكمة العليا في أريزونا وميشيغان وأوهايو وكارولينا الشمالية.
تدفقت الأموال بشكل متزايد على سباقات المحكمة العليا للولايات في السنوات الأخيرة، وخاصة بعد قرار المحكمة العليا للولايات المتحدة ألغت قضية رو ضد وايد وقال مايك ميلوف كوردوبا من مركز برينان للعدالة إن “القانون الجديد سيسمح بعودة قضية الإجهاض إلى الولايات في عام 2022”.
وقال إن الناخبين عمومًا ليس لديهم “أفكار مسبقة قوية” عن المرشحين في سباقات المحكمة العليا، وبالتالي فإن شراء الإعلانات “مهم محتمل”.
بلغ إجمالي الإنفاق على انتخابات المحكمة العليا في مونتانا في عام 2022 رقماً قياسياً بلغ 4.6 مليون دولار، بما في ذلك 500 ألف دولار من قبل الحزب الجمهوري في الولاية، وفقاً لمركز برينان.
وقال ميلوف كوردوبا إنه لن يفاجأ برؤية إنفاق مماثل هذا العام، “خاصة في ضوء إحباط المحافظين من المحكمة العليا في مونتانا التي تعمل على مقاومة القوانين غير الدستورية”.
وتشير إعلانات ورسائل البريد الإلكتروني التي ينشرها اتحاد الحريات المدنية الأميركية إلى أن المرشح لمنصب رئيس المحكمة العليا جيري لينش والمرشحة لمنصب القاضي المساعد كاثرين بيديجاراي يتفقان مع التحليل الذي ورد في حكم أصدرته المحكمة العليا في مونتانا عام 1999 والذي وجد أن الحق الدستوري للولاية في الخصوصية يحمي الحق في الإجهاض قبل أن يصبح الجنين قابلاً للحياة من قبل مقدم خدمة تختاره المريضة.
وقال المرشح لمنصب رئيس المحكمة العليا كوري سوانسون إنه ليس من المناسب له التعليق على قضية قد تُعرض على المحكمة في المستقبل، كما لم يستجب المرشح لمنصب القاضي المساعد دان ويلسون لاستطلاع رأي أرسله اتحاد الحريات المدنية في مونتانا، بحسب ما ذكرته المنظمة.
وتشير تقارير تمويل الحملات الانتخابية في الولاية إلى أن لجنة الحملة الانتخابية “مونتانيان من أجل محاكم عادلة ونزيهة” أعلنت عن إنفاق ما يزيد قليلاً على 425 ألف دولار على إعلانات تلفزيونية تؤيد لينش.
ما الذي يجب أن تعرفه عن انتخابات 2024
ويواجه الناخبون في مونتانا هذا الخريف سؤالا حول ما إذا كان ينبغي إدراج حكم المحكمة العليا لعام 1999 في الدستور.
وقالت ميلوف كوردوبا إن المحافظين كانوا تاريخيا مسؤولين عن حصة أكبر كثيرا من الإنفاق في سباقات المحكمة العليا للولايات. ولكن منذ إلغاء حكم قضية رو ضد وايد، أصبحت الجماعات اليسارية تساوي تقريبا نفس الحصة على مستوى البلاد.
في حين أن الإجهاض هو قضية رئيسية تدفع إلى زيادة الإنفاق، فإن المحاكم العليا للولايات مطالبة أيضًا بالحكم في القضايا المتعلقة بالتلاعب الحزبي وحقوق التصويت و تغير المناخ، قال.
وأضاف “لذا فإن مسألة من يجلس في تلك المحاكم هي مسألة ذات مخاطر عالية”.