إن تهديد بايدن بقطع الأسلحة عن إسرائيل ليس هو نفسه الذي أدى إلى عزل ترامب

• ويثير بعض الجمهوريين احتمال عزل جو بايدن.
• وقارن السيناتور توم كوتون تهديد بايدن بحجب الأسلحة عن إسرائيل بمحاكمة ترامب الأولى.
• هناك اختلافات عديدة بين تعليقات بايدن وكيفية تعامل ترامب مع المساعدات لأوكرانيا.

يشعر بعض الجمهوريين والمحافظين بالذعر الشديد لدرجة أن الرئيس جو بايدن يهدد بحجب الأسلحة الهجومية عن إسرائيل لدرجة أنهم يثيرون شبح المساءلة.

وقال السناتور توم كوتون، وهو جمهوري من أركنساس، للصحفيين في مؤتمر صحفي انتقد فيه تعليقات بايدن: “الآن يقول بعض الناس إن جو بايدن يفعل ذلك من أجل إعادة انتخابه، وهو أمر سيئ بما فيه الكفاية”. وأضاف: “سيكون ذلك أيضًا سببًا للمساءلة بموجب معيار الديمقراطيين لترامب وأوكرانيا – حجب المساعدات الخارجية للمساعدة في إعادة انتخابه. فقط مع جو بايدن، هذا صحيح”.

وأشار بايدن يوم الأربعاء إلى أنه نفد صبره تجاه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وقيادة حكومته الحربية في حرب البلاد ضد حماس. وشدد على خطه الأحمر إذا شنت القوات الإسرائيلية غزوًا كبيرًا لمدينة رفح، أقصى جنوب قطاع غزة، حيث يلجأ الملايين وسط الحرب. وقال بايدن إنه إذا حدث مثل هذا الغزو الكبير، فإن الولايات المتحدة لن تزود إسرائيل “بالأسلحة التي استخدمت تاريخيا للتعامل مع رفح، وللتعامل مع المدن”.

وأكد بايدن أيضًا أن إدارته أخرت بالفعل شحنة آلاف القنابل. لقد دخلت إسرائيل بالفعل إلى رفح، لكن بايدن وصف مستوى مشاركتها الحالي بأنه أقل من خطه الأحمر.

وأحرق الجمهوريون الرئيس بسبب تحذيره. وذهب البعض، بما في ذلك كوتون، إلى حد مقارنة تصرفاته بقرار الرئيس ترامب آنذاك بوقف المساعدات لأوكرانيا مؤقتًا. وعزل الديمقراطيون في مجلس النواب ترامب بسبب أفعاله.

لا يتم بيع الجميع. قطن. وحذر السيناتور ليندسي جراهام، وهو حليف بارز لترامب، من أنه في حين يمكن لأي شخص أن “يقدم حجة جيدة” لصالح المساءلة، فإن هذا لم يكن هدفه.

وقال جراهام، وهو جمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية، للصحفيين في نفس المؤتمر الصحفي: “لم آت إلى هنا لعزل الرئيس”. “لقد جئت إلى هنا لأخبر الجميع أننا لا نتفق مع هذا القرار.”

يجدر بنا أن نتذكر ما الذي أوقع ترامب في المشاكل على وجه التحديد. هناك اختلافات عديدة بين ذلك الحين والآن.

وجدت هيئة رقابية حكومية أن ترامب انتهك القانون.

وخلص مكتب محاسبة الحكومة، وهو هيئة رقابية غير حزبية، رسميًا إلى أن إدارة ترامب انتهكت القانون بحجب المساعدات التي وافق عليها الكونجرس لأوكرانيا. وخلصت الهيئة الرقابية إلى أن ترامب انتهك قانون عهد نيكسون من خلال حجب حوالي 214 مليون دولار من المساعدات الدفاعية. شكك البيت الأبيض في عهد ترامب في التقرير، لكن المكتب لم يتأثر بالدفاع عنه.

وخلصت الهيئة الرقابية إلى أن “التنفيذ الصادق للقانون لا يسمح للرئيس باستبدال أولويات سياسته الخاصة بتلك التي سنها الكونجرس لتصبح قانونًا”.

من غير المرجح أن يتم إثبات أن بايدن قد انتهك القانون إذا أنفق البيت الأبيض المساعدات التي وافق عليها الكونجرس على إسرائيل بحلول نهاية السنة المالية في سبتمبر، وفقًا لخبير في سياسة الدفاع.

وقال مارك كانسيان، أحد كبار المستشارين في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومقره واشنطن العاصمة، لموقع Business Insider: “حقيقة أن الكونجرس خصص أموالاً لدعم إسرائيل تعني أن الرئيس يجب أن ينفقها”. وأضاف: “لذلك، سيتعين عليه في الأساس إنفاق هذه الأموال على إسرائيل كما خصص الكونجرس، لكن ليس عليه أن يفعل ذلك اليوم”.

وحذر كانسيان من أن شحنة القنابل الحالية التي أوقفها بايدن مؤقتًا من المحتمل أن يكون لها موعد نهائي مختلف، لكن ليس من الواضح على الفور أي شريحة من المال تندرج تحتها. ووفقاً لمجلس العلاقات الخارجية، ترسل الولايات المتحدة ما يقرب من 3.3 مليار دولار إلى إسرائيل سنوياً، وأغلبها من خلال المنح التي يتعين على إسرائيل بدورها أن تستخدمها لشراء السلع والخدمات العسكرية الأميركية.

ولم يكن الأمر يتعلق فقط بنص القانون. أشارت إحدى مقالات عزل الديمقراطيين في مجلس النواب إلى “مخطط أو مسار سلوك لأغراض فاسدة سعياً لتحقيق منفعة سياسية شخصية”. لم يكن حجب ترامب للمساعدات هو الجريمة وحدها.

كانت المشكلة هي ما إذا كان ترامب قد اتخذ إجراءً رسميًا، مما أدى إلى تأخير المساعدات لصالح مخطط خاص لإقناع الحكومة الأوكرانية بالمساعدة في التنقيب عن المعلومات الفاسدة عن هانتر بايدن. وأكد سفير ترامب لدى الاتحاد الأوروبي، جوردون سوندلاند، في وقت لاحق حدوث مقايضة.

واتهم الجمهوريون بايدن بحجب الأسلحة بسبب مخاوف بشأن إعادة انتخابه. واستشهد العديد من الجمهوريين بموقف الرئيس في ميشيغان، وهي ولاية متأرجحة رئيسية، حيث صوت أكثر من 100 ألف شخص “غير ملتزمين” في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية بالولاية في حملة منظمة للاحتجاج على دعم بايدن لإسرائيل.

وقال السيناتور ستيف داينز من مونتانا، زعيم ذراع حملة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، للصحفيين: “لماذا تم تعليقه؟ لاسترضاء قاعدته الليبرالية في أماكن مثل ديربورن بولاية ميشيغان، لأن جو بايدن يواجه مشكلة في ميشيغان”.

وأعرب بايدن مرارا وتكرارا عن قلقه بشأن وفاة المدنيين خلال الحرب. ووفقا لمسؤولي الصحة في غزة، فقد قُتل هناك حوالي 34 ألف شخص، كثير منهم من النساء والأطفال. وقد أعرب حلفاء الولايات المتحدة ـ المملكة المتحدة، وفرنسا، وألمانيا ـ عن قلقهم إزاء غزو رفح.

وقد أوقف الرؤساء الآخرون شحنات الأسلحة مؤقتًا.

وكان الرئيس رونالد ريغان قد منع نقل طائرات إف-16 إلى إسرائيل في عام 1983 عندما كانت قواتها في لبنان. وأشار إلى الاعتقاد بأن القيام بذلك قد ينتهك القانون، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. كما هدد الرئيس جورج بوش الأب بضمانات القروض في عام 1991 عندما رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك إسحاق شامير الالتزام بالقيود التي أرادها على تمويل المستوطنات في الأراضي المحتلة.

وكان ترامب نفسه متورطا في نزاع آخر. حجبت إدارته حزمة بقيمة 105 ملايين دولار لدعم القوات المسلحة اللبنانية. حدث تأخير ترامب عندما كان الكونجرس يحقق بالفعل في تصرفاته المتعلقة بأوكرانيا.

وهذا لا يعني أنه لن تكون هناك تكاليف بالنسبة لبايدن.

اعتمد بايدن على ائتلاف من الحزبين لتمرير حزمة مساعدات خارجية بقيمة 95 مليار دولار لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان. وخوض رئيس مجلس النواب مايك جونسون مخاطرة سياسية بدعم الحزمة مع تغييرات طفيفة بعد أن هدد المحافظون في مجلس النواب مستقبله إذا حاول تمرير مساعدات إضافية لأوكرانيا. (يوم الأربعاء، نجا جونسون بسهولة من حملة قادتها النائبة الجمهورية من جورجيا، مارجوري تايلور جرين، للإطاحة به من السلطة).

وانتقد جونسون بشدة خطوة بايدن.

وقال جونسون لقناة سي إن بي سي: “ما يفعله الرئيس هنا لا يتحدى إرادة الكونجرس فحسب، بل لقد صوتنا للتو على هذا قبل عدة أيام”. وأضاف: “لكنه يحاول أيضًا، على ما أعتقد، أن يملي ويدير تفاصيل الحرب والجهود الدفاعية في إسرائيل، كشرط لتزويدهم بالأسلحة التي نعلم جميعًا أنهم بحاجة ماسة إليها”.

ومع ذلك، في حين أن بايدن سيحتاج إلى دعم الحزبين للحفاظ على تمويل الحكومة في سبتمبر، فمن المرجح أنه لن يطلب المزيد من المساعدات لأوكرانيا في أي وقت قريب.