كشف تقرير جديد مدمر كيف يتم التلاعب بشكل منهجي في بريطانيا في بريطانيا من خلال قيادة مجموعات اللوبي المؤيدة لإسرائيل لتجريم التضامن الفلسطيني وقمع المعارضة. بعنوان المدافعين عن الفصل العنصري في بريطانياوتوثيق التحقيق الذي أجراه قفص كيف محامو المملكة المتحدة لإسرائيل (UKLFI) و حملة ضد معاداة السامية (CAA) لديك مؤسسات بريطانية مفيدة لحماية نظام الفصل العنصري في إسرائيل مع استهداف أولئك الذين يتحدونها.
قراءة: اتهم حكومة المملكة المتحدة بتمكين التدخل الإسرائيلي في القضية القانونية المحلية
يتدقيق أدوار UKLFI و CAA ، يسلط التقرير الضوء على استغلالها للأنظمة التنظيمية والحالة الخيرية لقمع حرية التعبير ودرع إسرائيل من المساءلة بسبب ممارستها من الانتهاكات الفقنية وحقوق الإنسان. على الرغم من الاستمتاع بالوضع الخيري ، فإن كلتا المنظمتين لديها مصادر تمويل غير معتادة للغاية ، مما يثير أسئلة خطيرة حول الشفافية والتأثير الأجنبي المحتمل.
بالاعتماد على الأبحاث الشاملة ، يرسم التقرير كيف حولت UKLFI و CAA أنفسهم إلى وكلاء محوريين للقمع ، وأسلحة الأسلحة التنظيمية وتوظيف Lawfare لتخويف الأصوات المؤيدة للفلسطينية ، بما في ذلك الأطباء والأكاديميين والطلاب والجمعيات الخيرية. يكشف عن علاقتهما التكافلية مع الحكومة الإسرائيلية وما مدى تمكن المؤسسات البريطانية من عملياتها.
من المقرر ضد الالتزامات الدولية التي حددتها محكمة العدل الدولية في رأيها الاستشاري لعام 2024 بشأن عدم شرعية احتلال إسرائيل ، يجادل التقرير بأن تصرفات UKLFI و CAA تثير مخاوف قانونية وسياسية خطيرة على المملكة المتحدة. في رأيها الاستشاري 2024، أعلنت المحكمة احتلال إسرائيل الطويل للأراضي الفلسطينية ، بما في ذلك القدس الشرقية ، باعتبارها غير قانونية وفي خرق القانون الدولي.
أكدت المحكمة أن السياسات التي تدعم احتلال إسرائيل غير القانوني إلى الفصل العنصري والفصل العنصري في إطار الاتفاقية الدولية بشأن القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري (CERD) وكرر أن جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة يجب ألا تعترف أو تساعد في الحفاظ على هذا النظام.
من الأهمية بمكان أن تكون مؤسساتها ، بما في ذلك الهيئات الخيرية والتنظيمية ، لا تدعم أو إضفاء الشرعية على نظام إسرائيل للهيمنة العنصرية ، على أساس حاسمة في محكمة العدل الدولية التزامًا مباشرًا على المملكة المتحدة لضمان أن مؤسساتها ، بما في ذلك الهيئات الخيرية والتنظيمية ، لا تدعم أو تضفي شرعية نظام إسرائيل للهيمنة العنصرية.
اقرأ: أكثر من 800 محام: فشل المملكة المتحدة في منع الإبادة الجماعية في غزة
يحذر Cage من أن أنشطة Uklfi و CAA تتعارض مع القانون الخيري في المملكة المتحدة ، مما يحظر دعم العنصرية والتحريض على الكراهية. على الرغم من ذلك ، تواصل كلتا المنظمتين الاستفادة من الوضع الخيري ، وهو ما يجادل التقرير بأنه فشل تنظيمي يمكّن العنصرية المؤسسية.
وقال الدكتور أسيم قريشي ، مدير أبحاث كيج: “تواجه بريطانيا حالة طوارئ ديمقراطية ، مع حرية التعبير تحت هجوم مستمر من شبكة من الممثلين السيئين الذين يتعاونون مع مؤسسات حكومية راغبة وعنصرية لقمع المعارضة الشعبية للصهيونية ودعم الشعب الفلسطيني”.
يتضمن التقرير أيضًا مقدمة قوية للشبكة اليهودية الدولية المناهضة للصهيونية (IJAN) ، والتي تدين سوء استخدام قوانين مكافحة التمييز لتجريم النشاط المؤيد للفلسطينيين ويساوي الصهيونية مع أجندة سياسية عنصرية. ندد إيجان بقمع الأصوات اليهودية المعادية للصهيونية ، واصفاها بأنها تشويه القيم والتاريخ اليهودي.
وقال إيجان: “ساهم عمل CAA و UKLFI في موجة مكثفة من القمع”. “يصبح ارتداء دبوس أو keffiyeh من أجل فلسطين جريمة قابلة للاستمتاع ؛ وتحدثت ضد الإبادة الجماعية في غزة يخاطر بإحالات المنظمين ، وتمزق المصانع في تسليح الإبادة الجماعية في أحكام عصيدة طويلة.”
يوضح التقرير كيف تعتمد Uklfi و CAA على المشكوك فيها تحالف ذكرى الهولوكوست الدولي (IHRA) تعريف معاداة السامية لتسمية نقد إسرائيل على أنها عنصرية معادية لليهود. لقد خنق هذا التكتيك النقاش المفتوح وخلق مناخًا من الخوف في الجامعات والمؤسسات القانونية والمجتمع المدني.
شاهد: حملة العلاقات العامة لإسرائيل من أجل الإبادة الجماعية تنهار | فلسطين هذا الأسبوع مع موين رابباني
بشكل ملحوظ ، أوضح حكم المحكمة العليا الذي صدر هذا الشهر أن انتقاد إسرائيل-بما في ذلك وصفها بأنها دولة الفصل العنصري أو مسعى عنصري-لا يشكل بحد ذاته معاداة السامية بموجب قانون المملكة المتحدة. أكد الحكم أن مثل هذا التعبير السياسي محمي بموجب المادة 10 من قانون حقوق الإنسان ، مما يلقي بمزيد من الشكوك في المصداقية القانونية لاستخدام تعريف IHRA لإسكات الخطاب المؤيد للفلسطيني. يقوض هذا الحكم السلاح القانوني لتعريف IHRA من قبل مجموعات مثل Uklfi و CAA.
سلوك روبرت جينريك، يتم تسليط الضوء على وزير الهجرة السابق ووزير العدل الحالي للظلال ، باعتباره رمزًا للتواطؤ السياسي في حملة النشاط المؤيد للفلسطينيين. وهو متهم بالضغط على الهيئات التنظيمية لاستهداف المهنيين الذين عبروا عن دعمه لفلسطين ودعم التشريعات المصممة لتجريم حركة التخلص من المقاطعة السلمية (BDS).
على نطاق أوسع ، ينتقد التقرير أقسام المؤسسة السياسية البريطانية ، عبر خطوط الحزب ، لتمكين إسكات الدعوة المؤيدة للفلسطيني. وهم يجادل بأن الدعم من الحزبين لمجموعات مثل UKLFI و CAA منحهم نفوذًا لا مبرر له في تشكيل الخطاب العام والسياسة ، مع فشلهم في دعم المبادئ الديمقراطية والالتزامات الدولية في المملكة المتحدة.
يحدد Cage توصيات عاجلة ، بما في ذلك التحقيق الذي يقوده القاضي في عمليات التأثير الأجنبي ، وإصلاح المنظمين المهنيين ، والحماية القانونية للاستقلال المهني ، والمساءلة السياسية ، والإصلاح الإعلامي لتصحيح التحيز في الإبلاغ عن فلسطين.
الرأي: لم يضغط بايدن أبدًا على إسرائيل لوقف إطلاق النار ، كما يتباهى المسؤولون الإسرائيليون باستغلال الدعم الأمريكي
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لشركة الشرق الأوسط.