وتوفي ما لا يقل عن أربعة فلسطينيين، من بينهم طبيب بارز، أثناء استجوابهم من قبل جهاز الأمن الإسرائيلي شين بيت خلال العام الماضي، مما أثار مخاوف جديدة بشأن أساليب الاستجواب التي يستخدمها الجهاز وانعدام المساءلة.
وكان الدكتور إياد الرنتيسي، مدير مستشفى النساء في بيت لاهيا، أحد الأطباء الذين قُتلوا أثناء احتجازهم لدى الشاباك. وتوفي بعد ستة أيام من نقله من غزة في نوفمبر/تشرين الثاني واحتجازه في سجن عسقلان. وكشفت التحقيقات في مقتل الرنتيسي عن آثار تعذيب على جسده، رغم أن السلطات الإسرائيلية تزعم أنه توفي نتيجة أزمة قلبية. وأثار التحقيق الشكوك في أن التعذيب ربما يكون قد ساهم في وفاته، مما أدى إلى التحقيق مع موظفي خدمة السجون.
ورفض الشاباك ووحدة التحقيق التابعة له الكشف عن هوية الأفراد الثلاثة الآخرين الذين لقوا حتفهم، أو تحديد ما إذا كانوا من غزة أو الضفة الغربية. وذكرت مصادر عربية أن النائب العام الإسرائيلي استبعد بالفعل إجراء تحقيقات جنائية في قضيتين، بدعوى عدم وجود “أي مبرر”، في حين تفيد التقارير أن التحقيقات مستمرة في القضيتين الأخريين.
وكشفت مصلحة السجون الإسرائيلية عن وفاة 11 معتقلاً فلسطينياً بين 7 أكتوبر/تشرين الأول ويوليو/تموز في سجني الجلمة وعسقلان، حيث يوجد لدى الشاباك مرافق استجواب. ومع ذلك، فإن تواريخ الوفيات هذه تختلف عن تلك التي تم الإبلاغ عنها سابقًا لوسائل الإعلام الإسرائيلية.
وتحدث هذه الوفيات على خلفية مخاوف طويلة الأمد بشأن استخدام الشاباك للتعذيب. تقرير بقلم موندويس وجدت أن اللجنة العامة لمناهضة التعذيب في إسرائيل وجدت أنه منذ عام 2001، تم تقديم ما يقرب من 1200 شكوى تزعم حدوث أعمال عنف أثناء استجواب الشاباك، لكن لم يسفر أي منها عن توجيه لوائح اتهام جنائية.
تقدر منظمات حقوق الإنسان أن معالجة كل شكوى تستغرق حوالي 39 شهرًا، بما في ذلك أقوال المشتكي والمحقق فقط، حيث لا يحتفظ الشاباك بسجلات لأساليب الاستجواب. بين عامي 2001 و2014، تم تقديم أكثر من 850 شكوى تعذيب إلى النائب العام، ولم يتم التحقيق في أي منها.
إن عمليات الشاباك محكومة بسياسات سرية لم يتم فحصها من قبل هيئة مستقلة. وفي حين أن حكم المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 1999 يحظر “الضغط الجسدي” إلا في سيناريوهات “القنبلة الموقوتة”، فإن جماعات حقوق الإنسان تقول إن هذا الاستثناء تم تفسيره وإساءة استخدامه على نطاق واسع.
وتفيد منظمة بتسيلم، وهي منظمة إسرائيلية لحقوق الإنسان، أن الفلسطينيين الذين يخضعون لاستجوابات الشاباك غالباً ما يُحتجزون في “ظروف غير إنسانية”، بما في ذلك زنازين بلا نوافذ ويتعرضون لدرجات حرارة شديدة. ومن القضايا البارزة في عام 2019 قضية المشتبه به الفلسطيني سامر عربيد الذي تم نقله إلى المستشفى بسبب كسور متعددة في الضلوع وفشل كلوي بعد استجواب الشاباك، على الرغم من أن التحقيقات اللاحقة لم تجد أي مخالفات من قبل الوكالة.
وقد أدى هذا الوضع إلى انتقادات متزايدة لنظام الرقابة. كتب الخبير القانوني تال شتاينر هآرتس أن النظام الحالي يقول لمحققي الشاباك بشكل فعال أنه “بغض النظر عن العنف المستخدم أو نتائجه، فإن النظام سوف يدافع عنكم”.
وقد جددت الوفيات الأخيرة الدعوات المطالبة بإشراف مستقل على جهاز الأمن، الذي ظلت أساليب استجوابه دون تغيير إلى حد كبير. ولا يزال الافتقار إلى الشفافية والمساءلة في التحقيق في الوفيات أثناء الاحتجاز يثير مخاوف جدية بشأن التزام إسرائيل بحقوق الإنسان وسيادة القانون.
اقرأ: طريق تحرير فلسطين لا يمكن أن يمر إلا من خلال فلسطين نفسها