قالت طالبة قانون نجحت في الطعن على قرار الحكومة البريطانية بإلغاء تأشيرة دراستها بعد أن تحدثت في تجمع مؤيد لفلسطين، إن صلاحيات مكافحة الإرهاب يتم إساءة استخدامها لإسكات النشطاء في المملكة المتحدة.
وفي أول مقابلة لها منذ فوزها باستئنافها في مانشستر الشهر الماضي، قالت دانا أبو قمر لموقع ميدل إيست آي: “لقد عادت حياتي أخيرًا إلى المسار الصحيح”.
وأضافت الفتاة البالغة من العمر 20 عامًا، والتي كانت ترأس جمعية أصدقاء فلسطين في مانشستر (FOP) في جامعة مانشستر، واصفة اللحظة التي علمت فيها أن محكمة الهجرة حكمت لصالحها: “بدأت في البكاء عندما علمت بذلك. . لقد انتهى الأمر أخيرًا، عام من التوتر الشديد والاتهامات الباطلة والشعور وكأن حياتي تنهار أمامي.
وجاءت المحنة القانونية التي تعرضت لها أبو قمر بعد أن تحدثت في مظاهرة مؤيدة لفلسطين في مانشستر في 8 أكتوبر، بعد يوم واحد من الهجمات التي قادتها حماس في جنوب إسرائيل.
وتمت الدعوة للمظاهرة وسط توقعات بأن إسرائيل ستشن هجوما وشيكا على غزة ردا على ذلك.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
وقد اكتسبت الاهتمام عبر الإنترنت بعد أن أدلت بتصريحات حول مقاومة غزة التاريخية لـ “النظام القمعي” الإسرائيلي، وفي مقابلة لاحقة مع سكاي نيوز حيث قالت: “على مدى 16 عامًا، كانت غزة تحت الحصار، ولأول مرة يقاومون بنشاط، إنهم ليسوا في موقع الدفاع، وهذه تجربة لا تحدث إلا مرة واحدة في العمر.”
وبعد أيام، كتبت الحكومة البريطانية إلى أبو قمر لإبلاغها بأنها ألغت تأشيرة الدراسة الخاصة بها لأسباب “الأمن القومي”، بدعوى أنها تشكل خطرا على السلامة العامة.
لكن محكمة الهجرة قضت في حكمها النهائي بأن وزارة الداخلية فشلت في إثبات كيف أن وجود أبو قمر في المملكة المتحدة “لا يخدم الصالح العام”.
إساءة استخدام السلطة
وخلص الحكم إلى أن “تقييم الحكومة الخاص يدعم الافتراض القائل بأن … (أبو قمر) لم يكن يعرب عن دعمه لحماس، ولا للأعمال التي نفذتها في هجمات 7 أكتوبر”.
“إن الإشارة إلى سكان غزة الذين يعيشون في “الخوف” من غير المرجح أن يتم تفسيرها بشكل موضوعي على أنها إشارة إلى مقاتلي حماس”.
وبينما تمت تبرئتها في النهاية، تعتقد أبو قمر أن كفاحها من أجل البقاء في المملكة المتحدة ومواصلة دراستها يكشف ما تصفه بالرقابة المنهجية وإساءة استخدام السلطة.
وفي بريطانيا، يواجه نشطاء فلسطين والمناخ موجة “غير مسبوقة” من التجريم
اقرأ المزيد »
وقالت وهي تفكر في التحديات التي واجهتها خلال العام الماضي: “لم أتوقع أبداً أن يصل الأمر إلى هذه النقطة”.
بصفته فلسطينيًا يدرس القانون في المملكة المتحدة، كان أبو قمر يعتقد منذ فترة طويلة أن الدفاع عن حقوق الإنسان سيكون محميًا بموجب القانون البريطاني، وكان يتطلع إلى العمل في المؤسسات الدولية مثل الأمم المتحدة.
“إنه شيء واحد أن تقرأ عن مثل هذه الحالات في الكتب المدرسية، ولكن الأمر مختلف تمامًا أن تتعرض للتمييز المنهجي بنفسك، وترى حياتك ومستقبلك معلقين بخيط رفيع.”
بالنسبة لأبو قمر، أصبحت الطبيعة السياسية لقضيتها واضحة في وقت مبكر.
كشفت الإفصاحات أثناء العملية القانونية أن وزير الهجرة البريطاني آنذاك روبرت جينريك كان مهتمًا شخصيًا بقضيتها.
وكشفت أوراق المحكمة أن جينريك أصدر تعليماته لسكرتيرته بإرسال بريد إلكتروني إلى وزارة الداخلية لتقييم إمكانية إلغاء تأشيرة الطالب لأبو قمر.
ثم أحالت وزارة الداخلية قضية أبو قمر إلى وحدة الحالات الخاصة، والتي اتصلت بدورها بثلاث وحدات أخرى في وزارة الداخلية: فريق التوترات المجتمعية الوطنية (NCTT)؛ وحدة البحوث والمعلومات والاتصالات (RICU)؛ و تحليل الأمن الداخلي (HSAI).
وقالت RICU إن أبو قمر لا تشكل أي تهديد، لكن NCTT وHSAI زعما أنها تدعم حماس لأن مجموعة أصدقاء فلسطين في مانشستر كانت لها “علاقة مع أصدقاء الأقصى”، وهي مجموعة حملة مؤيدة لفلسطين.
ونفت أبو قمر هذه الادعاءات، وأكدت القاضية ميلاني بليمر، في حكمها النهائي، أنها “ليست متطرفة”.
“كان من الصادم أن نرى كيف يستخدم الوزراء سلطات الهجرة ومكافحة الإرهاب لتحقيق أهداف شخصية وسياسية”
– دانا أبوقمر
وأشار بليمر إلى أن لغة أبو قمر المتمثلة في “المقاومة النشطة” و”التحرر” سوف يفهمها المراقبون المطلعون على أنها إشارات إلى الأشكال المشروعة للمقاومة الفلسطينية.
يوضح أبو قمر: “لقد كان من الصادم أن نرى كيف يستخدم الوزراء سلطات الهجرة ومكافحة الإرهاب لتحقيق أهداف شخصية وسياسية”.
“هذه القوانين، التي ينبغي أن تحمي حقوق الإنسان، يتم إساءة استخدامها لقمع الآراء السياسية التي لا تتفق معها الحكومة”.
وقال متحدث باسم وزارة الداخلية إنه لم يعلق على الحالات الفردية.
تم اتخاذ قرار إلغاء تأشيرة الطالب لأبو قمر من قبل حكومة المحافظين السابقة. لكن وزارة الداخلية واصلت محاربة هذه القضية بعد أن تولى حزب العمال منصبه عقب الانتخابات العامة التي جرت في يوليو/تموز.
وأضاف تيس غريغوري، الشريك في لي داي، الذي مثل أبو قمر: “لقد أوضحت المحكمة أن التعبير عن التضامن مع المقاومة الفلسطينية المشروعة، والذي يعكس بعمق الشعور بالظلم التاريخي الذي يتقاسمه العديد من الفلسطينيين، لا يجب ولا يمكن مساواته بدعم الإرهاب”. “.
وفيات أفراد الأسرة
وأبو قمر يحمل الجنسيتين الكندية والأردنية، وهو فلسطيني لديه عائلة في قطاع غزة. منذ أن شنت إسرائيل قصفها المدمر على غزة، فقد أبو قمر 15 من أقاربه.
وقالت أبو قمر إن عائلتها وأصدقائها شعروا بالارتياح لقرار المحكمة، لكنهم تحملوا أيضًا العبء العاطفي لهذه المحنة.
وقالت: “كان والداي يصليان من أجلي ليلاً ونهاراً. وعندما أخبرتهما بأننا فزنا، صرخا فرحاً”.
“كان الأمر يتعلق بالدفاع عن جميع الأشخاص الذين يعانون في ظل هذه الأنظمة الظالمة والكشف عما يحدث للفلسطينيين”
– دانا أبوقمر
“لكن لم يكن الأمر يقتصر عليهم فقط؛ بل كان الأصدقاء والزملاء النشطاء وحتى الغرباء في المجتمع الفلسطيني في المملكة المتحدة يتواصلون باستمرار. كان الأمر كما لو كنا جميعًا نمر بهذا معًا.”
وبعد أن تم إخبارها بإلغاء تأشيرة الدراسة الخاصة بها في ديسمبر/كانون الأول، اضطرت أبو قمر أيضًا إلى النضال من أجل مواصلة دراستها بعد أن ألغت الجامعة تسجيلها.
وبينما تم إلغاء هذا لاحقًا، وجدت نفسها مغلقة في الجامعة لمدة ثلاثة أسابيع خلال موسم الامتحانات.
ومع ذلك، تمكنت من إكمال المهام وتقديم المقالات، وتخرجت بدرجة البكالوريوس في القانون من الدرجة الأولى.
قال أبو قمر بإصرار: “لم أكن لأسمح لهم بإفساد تعليمي”. “لأنني كنت أعلم في أعماقي أن هذا كان قرارًا غير عادل. ودفعني إيماني بالعدالة إلى الاستمرار”.
تروي أبو قمر أيضًا التوتر الناتج عن الموازنة بين النضال من أجل حقوقها والألم الناتج عن مشاهدة العنف ضد أفراد الأسرة في غزة.
وقالت: “لم يكن الأمر يتعلق بي فقط”. وأضاف: “كان الأمر يتعلق بالدفاع عن جميع الأشخاص الذين يعانون في ظل هذه الأنظمة الظالمة والكشف عما يحدث للفلسطينيين، هنا وفي فلسطين”.
وبعيدًا عن قضيتها، فقد رحبت بحكم المحكمة باعتباره انتصارًا أوسع للحركة المؤيدة للفلسطينيين.
وأضافت: “لقد أدرك القاضي أن تصريحاتي كانت تعبيراً مشروعاً عن دعم الحقوق الفلسطينية، وليست تهديداً”.
“إنه تذكير بأن حقوقنا في التعبير عن آرائنا محمية، حتى لو حاولت الحكومة تقويضها”.
“تجريمنا”
في السنوات الأخيرة، شهدت المملكة المتحدة ارتفاعًا في القضايا المرفوعة ضد الناشطين، مع اتخاذ تدابير جديدة تهدف إلى الحد من المظاهرات العامة والتعبير عن المعارضة.
في وقت سابق من هذا العام، تمت تبرئة امرأة حامل بعد اعتقالها لحملها لافتة مؤيدة للفلسطينيين تصور رئيس الوزراء السابق ريشي سوناك ووزيرة الداخلية آنذاك سويلا برافرمان على شكل جوز الهند.
وقال أبو قمر إن هذه القضايا ضد النشطاء المؤيدين لفلسطين تعكس “الحرب المتزايدة على الحركة الفلسطينية”.
مقرر الأمم المتحدة ينتقد كلية لندن للاقتصاد بسبب “الإجراءات” ضد الطلاب المؤيدين لغزة
اقرأ المزيد »
وقالت: “إنهم يحاولون تجريمنا”. “لكننا لن نتوقف. حكمي دليل على أن العدالة يمكن أن تسود إذا واصلنا القتال”.
وعلى الرغم من تبرئته، أقر أبو قمر بثمن الرحلة وما زالت هناك حاجة إلى الإصلاحات.
وشددت على أن “هذه ليست النهاية”. وأضاف: “لا يزال هناك آخرون يخوضون معارك مماثلة، ولا تزال الحكومة تستخدم سلطتها لإسكات المعارضة. ولا ينبغي لأحد أن يمر بهذا المستوى من الضغط القانوني لمجرد التعبير عن معتقداته”.
ورددت تسنيمة الدين، من مركز الدعم القانوني الأوروبي، الذي ساعد أبو قمر، مخاوف الفلسطينيين وقالت إن فوزها “خطوة حاسمة ضد تآكل الحريات المدنية ويرسل رسالة واضحة: التضامن مع فلسطين ليس جريمة”.
وبينما تتطلع أبو قمر نحو المستقبل، تشعر بعدم اليقين ولكنها حازمة.
وقالت: “إنني أفكر في خطواتي التالية، لكنني أعلم أنني أريد مواصلة العمل في مجال حقوق الإنسان والقانون”.
“لم تؤدي هذه التجربة إلا إلى تعزيز التزامي بالقانون – فعندما أرى العيوب عن كثب، أشعر بأنني مضطر أكثر إلى حماية حقوق الإنسان.”
وتأمل أبو قمر أن يكون فوزها بمثابة دعوة للآخرين للعمل.
“يجب أن يمنح هذا الحكم الناشطين الأمل في مواصلة المناصرة، والاستمرار في الظهور، وتذكر أنه على الرغم من صعوبة المعركة، إلا أنه لا يزال من الممكن تحقيق العدالة”.