بينما تستعد Brics لقمةها السنوية في ريو دي جانيرو الأسبوع المقبل ، قال الخبراء والعلماء إن إحجام المجموعة عن التعبئة ضد حرب إسرائيل على غزة ترك حفرة هائلة في مصداقيتها كمؤسسة يُزعم أنها تمثل الجنوب العالمي.
إن فشل البريكس في اتخاذ موقف جريء وبناء إجماع في معالجة مناخ عالمي محفوف بالمخاطر يتضمن حروب متعددة وأزمة متصاعدة في الشرق الأوسط – بما في ذلك هجوم إسرائيل غير المبرر على إيران ، وهو أحد أعضاء البريكس – يوضح حدود التجميع وعدم القدرة على التصميم على تحدي خطير للولايات المتحدة.
منذ إنشائها في عام 2009 ، تم وصف Brics كمحاولة لتعزيز التعاون الاقتصادي وكذلك إصلاح النظام الدولي لخدمة مصالح الاقتصادات النامية بشكل أفضل.
لقد كان نجاحه ، في أحسن الأحوال ، غير مكتمل ، حيث تعثرت المجموعة من خلال التناقضات الداخلية ومصالح الأعضاء المتنافسة التي ظهرت فقط على مدار العقد الماضي.
تعتبر قمة الأسبوع المقبل في ريو ، التي تبدأ في 6 يوليو ، شأنًا مخففًا بالفعل ، حيث من المتوقع أن يتخطى كل من فلاديمير بوتين و شيخ جين بينغ الحدث لأسباب تُغلف بشكل مثالي التناقض المحيط بكل من الفعالية وكذلك المواقف السياسية للبذبح نفسه.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
مع وجود برازيل موقعة على المحكمة الجنائية الدولية وأجبرت على القبض على بوتين ، قرر الزعيم الروسي أنه سينضم إلى القمة عبر الإنترنت بدلاً من تحويل الحدث إلى صداع دبلوماسي يفضله كلا البلدين.
وبالمثل ، مع دعوة رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي أيضًا إلى زيارة الدولة للبرازيل ، فإن بصريات رئيس الوزراء الهندي الذي تم إهماله على هامش قمة البريكت ، وبحسب ما ورد دفع الزعيم الصيني إلى خفض أهمية التجمع عن طريق إرسال رئيس وزرائه بدلاً من ذلك.
إذا كان يُنظر إلى هدف “البريكس” على أنه يخلق مركزًا بديلاً للسلطة السياسية والاقتصادية ، فقد كشفت غزة عن وجود فجوة عميقة داخل المنظمة “
– Somdeep Sen ، جامعة بريتوريا
نتيجة لذلك ، ليس من المتوقع أن يأتي الكثير من القمة.
وقال بريال سينغ ، الباحث البارز في معهد الدراسات الأمنية في بريتوريا ، ”
وصف المراقبون الآخرون ، مثل فاروا عامر ، مدير مبادرات جنوب آسيا في معهد سياسات جمعية آسيا ومقره العاصمة ، قرار شي جين بينغ بالانسحاب من الحدث باعتباره فرصة مهمة ومفقودة لبكين ودلهي للتحدث وجهاً لوجه.
إن عدم وجود شي جين بينغ وبوتين يعني أيضًا أن مودي سيكون أبرز القائد في القمة ، مما يؤدي إلى مجموعة من التحديات الخاصة به.
الهند وبريكس
كواحد من الأعضاء الأساسيين في البريكس ، كانت دلهي مؤسسة لتطوير الجماعي.
كما استفادت من موقعها القديم في الحركة (NAM) والآن البريكس ، بالإضافة إلى قربها من القوى الغربية من خلال اقتصادها المتنامي ، لمشاركة مطالبة كزعيم للجنوب العالمي ومحاور مع الغرب.
لكن في ظل مودي ، اقتربت الهند بشكل متزايد من الولايات المتحدة ، حيث أشار المراقبون إلى أن دلهي سعى إلى توضيح أنها ترى أن البريكس بمثابة مشروع اقتصادي وليس بمثابة مشروع سياسي سياسي.
وقد تم اعتبار دلهي أيضًا على أنها إصرار على إبطاء التوسع في البريكس كوسيلة لوقف التأثير الصيني على أعضاء جدد بالفعل ضمن مجال نفوذها ، وبالتالي ، فإن ما يتم تفسيره على أنه مجموعة موجهة للهيمنة الغربية.
في حين أن هناك حديثًا كبيرًا عن إطلاق BRICS لعملةها الخاصة لاستبدال الدولار الأمريكي ، فقد أظهرت الهند أنها لا تهتم بالقيام بذلك ، واخترت بدلاً من ذلك تجارة التجارة بين أعضاء البريكس عبر عملاتهم الوطنية.
لكن مسألة حرب إسرائيل على غزة وعدم قدرة المجموعة على توفير القيادة للجنوب العالمي الذي أظهر ضعف الجماعية.
وقال سومديب سين ، وهو باحث في مركز الدراسات الآسيوية في إفريقيا بجامعة بريتوريا ، لـ MEE: “إذا كان هدف بريكس ينظر إليه على أنه يخلق مركزًا بديلاً للسلطة السياسية والاقتصادية ، فقد كشفت غزة عن انقسام عميق داخل المنظمة”.
في حين أن جنوب إفريقيا قادت قضية الإبادة الجماعية في محكمة العدل الدولية ، ودعمت بريكس القضية كمجموعة ، والبلدان الأعضاء الأخرى الوحيدة التي توقيعها هي البرازيل ومصر.
https://www.youtube.com/watch؟v=qhkxnul3syi
على الطرف الآخر من الطيف ، برزت دلهي كواحدة من أكبر المدافعين عن إسرائيل منذ 7 أكتوبر 2023 ، بعد هجمات حماس على إسرائيل.
كما أرسلت الهند أسلحة إلى إسرائيل لحربها على غزة ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار القتالية وأسلحة الذكاء الاصطناعي ، وعمال البناء ليحلوا محل العمال الفلسطينيين ، ورفضوا تأييد حظر الأسلحة على إسرائيل.
لقد دفع دور دلهي بعض المراقبين إلى تقديم المشورة إلى واشنطن إلى اعتبار البريكس شريكًا بدلاً من خصم.
وقالت سارانج شيدور من معهد كوينسي هذا الأسبوع: “على الرغم من أن بريكس تحتوي على منافسين الولايات المتحدة في روسيا والصين ، إلا أنها تعتبر أيضًا دولًا لأعضائها شريكة في واشنطن مثل البرازيل والهند وإندونيسيا والإمارات العربية المتحدة ، التي لديها مصالحها الخاصة عن موسكو وبكين”.
وأضاف شيدور أن البريكس يمكن أن تساعد في الواقع “الصين المعتدل” وروسيا.
لكن باتريك بوند ، من جامعة جوهانسبرغ ، يقول إنها ليست مجرد عدد قليل من البلدان التي تقترب من الولايات المتحدة مما يرغبون في الاعتراف به بالفعل.
أخبر MEE أن الجهود المبذولة لتقييم البريكس على أنها تشكل معارضة ثقيلة للهيمنة الغربية تنتقص من حقيقة أن كل دولة بريكس ، إلى جانب إيران ، كانت تستفيد اقتصاديًا من مجمع إسرائيل الصناعي.
يقول بوند إنه على الرغم من وجود دعوة عالمية لحظر الأسلحة ووقف التجارة الاقتصادية مع إسرائيل ، فإن شركات البرازيلية والروسية وجنوب إفريقيا لا تزال تصدر الطاقة إلى إسرائيل ، في حين أن دي جي ، الشركة الصينية المملوكة للدولة ، كانت لا تزال تبيع طائرات بدون طيار للجيش الإسرائيلي.
علاوة على ذلك ، شاركت الشركات الصينية والهندية في أداء الموانئ الإسرائيلية حيث تم استلام الأسلحة والموارد.
التحديات الهيكلية
يقول سينغ ، من محطة الفضاء الدولية ، إنه على الرغم من الإخفاقات ، تمكنت البريكس من إنشاء منصة “مصغرة” بارزة في العالم بين البلدان من الجنوب العالمي لتنسيق استجابة للنظام الدولي الذي تقوده الغربية.
ويضيف سينغ: “بالنسبة لبعض البلدان ، وخاصة جنوب إفريقيا ، يُنظر إلى البريكس أيضًا على أنه مكون من عناصر السياسة الخارجية الحاسمة في تقدم أجندة” الجنوب الجنوبية “، والتي تهدف إلى تطوير علاقات ثنائية أعمق مع دول من الجنوب العالمي بناءً على القيم المشتركة والتجارب التاريخية المشتركة”.
لكن سينغ يعترف بأن هذه الأجندة قد ناضلت من أجل التبلور ، من خلال تقديره ، بسبب إدراج المبادرات الجديدة التي انتقاد مما وصفه بأنه الجهد الأساسي لتحسين أجندة مشتركة نحو معالجة نظام الحكم الدولي والمؤسسات المالية الدولية.
وبعبارة أخرى ، فإن مشكلة البريكس هيكلية.
هل يمكن لبريكس أن ينهينا الهيمنة في الشرق الأوسط؟
اقرأ المزيد »
في حين أن المجموعة أصدرت دعوة لوقف إطلاق النار وكذلك الحماية المدنية في غزة ، حيث تم قتل أكثر من 56000 شخص ، فإن أيًا من هذه القرارات الجماعية مرتبطة بأي حال من الأحوال بالولايات الفردية ، وبالتالي لم يكن لها أي تأثير على أهداف السياسة الخارجية للدول الفردية.
يقول سينغ إن “هذا التباين” و “المصالح المتنافسة” بين الولايات هو الذي يمنع البريكس من متابعة إضفاء الطابع المؤسسي على شكل أمانة دائمة أو قرارات قمة ملزمة قانونًا.
تركت التناقضات وعدم وجود عمل جماعي علماء مثل سين مع شعور عميق بالسخرية على البريكس كوحدة.
وقال سين: “مع مواجهة روسيا العزلة العالمية ، قادت الهند حكومة يمينية متطرفة تتبع مصالحها الخاصة مع القليل من الاهتمام في متابعة رؤية البريكس الجماعية ، يمكننا أن نتوقع إضعافًا شديدًا للمنظمة”.
ومع ذلك ، يلاحظ سينغ أنه عندما تواجه المجموعة إمكانية الانهيار تحت “الوزن الجماعي لتناقلاتها” ، يقول إن التجميع لا يزال من المرجح أن يقف ويستمر في أن يكون له دور ، حتى لو كان رمزيًا فقط.
يقول سينغ: “أعتقد أن فائدتها ، على مستوى رمزي على الأقل ، لا يمكن التقليل منها – ليس فقط للهند أو جنوب إفريقيا – ولكن لجميع الأعضاء الأساسيين الخمسة”.
“التجميع هو في الأساس مكونًا حيويًا لكل من التزامات السياسة الخارجية للأعضاء الأساسيين من حيث صلتها بالمفاهيم والأفكار المحيطة بالتعاون بين الجنوب والجنوب ، والدولية التقدمية ، وعدم التحالف الاستراتيجي.
“على الرغم من أن هذه التيارات المشتركة الفردية هي بالضرورة لكل من الأعضاء الأساسيين ، إلا أن هناك عناصر من هؤلاء الذين ينسجون في العلاقات الدولية لجميع الأعضاء ، مما يجعل البريكس مجموعة مقنعة بشكل خاص لتبقى ملتزمة بها.”
أبحاث إضافية من قبل العنبر الرحمن.