انتقدت مجموعة من العلماء البارزين أمس المشرعين الألمان بتهمة تمرير حركة مثيرة للجدل معاداة السامية والتي يمكن أن تقيد الحريات الأكاديمية والانتقادات لأفعال الحكومة الإسرائيلية.
أقر البروفيسور مايكل زورن من مركز برلين للعلوم الاجتماعية WZB بالحاجة إلى تدابير لمعالجة ارتفاع معاداة السامية في ألمانيا ، لكنه شدد على أن قرار البرلمان لن يسهم في هذا الهدف.
أولاً ، ينتهك الحرية الأكاديمية. ثانياً ، يصوغ مسارًا خاصًا ألمانيًا في المناقشة الدولية. ثالثًا ، يفتح إمكانيات للتأثير السياسي “.
وحذر من أن هذا النوع من التدخل السياسي والقيود الأكاديمية سيضع شراكات دولية للجامعات والمدارس الألمانية في خطر.
“سيتعين علينا في الواقع إخضاع كل طالب دكتوراه أو باحث في مرحلة ما بعد DOC للتحقيق في المواقف السياسية قبل دعوتهم كضيوف. هذا من شأنه أن يرسم صورة غريبة للأوساط الأكاديمية الألمانية.
يقرأ: ألمانيا تقطع التمويل إلى 2 منظمات حقوق الإنسان في إسرائيل بسبب انتقاد الجرائم الإسرائيلية في غزة
تلقى الحركة غير الملزمة ، “معارضة معادلة السامية والعداء تجاه إسرائيل في المدارس والجامعات وتأمين الخطاب الحر” ، دعمًا واسعًا يوم الأربعاء من الأحزاب السياسية الرئيسية بما في ذلك الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPD) ، الاتحاد الديمقراطي المسيحي/المسيحي الاجتماعي الاتحاد (CDU/CSU) ، الخضر والحزب الديمقراطي الحرة الليبرالية (FDP).
أقرت الاقتراح تعريف تحالف إحياء ذكرى الهولوكوست الدولي (IHRA) لمعاداة السامية-وهو إطار أن الجماعات حقوق الإنسان قد انتقدت منذ فترة طويلة سوء استخدامها المحتمل في قمع الانتقادات المشروعة للسياسات الحكومية الإسرائيلية ، وتصنيفها بشكل غير صحيحة مثل النقد المعادي للسكر.
دعا التدبير البرلماني صراحة إلى حظر أنشطة المجموعات التي تروج لمقاطعات ضد إسرائيل ، بما في ذلك حركة BDS (المقاطعة ، التخلص من العقوبات) ، من المؤسسات التعليمية الألمانية.
قال البروفيسور زورن إنه على الرغم من أنه ينتقد أيضًا حركة BDS ، إلا أنه ينظر إلى هذا الحكم في القرار باعتباره تدخلًا سياسيًا في العالم الأكاديمي – وهو حكم يمكن أن يقيد الحريات الأكاديمية بشدة. وقال: “لقد تحدثت دائمًا ضد BDS ، لكن الحكم القائل بأن هؤلاء العلماء ، لا يمكن أن يكون لدى الناس مكان في الجامعات الألمانية يبدو لي مشكلة كبيرة بالنسبة لي”.
كما أعرب البروفيسور رالف مايكلز من معهد ماكس بلانك أيضًا عن مخاوف قوية بشأن القرار ، قائلاً إن المشرعين فشلوا في النظر بشكل صحيح في المنظورات الأكاديمية والمدخلات أثناء عملية الصياغة.
وانتقد الضغط السياسي على العالم الأكاديمي وقال إن الاقتراح ، على عكس ادعاءاته ، “لا يحمي اليهود على الإطلاق” ، وخاصة أولئك الذين لديهم وجهات نظر حرجة حول سياسات الحكومة الإسرائيلية.
من المحتمل أن يواجه العلماء اليهود مثل عمر بارتوف وجوديث بتلر وآموس جولدبرغ صعوبات في إجراء البحوث في ألمانيا مع المؤسسات الألمانية بموجب هذا القرار. وقال إن الطلاب الذين يظهرون ضد السياسة الإسرائيلية – ونعم ، وهم موجودون – يواجهون بالفعل صعوبات في ألمانيا “.
رأي: يائسة لاسترضاء إسرائيل ، ألمانيا تنفد من طريقها