دعا الخبير الأعلى في الأمم المتحدة في الاستقلال القضائي الاتحاد الأوروبي إلى العمل لحماية المحكمة الجنائية الدولية (ICC) من العقوبات الأمريكية.
في مقابلة مع عين الشرق الأوسط ، أدان المقرر الخاص للأمم المتحدة حول استقلال القضاة والمحامين ميج ساتيرثويت أمر ترامب التنفيذي في 6 فبراير ، والذي اجتمع على المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية كريم خان بسبب تحقيقه في المسؤولين الإسرائيليين الكبار.
وأوضحت.
جاء الأمر بعد زيارة للبيت الإسرائيلي من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، وهو مطلوب من قبل المحكمة الجنائية الدولية بسبب جرائم الحرب المزعومة والجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبت في غزة منذ أكتوبر 2023.
صدر نتنياهو ووزير الدفاع آنذاك ، يوف جالانت ، أوامر اعتقال في نوفمبر من العام الماضي ، إلى جانب ثلاثة قادة حماس ، الذين قتلوا من قبل إسرائيل منذ ذلك الحين.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
وضع الأمر فرض عقوبات مالية وتأشيرة على خان وكذلك الأفراد الآخرين من غير الولايات المتحدة وأفراد أسرهم الذين يساعدون في تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية للمواطنين أو الحلفاء الأمريكيين.
وقال ساتيرثويت: “إن العقوبة على المدعي العام هي بيان كبير ليس فقط ، بل هو بذل جهد للتطفل في عمل المحكمة نفسها بموجب قانون روما”.
حذر Satterthwaite من أن عقوبة خان “ليست نهاية القصة”.
وقال ساتيرثويت ، وهو أستاذ القانون السريري في جامعة نيويورك ، “إن التفويض في حد ذاته واسع للغاية”.
“إذن ما الذي يبقى سؤالًا مفتوحًا هل سيؤدي الرئيس ترامب عقوبات الآخرين داخل المحكمة؟ هل من المحتمل أن يعاقب على المحكمة نفسها؟ ”
ترامب يوقع الأمر التنفيذي لعقوبة المحكمة الجنائية الدولية على مذكرة توقيف نتنياهو
اقرأ المزيد »
في ترتيبه ، قال ترامب إن المحكمة الجنائية الدولية “شاركت في أفعال غير شرعية ولا أساس لها تستهدف أمريكا وحليفنا الوثيق إسرائيل”.
الولايات المتحدة وإسرائيل ليسا من أطراف الدولة في قانون روما ، المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي في عام 2002. عارضت كلتا الدولتين تحقيق المحكمة في الوضع في فلسطين ، الذي أطلقه المدعي العام السابق في المحكمة الجنائية الدولية باتو بينسودا في عام 2021.
استندت اختصاص المحكمة إلى انضمام دولة فلسطين إلى قانون روما في عام 2015. وبناءً على ذلك ، يمكن للمحكمة التحقيق في الأفراد الإسرائيليين عن الجرائم التي ارتكبت في فلسطين المحتلة ، والتي تشمل قطاع غزة والضفة الغربية والشرق.
لكن إسرائيل والولايات المتحدة تحدت اختصاص المحكمة ، قائلة إنهما لا يعترفون بفلسطين كدولة ، وأن إسرائيل هي الأفضل في وضعها في ظل مبدأ التكامل على النحو المنصوص عليه في المادة 17 من قانون روما.
كرر أمر ترامب هذا الرأي ووصف أوامر الاعتقال بأنه إساءة استخدام للسلطة ، وهو الادعاء الذي دحضه المحكمة الجنائية الدولية.
وقال ساتثرثويت إن المحكمة لديها اختصاص في الوضع في فلسطين ، بغض النظر عمن ارتكب الجرائم المزعومة ، وأن حجة ترامب غير صالحة.
خطوات لحماية المحكمة
وأضاف Sattrthwaite أن جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 125 في قانون روما يجب أن تتخذ خطوات لحماية المحكمة وموظفيها.
ويشمل ذلك اللجوء إلى نظام الحظر ، وهو لائحة الاتحاد الأوروبي التي تهدف إلى حماية الشركات والأفراد من الاتحاد الأوروبي من آثار العقوبات الإقليمية التي تفرضها الدول الثالثة.
تحث مجموعة حقوق الولايات المتحدة المحكمة الجنائية الدولية على التحقيق في بايدن لمساعدة جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة
اقرأ المزيد »
يركز النظام الأساسي في المقام الأول على حماية مشغلي الاتحاد الأوروبي ، مثل المحكمة الجنائية الدولية في هولندا ، من بعض العقوبات الأمريكية التي تُعتبر وصولًا إلى الخارج ، مثل تلك ضد كوبا وإيران.
وقال ساتيرثويت: “أعتقد أن الخطوة الثانية يجب أن تكون ، في الواقع ، تنشيط قانون الحظر للاتحاد الأوروبي”.
“ستكون هذه الخطوة التالية فعالة ومناسبة للغاية.”
وفقًا لساتيرثويت ، قد يبرر المدعي العام لجنة المحكمة الجنائية الدولية توجيه تهم ضد ترامب ومسؤولين آخرين وراء العقوبات ، بموجب المادة 70 من قانون روما.
يحظر هذه المقالة جرائم ضد إدارة العدل ، بما في ذلك: “إعاقة أو تخويف أو تؤثر بشكل فاسد على مسؤول في المحكمة لغرض إجبار المسؤول أو إقناعه بعدم أداء ، أو أداء مهامه بشكل غير صحيح ؛ والانتقام من مسؤول في المحكمة بسبب أداء المهام التي تؤديها ذلك أو مسؤول آخر.”
وأضاف أستاذ القانون: “إن الإجراءات التي اتخذت على العقوبة ، إذا حدث ذلك ، أو إلى موافقة مسؤولي محكمة مثلما حدث بالفعل مع المدعي العام ، يبدو أنها تفي بعناصر المادة 70 من قانون روما.
“أعتقد أنه شيء يجب معالجته ومراجعته بشكل قانوني بعناية شديدة.”
لا مناعة لنتنياهو
في أعقاب العقوبات ، وقعت 79 ولاية بيانًا يعلن فيه دعمها للمحكمة في مواجهة العقوبات.
ومع ذلك ، فقد أشارت عدة ولايات ، بما في ذلك فرنسا وإيطاليا والمجر ، إلى أنها لن تنفذ مذكرة اعتقال المحكمة الجنائية الدولية لصالح نتنياهو ، بحجة أنه يتمتع بالحصانة كرئيس للحكومة.
هل لدى نتنياهو والمسؤولين الإسرائيليين حصانة من الاعتقال في المملكة المتحدة؟
اقرأ المزيد »
في الأسبوع الماضي ، قال مستشار ألمانيا الجديد فريدريش ميرز ، زعيم الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) ، إنه دعا نتنياهو لزيارة برلين ، في تحد من مذكرة الاعتقال في المحكمة الجنائية الدولية.
وقال ميرز: “أعتقد أنها فكرة سخيفة تمامًا أن رئيس الوزراء الإسرائيلي لا يمكنه زيارة جمهورية ألمانيا الفيدرالية”.
وقال ساتيرثويت إن جميع الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية ، والتي تشمل ألمانيا ، لديها التزام قانوني بتنفيذ أمر الاعتقال. كما رفضت حجة الحصانة ، قائلة إنها “سوء فهم”.
وقالت “في الواقع ، من التزام واضح للدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية أن تؤثر على أوامر الاعتقال ، بغض النظر عن الموقف من النوع الفردي”. “لذلك ليست في الواقع طريقة مناسبة لعرض القانون الدولي.
وأضافت: “كان أحد الأغراض الرئيسية للمحكمة الجنائية الدولية هو التأكد من عدم وجود أي شخص فوق القانون ، وحتى أعلى مستوى من المسؤولين لديهم التزام بتقديم أنفسهم لمذكرة الاعتقال”.