وتنقسم الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون الثلاثة الكبار حول ما إذا كان عليهم مواجهة إيران في الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة من خلال السعي إلى إصدار قرار ضدها، وبالتالي المخاطرة بمزيد من التصعيد. رويترز تقارير دبلوماسيين يقولون.
لقد مر 18 شهرًا منذ أن أصدر مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية المؤلف من 35 دولة قرارًا ضد إيران، يأمرها بالتعاون بشكل عاجل مع تحقيق الوكالة الدولية للطاقة الذرية المستمر منذ سنوات بشأن جزيئات اليورانيوم التي تم العثور عليها في ثلاثة مواقع غير معلنة.
ورغم أن عدد المواقع المعنية قد تم تضييقه إلى موقعين، إلا أن إيران لم توضح بعد الآثار، كما ارتفع عدد المشاكل الأخرى في إيران بما في ذلك منع طهران العديد من كبار خبراء تخصيب اليورانيوم التابعين للوكالة الدولية للطاقة الذرية من الانضمام إلى فريق التفتيش.
يبدأ الاجتماع الربع سنوي لمجلس المحافظين خلال عشرة أيام.
وقال دبلوماسي أوروبي كبير “الأمر صعب للغاية مع إيران ومستوى الانتهاكات غير مسبوق… لا يوجد تباطؤ في برنامجها ولا توجد نوايا حسنة حقيقية من جانب إيران للتعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.”
“جميع مؤشراتنا تومض باللون الأحمر.”
اقرأ: وفاة الرئيس الإيراني أخرت المحادثات مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، كما يقول غروسي
وتزايدت المخاوف بشأن الأنشطة النووية الإيرانية منذ انسحاب الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب من جانب واحد من الاتفاق النووي الإيراني وإصدار عقوبات “غير مسبوقة” ضد الجمهورية الإسلامية. ورداً على ذلك، بدأت إيران في تخصيب اليورانيوم إلى نسبة نقاء 60%، أي ما يقرب من 90% من الدرجة الصالحة لصنع الأسلحة، لمدة ثلاث سنوات. ولديها ما يكفي من المواد المخصبة لهذا المستوى، إذا تم صقلها بشكل أكبر، لصنع ثلاث قنابل نووية، وفقا لمعايير الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وتقول القوى الغربية إنه لا يوجد هدف موثوق للطاقة المدنية من التخصيب إلى هذا المستوى وتقول الوكالة الدولية للطاقة الذرية إنه لم تقم أي دولة أخرى بذلك دون صنع سلاح نووي. وتقول إيران إن أهدافها سلمية تماما.
إلا أن الولايات المتحدة لم تكن راغبة في السعي إلى إصدار قرار آخر ضد إيران في الاجتماعات الأخيرة لمجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية. قبل الاجتماع الأخير، في مارس/آذار، اختلفت القوى الأوروبية – فرنسا وبريطانيا وألمانيا، المعروفة باسم “E3” – مع واشنطن حول ما إذا كان ينبغي السعي إلى حل لكنها تراجعت بعد ذلك.
وكثيرا ما يشير المسؤولون إلى الانتخابات الرئاسية الأمريكية كسبب لتردد إدارة بايدن.
لكن الحجة الرئيسية التي ساقها المسؤولون الأميركيون تتلخص في تجنب إعطاء إيران ذريعة للرد من خلال تصعيد أنشطتها النووية.