وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان: هل سيؤدي إلى هدنة في غزة قريباً؟

ويثير وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان تساؤلات حول ما إذا كانت هدنة مماثلة يمكن أن تضع حداً للإبادة الجماعية الإسرائيلية المستمرة في غزة.

لقد أثارت التصريحات الصادرة من مختلف أنحاء العالم أملاً حذراً، مثل قول الولايات المتحدة إنها تهدف إلى استخدام الهدنة في لبنان “كمحفز لوقف إطلاق نار محتمل في غزة”، لكن احتمالات تحقيق شيء ما على أرض الواقع تظل غير مؤكدة.

ويعتقد الأكاديمي الفلسطيني سامي العريان أن إسرائيل لا تريد وقف إطلاق النار في غزة، على الأقل “في الوقت الحالي”.

مع العلم أن (رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين) نتنياهو سيواجه السجن بمجرد انتهاء الحرب في غزة، فلا يبدو أنه مهتم بإخراج الرهائن أو إنهاء حرب الإبادة الجماعية هذه.

قال الأناضول.

وقال إن إسرائيل تحاول “القضاء على المقاومة (الفلسطينية)” لكنها فشلت في القيام بذلك أو “تحرير أسراها بالوسائل العسكرية”.

الرأي: وقفة، وليس السلام

وقال “إنهم يحاولون منذ 14 شهرا وقد فشلوا فشلا ذريعا”، مضيفا أن المضي قدما بوقف إطلاق النار في مثل هذه الظروف لن يتناسب مع أهداف إسرائيل.

ويرى الخبير الإسرائيلي أوري غولدبرغ أيضًا أن فرص التوصل إلى هدنة في غزة صعبة، مشيرًا إلى تصريح نتنياهو نفسه الذي يرفض هذا الاحتمال المحدد.

وقال إن رئيس الوزراء الإسرائيلي، وهو الآن رجل مطلوب من قبل المحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، من غير المرجح أن يوافق على شروط وقف إطلاق النار التي تهدد مكانته السياسية.

وقال غولدبرغ: “لقد أعلنت دول مختلفة بالفعل عن التزامها المتجدد بصفقة الرهائن، لكن وقف إطلاق النار في غزة يجب أن يتضمن جدولاً زمنياً مفصلاً للانسحاب الإسرائيلي”.

“أجد صعوبة في رؤية نتنياهو يوافق على ذلك في غزة (…) وإذا وافق عليه في غزة فسيبدو أضعف”.

وأضاف أن العامل الآخر هو مدى “دعم الجمهور الإسرائيلي لوجود الجيش الإسرائيلي في غزة، أكثر بكثير مما يفعل في لبنان”.

لماذا وافقت إسرائيل على وقف إطلاق النار في لبنان؟

ويقول الخبراء إن السبب الرئيسي وراء موافقة إسرائيل على الهدنة في لبنان هو فشلها في تحقيق أهدافها العسكرية ضد حزب الله.

لقد أرادوا دفع حزب الله إلى شمال نهر الليطاني لكن ذلك فشل. لقد أرادوا نزع سلاح حزب الله، لكن ذلك فشل

وقال العريان، مضيفا أن إسرائيل اختارت وقف الأعمال العدائية لأن قواتها تعاني.

لقد أرادوا المساس بالسيادة اللبنانية وأن يتمكنوا من التحليق فوق المجال الجوي اللبناني والسيطرة على الحدود. لقد فشل ذلك.”

وأضاف أن الأهداف الأخرى المتمثلة في إعادة المستوطنين الإسرائيليين غير الشرعيين إلى الأراضي اللبنانية أو إنشاء منطقة عازلة قد فشلت أيضًا.

وشدد العريان على أن الاتفاق الحالي “ليس وقف إطلاق نار” بل هدنة لمدة 60 يوما، مكررا أن السبب الوحيد لإسرائيل للموافقة هو “أنهم لم يتمكنوا من إرغام حزب الله على الركوع والاستسلام”.

رأي: حقائق – ما الذي تشمله الهدنة التي توسطت فيها الولايات المتحدة لإنهاء القتال بين إسرائيل وحزب الله؟

وقدم علي رزق، المحلل الأمني ​​اللبناني، وجهة نظر مختلفة قليلاً، قائلاً إن إسرائيل وحزب الله بحاجة إلى الهدنة.

وقال: “حزب الله كان بحاجة إلى وقف لإطلاق النار لأنه تعرض لبعض الضربات القوية”. الأناضول.

وأضاف أن إسرائيل استهدفت أنصار حزب الله، وخاصة بين الطائفة الشيعية، مما أدى إلى تهجير الكثير منهم، وكانت هناك “معاناة إنسانية هائلة مع بداية فصل الشتاء”.

بالنسبة لإسرائيل، يعتقد رزق أنهم “كان لديهم في البداية الزخم لصالحهم، خاصة بعد اغتيال زعيم حزب الله السابق السيد حسن نصر الله، ولكن يبدو أن هذا الزخم بدأ يتلاشى تدريجياً”.

لقد واجهوا بعض المقاومة الشديدة في الجنوب. لقد فقد الكثير من جنودهم حياتهم في الجنوب. وقال إن هجمات حزب الله الصاروخية والصواريخ استمرت.

وأشار رزق، في تصريحه الخاص، إلى أن نتنياهو “لم يقل ذلك، لكنه كان يلمح إلى أن الجيش الإسرائيلي يعاني من نوع من الإرهاق”.

وقال إن الولايات المتحدة كانت عاملاً آخر، لأنها لم ترغب أبدًا – منذ أكتوبر 2023 – في “تفجير الوضع في لبنان”.

وقال رزق في إشارة إلى مبعوث بايدن الخاص: “لقد رحبوا (الولايات المتحدة) بأي خطوات وانتهزوا الفرصة عندما وجدوا أن هذه الظروف مناسبة وأرسلوا عاموس هوشستين”، في إشارة إلى المبعوث الخاص لبايدن.

“كانت هناك عدة عوامل – مصالح حزب الله، والمصالح الإسرائيلية، والمصالح الأمريكية – وأعتقد أنها جميعاً تتلاقى في نفس الاتجاه”.

ويعتقد المحلل الإسرائيلي غولدبرغ أيضاً أن نتنياهو وافق على الهدنة لأن قواته لم تحقق أهدافها في لبنان.

“إنه يريد إبقاء الجيش الإسرائيلي في غزة. لا نصر هناك، فأراد شيئاً يكون بمثابة ريشة في قبعته (..). لقد وافق عليها في لبنان لأن هاتين الدولتين ذوات سيادة”.

رأي: الدروس غير المستفادة، حيث بدأت حرب إسرائيل ضد حزب الله تعكس هزيمتها عام 2006

هل يصمد وقف إطلاق النار في لبنان وماذا بعد؟

وحول مدى استمرارية الهدنة في لبنان، تحدث رزق بلهجة متفائلة.

وقال “إذا نظرت إلى ما حدث في عام 2006، القرار 1701، الذي أنهى ذلك الصراع وتحدث عن وقف الأعمال العدائية”، مضيفا أن الوضع ظل هادئا من عام 2006 حتى عام 2023.

“من المحتمل جدًا (…) أن نحصل على هدوء طويل الأمد مرة أخرى (…) لأنه من الواضح أنه لا الإسرائيليون ولا الأمريكيون لديهم مصلحة في انفجار الوضع”.

وأضاف أنه مع وصول ترامب إلى السلطة قريبا، بعد أن أوضح نفوره من أي حرب أو مغامرات عسكرية، سيكون من العدل القول إن “هناك فرصة جيدة لصمود هذا الاتفاق”.

لكن جولدبيرج كان أكثر حذرا في نظرته.

“أعتقد أن وقف إطلاق النار سيصمد، على الرغم من وجود بنود (…) تشير إلى أن إسرائيل يمكنها إطلاق النار واستخدام العنف متى شاءت. وقال: “سنرى كيف سيحدث هذا”.

أعتقد أن نتنياهو لديه مصلحة في صمود وقف إطلاق النار لأن ذلك يمنحه تفويضا مطلقا في غزة”.

وفي الوقت نفسه، يعتقد رزق أيضًا أنه يمكن التوصل إلى صيغة لإنهاء الإبادة الجماعية في غزة والمضي قدمًا في صفقة الرهائن.

وقال: “في يوليو، وفقا للتقارير، أبلغ (الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد) ترامب نتنياهو أنه يريد إنهاء الوضع، ويريد أن تنتهي الحرب”.

وأضاف: «إذا نظرت إلى تعيينات ترامب وتفويضه، فيبدو أنه لا يريد أن يكون له علاقة بصراع جديد في الشرق الأوسط. بل إنه أعطى مؤشرات على أنه يريد التعامل مع إيران، وهذا يقودني إلى استنتاج أن أولويات سياسته الخارجية ستكون في مكان آخر، الأمر الذي يتطلب الهدوء في هذا الجزء من العالم.

الرأي: إسرائيل هندست الفوضى والنهب في غزة

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.