عاد إلى الظهور مقطع فيديو يعود لعام 2014 يظهر فيه كير ستارمر، وهو يجادل بأن صربيا ارتكبت إبادة جماعية ضد كرواتيا، مما أدى إلى مزيد من التدقيق في نفي رئيس الوزراء البريطاني أن إسرائيل ترتكب نفس الجريمة في غزة.
في الأسبوع الماضي، طُلب من ستارمر في البرلمان مشاركة تعريفه للإبادة الجماعية وتحديد الإجراء الذي كان يتخذه لإنقاذ حياة الناس في غزة.
وردا على ذلك، قال إنه “يدرك جيدا تعريف الإبادة الجماعية” وهذا يفسر لماذا “لم يصف أو يشير قط إلى (الوضع في غزة) على أنه إبادة جماعية”.
وجاءت تصريحاته في أعقاب نفي مماثل من وزير الخارجية ديفيد لامي، الذي أشار إلى أن إسرائيل لا ترتكب إبادة جماعية في غزة لأن الملايين من الناس لم يقتلوا.
بصفته محاميًا في مجال حقوق الإنسان، كان ستارمر جزءًا من الفريق القانوني الذي يمثل كرواتيا أمام محكمة العدل الدولية، في قضية اتهمت فيها كل من صربيا وكرواتيا بعضهما البعض بانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
وبلغ إجمالي عدد القتلى في الصراع بين صربيا وكرواتيا في الفترة 1991-1995 20 ألف شخص، معظمهم من الكروات.
وفي مدينة فوكوفار الكرواتية، التي حاصرها واحتلها الصرب لمدة ثلاثة أشهر في عام 1991، قُتل ما يقدر بنحو 260 رجلاً كرواتيًا.
وفي خطابه أمام المحكمة عام 2014، قدم ستارمر نفس الحجج التي يستخدمها الناس اليوم لوصف سلوك إسرائيل في غزة بأنه إبادة جماعية.
وقال: “عليك أن تنظر إلى الوضع برمته، وليس شرائح السلامي من المسؤولية الفردية”، مشدداً على ضرورة تحديد “مسؤولية الدولة عن السلوك ككل”.
وهذه هي نفس الحجة التي قدمها المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالأراضي الفلسطينية المحتلة، والذي قال في تقرير صدر في أكتوبر/تشرين الأول إن تصرفات إسرائيل يجب أن يُنظر إليها بشكل كلي على أنها حملة استعمارية استيطانية لتدمير الفلسطينيين كمجموعة، وليس من خلال العدسة الضيقة. للقانون الدولي الإنساني.
وقال ستارمر: “كان دافع القيادة الصربية هو السيطرة على ثلث الأراضي الكرواتية، لكن وسائل هذا الاستحواذ على الأراضي تكشف نية القيادة الصربية والجيش الشعبي اليوغوسلافي… القضاء بشكل دائم على السكان الكرواتيين”.
وقال ستارمر إن الهجمات الصربية لا يمكن تصنيفها على أنها صراع مسلح له أهداف عسكرية، لكنها كانت هجوما “غير متناسب بشكل جذري” يهدف إلى تدمير المدينة وسكانها المدنيين.
وانتهت المحكمة برفض الدعوى، ولم تحكم لصالح أي من الطرفين.
ورأت أن “الهدف من الجرائم المرتكبة ضد الكرواتيين يبدو أنه كان التهجير القسري لغالبية السكان الكروات في المناطق المعنية، وليس تدميرهم المادي أو البيولوجي”.
وفي حجته القانونية بأن حصار صربيا لفوكوفار يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، قال ستارمر إن المدينة تحولت إلى أنقاض، وعانت من “حملة متواصلة من القصف والطرد المنهجي والحرمان من الغذاء والماء والكهرباء والصرف الصحي والعلاج الطبي”.
وهذا يتناقض بشكل صارخ مع تصريحاته السابقة بشأن حصار غزة، حيث أشار إلى أن قطع إسرائيل للمياه والكهرباء عن سكان غزة قد يكون له ما يبرره في حالات الدفاع عن النفس.
واعترف ستارمر أيضًا بمقتل 8000 رجل مسلم في سريبرينيتسا عام 1995 باعتباره “إبادة جماعية غير إنسانية”، وقال إن ذلك “يجب أن يساعدنا على إيجاد الشجاعة والقناعة للوقوف والقول، لن يحدث ذلك أبدًا مرة أخرى”.
كما سبق له أن دعا محكمة العدل الدولية إلى تطوير قانون لتوسيع نطاق الحماية من الإبادة الجماعية، بعد أن لم تحكم بأن الفظائع التي ارتكبت في فوكوفار ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.
وعندما تواصل موقع ميدل إيست آي للتعليق، أحال مكتب ستارمر الطلب إلى وزارة الخارجية.
وكرر متحدث باسم وزارة الخارجية نفس الملاحظات التي تمت مشاركتها مع موقع “ميدل إيست آي” في وقت سابق من هذا الأسبوع، قائلًا إنه يجب إعلان الإبادة الجماعية من قبل محكمة مختصة بعد النظر في الأدلة في عملية قضائية.
“منكر الإبادة الجماعية”
يوم الاثنين، تحالف من خمسة نواب مستقلين، بمن فيهم زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين، كتب إلى رئيس الوزراء للسؤال عما إذا كان قد تلقى أي مشورة قانونية قبل إعلان رأيه بشأن الوضع في غزة، حيث قُتل أكثر من 43 ألف فلسطيني.
وكتبوا أن “إنكار الحكومة السافر للإبادة الجماعية يقلل بشكل فاضح من معاناة الفلسطينيين ويظهر ازدراء للقانون الدولي”.
كير ستارمر: الرجل الذي سيصبح رئيسًا للوزراء
اقرأ المزيد »
كما أرسل التحالف خطابًا إلى النائب العام يسأله عما إذا كان قد قدم أي مشورة قانونية لستارمر حول تعريف الإبادة الجماعية في هذه القضية.
واستشهدوا بثلاثة أحكام مؤقتة أصدرتها محكمة العدل الدولية هذا العام تعترف باحتمال وقوع إبادة جماعية في غزة، وتقرير لجنة تابعة للأمم المتحدة في 14 تشرين الثاني/نوفمبر خلص إلى أن سياسات إسرائيل “تتفق مع خصائص الإبادة الجماعية”.
واتهمت المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، فرانشيسكا ألبانيز، لامي الأسبوع الماضي بأنه “ينكر الإبادة الجماعية” لرفضه الاعتراف بأن الوضع في غزة قد يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.
وقال مكتب لامي لموقع ميدل إيست آي إن تحديد قضية الإبادة الجماعية يجب أن يتم إعلانه أولاً من قبل محكمة قانونية، وليس من قبل المسؤولين الحكوميين أو المنظمات غير الحكومية.
ندد ألبانيز لاحقًا بتصريحات ستارمر بشأن الإبادة الجماعية في غزة باعتبارها إشكالية، قائلًا إنها تشير على ما يبدو إلى أن يوم 7 أكتوبر قد يبرر حرب إسرائيل المدمرة اللاحقة على غزة.