وسائل الإعلام الغربية تمكن الإبادة الجماعية في غزة وإعادة كتابة التاريخ ، يقول الخبراء

مع تكثيف حرب إسرائيل على غزة وتتوسع في الشرق الأوسط ، يثير محللو وسائل الإعلام ودعاة حقوق الإنسان مخاوف من عدم المساءلة الدولية ودور وسائل الأخبار الغربية في تشكيل الإدراك العام للنزاع.

في لجنة استضافتها المركز الدولي للعدل للفلسطينيين (ICJP) في لندن يوم السبت ، اتهم الخبراء وسائل الإعلام الغربية السائدة بالمساهمة في إنكار الفظائع في غزة.

قدم مركز مراقبة الوسائط (CFMM) النتائج التي تبرز عدد المرات التي تقلل فيها منظمات وسائل الإعلام الرائدة أو ترفض مطالبات الإبادة الجماعية. وقال فيصل هانيف ، محلل الإعلام في CFMM ، إن بي بي سي أغلقت الإشارات إلى الإبادة الجماعية في تغطيتها في غزة أكثر من 100 مرة خلال العام الماضي.

أطلق عمر الغازي ، أستاذ مشارك للإعلام والاتصالات في كلية لندن للاقتصاد ، الاتجاه “الحرب على التاريخ”. وحذر من أن استخدام الروايات الإعلامية كمصادر تاريخية مستقبلية يمكن أن تشكل كيف يفهم الأجيال القادمة الأحداث في غزة.

أشارت اللوحة أيضًا إلى أنماط لغة محددة في التغطية. أشار حنيف إلى أن مصطلح “مذبحة” ظهر 18 مرة في كثير من الأحيان عند الإشارة إلى هجمات حماس أكثر من الهجمات الإسرائيلية على الفلسطينيين. وقال إن هذا الاختلال يعكس تحيزًا خطابيًا أوسع وقبولًا غير نقيض لمطالبات الحكومة الإسرائيلية – خاصة أولئك الذين يستهدفون الصحفيين المحليين في غزة.

قالت الصحفية البريطانية الإسرائيلية راشيل شبي إن إسرائيل قد وضعت باستمرار حظرها على المراسلين الدوليين الذين يدخلون غزة كإجراء سلامة ، بينما اتهمت الصحفيون الفلسطينيون بروابط إلى حماس. وانتقدت وسائل الإعلام الدولية لقبول هذه الروايات دون تحد.

وقال شبي للجمهور “إنهم يسقطون في الفخ دون تسميته”.

وأضافت أنه حتى عندما يتم تضمين الأصوات الفلسطينية ، فإن معاناتهم غالباً ما تكون مصداقية أو مشكوك فيها. “لم تستبعد وسائل الإعلام أصوات فلسطينية فقط من خلال تقارير الصحفيين المحليين ، ولكن في بعض الأحيان كانت تضمنها ، فقد وضعت فعليًا الضحايا الفلسطينيين على المحاكمة ،” تصورهم على أنهم رواة غير موثوقة لقصصهم ومعاناتهم “.

“عصر مظلم جديد”

وصف المؤرخ آفي شلور الاستراتيجية الإعلامية لإسرائيل بأنها حملة دعائية عدوانية مصممة لقمع النقد من خلال وصف المعارضين بأنها معادية للسامية.

وقال البروفيسور مارتن شو ، الباحث الرئيسي في الحرب والإبادة الجماعية ، إن مثل هذه التكتيكات كانت بمثابة شكل ثالث من إنكار الإبادة الجماعية – “إنكار ضمني” – حيث يعترف الجهات الفاعلة بالفحوص ولكن لا تتخذ أي إجراء ذي معنى.

وقال شو: “بدأت وسائل الإعلام في التحول ، لكنها لا تزال تتخلف عن الواقع”. “حتى عندما تعترف الحكومات ووسائل الإعلام بالإبادة الجماعية في غزة ، فإنها لا تتصرف لوقفها”.

وقال إن عصر الأجهزة الخطابية مثل “مسؤولية الحماية” و “التدخل الإنساني” قد انتهى. وأضاف: “القوي يفعلون ما يريدون دون ارتداء ملابسه”.

وافق الغازي ، قائلاً إن الغرب يواصل السيطرة على اللغة والرواية التاريخية ، حيث وضع نفسه على أنه “محكم أخلاقي” الوحيد.

ربطت اللجنة أيضًا تواطؤ الوسائط مع الطموحات الجيوسياسية الأوسع. وقال وادا خانفر ، رئيس منتدى الشارك والمدير العام السابق لقضاء الجزيرة ، إن الغرب لا يزال مصممًا على هندسة “الشرق الأوسط الجديد” وتهميش الأصوات العربية في تشكيل مستقبل المنطقة.

قام بتوزيع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، واصفا عليه بأنه “متعجرف حقًا” للاعتقاد بأنه قادر على تصميم هذا المستقبل وحده.

وافقت اللجنة على أن إسرائيل إسرائيل يمكن أن يزعزع استقرار المنطقة. حذر خانفار من أن الحرب المستمرة قد تغرق العالم في “عصر مظلم جديد”.

وأشار إلى ضربات إسرائيل على إيران كمثال على تصعيد المخاطر ، بحجة أنها تدفع الشرق الأوسط نحو منطقة خالية من النواة أو ردع نووي واسع النطاق.

خيبة أمل واسعة في إسرائيل

شكك دانييل ليفي ، مفاوض سلام إسرائيلي سابق ، في جدوى استراتيجية إسرائيل على المدى الطويل ، مما يشير إلى أنها قد تقود البلاد نحو الانهيار. “هل هذه هي المملكة اليهودية الثالثة؟” سأل.

حذر المتحدثون من أن تصرفات إسرائيل كانت تآكل أسس النظام القانوني الدولي. وقال تاياب علي ، مدير محكمة العدل الدولية ، إن الأطر القانونية الدولية لا تزال “ممتازة من الناحية النظرية” ولكن يتم تطبيقها بشكل انتقائي في الممارسة العملية.

وقال علي: “هذه الانتقائية تعزز اعتقاد إسرائيل بأن حقوقها ستكون محمية – حتى في مواجهة الانتهاكات التي تستهدف الفلسطينيين”.

انتقد ليفي سرد ​​الدفاع الغربي الذي يفترض أن السلام سوف يتبع إيران القضاء ، واصفاها معيبًا قانونيًا وساذجًا من الناحية الاستراتيجية.

وأضاف علي أن ضربات إسرائيل على إيران تنتهك القانون الدولي بموجب مبدأ الدفاع عن النفس. وقال إن المتناميين في العلوم – حتى داخل إسرائيل – يظهر أن المبررات الرسمية للأفعال العسكرية أصبحت أكثر صعوبة في الحفاظ عليها.

أشار ليفي إلى تردد متزايد بين الإسرائيليين للإبلاغ عن واجب الاحتياطي العسكري. “هناك خيبة الأوسع” ، قال. “يرى المزيد والمزيد من الإسرائيليين أن هذه الحملات تقود البلاد نحو مكان اللاعودة.”