في أحدث رد فعل سلبي على شركة الرعاية الصحية الإصلاحية المعروفة سابقًا باسم كوريزون هيلث، دعا برنامج الوصاية الأمريكي التابع لوزارة العدل – وهو الجهة الرقابية على نظام الإفلاس الفيدرالي – إلى إلغاء إفلاسها المثير للجدل.
وبعد عام من إنفاق “موارد كبيرة” على هذه القضية، يقول ملف الوصي، إنه لا توجد حتى الآن خطة مقبولة بين الشركة ودائنيها. وفي اقتراح منتصف يناير/كانون الثاني، طلبت لجنة تمثل السجناء الذين رفعوا دعوى ضد كوريزون بدعوى الإهمال الطبي من القاضي كريستوفر لوبيز رفض الإفلاس بشكل كامل.
وكتب المحاميان ها نجيوين وأندرو خيمينيز في ملف يوم الجمعة: “إن الوصي الأمريكي يؤيد رفض القضية”. ورفض متحدث باسم وزارة العدل الإدلاء بمزيد من التعليقات.
يعد هذا الإجراء أحدث إجراء حكومي يأتي بعد أن كشفت سلسلة Business Insider العام الماضي كيف انخرطت كوريزون في مناورة قانونية مثيرة للجدل تسمى Texas Two-Step في محاولة لإزاحة مئات الدعاوى القضائية من السجناء وعائلاتهم التي زعمت إهمالًا طبيًا خطيرًا ، يقول الوصي إن المبلغ يصل إلى 775 مليون دولار.
انقسمت شركة Corizon إلى شركتين – YesCare، التي حصلت على جميع عقود التصحيحات النشطة لشركة Corizon، وTehum Care Services، التي كانت مثقلة بالتزامات الشركة ثم أعلنت إفلاسها في فبراير الماضي.
وفي أعقاب تقرير BI، تدخل أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي والوصي في قضية الإفلاس. وفي منتصف أكتوبر/تشرين الأول، قدم الوصي اعتراضًا على صفقة التسوية المقترحة. في وقت لاحق من ذلك الشهر، أرسلت مجموعة من تسعة أعضاء في مجلس الشيوخ، بما في ذلك إليزابيث وارين وديك دوربين وبيرني ساندرز، رسالة إلى الشركات التي خلفت كوريزون تزعم أن كوريزون حاولت “التلاعب بقانون الإفلاس بهدف التهرب من المساءلة عن الأضرار التي تعرض لها المسجونون”. تحت رعايتها.
وفي الشهر الماضي، تابعت وارن خطابًا إلى الوصي الأمريكي يدعو الهيئة الرقابية إلى معارضة خطة الإفلاس والانضمام إلى اقتراح رفض القضية المرفوعة من قبل اللجنة التي تمثل المدعين السجناء. في تلك الرسالة، أشاد وارن بالوصي لتقديمه اعتراضه في أكتوبر على خطة إفلاس كوريزون.
وقال وارن في بيان إلى BI ردًا على ملف يوم الجمعة: “Corizon لا ينتمي إلى محكمة الإفلاس ويجب على أصحابها التوقف عن الاختباء من الضحايا ومواجهة عواقب أفعالهم”.
وفي يوم الجمعة، قدم الوصي أيضًا اعتراضًا لاذعًا على التسوية الأخيرة المقترحة لكوريزون. يعترض هذا الملف بعبارات قوية على “الإعفاءات الواسعة والشاملة” للمسؤولية تجاه الأشخاص والكيانات “الذين يساهمون قليلاً أو لا يساهمون على الإطلاق في اتفاقية التسوية، بما في ذلك إسحاق ليفكويتز، الذي شهد في شهادته بأن مساهماته في الخطة مقابل إطلاق سراحه هو 10 دولارات.”
كما ذكرت BI سابقًا، فقد امتد Lefkowitz على جانبي Corizon’s Two-Step – فهو المدير الوحيد لشركة Tehum وكان مديرًا للشركة الأم لـ Tehum، Perigrove 1018، ومدير YesCare. ولم يرد على الفور على طلب للتعليق.
وأشار القيّم أيضًا إلى العديد من “التحويلات الاحتيالية المحتملة” للشركات المرتبطة بمطلعين، بما في ذلك M2LoanCo وJenifa Consulting، التي تدير YesCare وتدعمها ماليًا. ذكرت BI سابقًا أن هذه التحويلات أضافت ما لا يقل عن 30 مليون دولار.
وبينما عرضت كوريزون مؤخرًا اقتراح تسوية أكبر بقيمة 54 مليون دولار، عارضته اللجنة التي تمثل السجناء الحاليين والسابقين.
“يتعين على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار المصالح الفضلى للدائنين،” يكتب نغوين وخيمينيز. “حيثما يعارض مثل هذا العدد الكبير من الدائنين غير المضمونين التسوية، فلا ينبغي للمحكمة أن تفرض التسوية عليهم”.
ورفض جيسون بروكنر، المحامي الذي يمثل تيهوم، التعليق. يوم الجمعة، قدمت الشركة اعتراضًا من 60 صفحة على طلب الرفض، بحجة أن “مطالبات الإصابة الشخصية المقدمة في هذه القضية قد تكون مبالغ فيها إلى حد كبير” وأن المحكمة بحاجة إلى إعطاء “وزن متساوٍ (أو أكبر)” للدعوى. آراء الأعضاء غير المطالبين بالضرر بشأن التسوية.
وكتب محامو الشركة في الدعوى: “إن اقتراح الفصل هو مجرد مقال للعلاقات العامة، لا يحتوي إلا على ما هو أكثر من مجرد القدح والخطابة والمبالغة لخدمة مصالح ذاتية”. “لا تدعمه أي حقائق أو معلومات.”
لكن وارن أيد قرار الوصي بدعم الفصل. وقالت في بيانها: “اتخذت هيئة مراقبة الإفلاس التابعة للحكومة الفيدرالية موقفًا قويًا للحماية من إساءة استخدام الشركات الكبرى لنظام الإفلاس لدينا”. “يجب على القاضي الآن اتباع قانون الإفلاس لمنع المزيد من الانتهاكات.”