أيدت منظمة معايير الصحافة المستقلة (IPSO) شكوى تقدمت بها رابطة المسلمين في بريطانيا (MAB) ضد التلغراف صحيفة لوصفها زوراً بأنها منظمة متطرفة. ويأتي هذا الحكم بعد عملية مطولة استمرت سبعة أشهر، مما يسلط الضوء على الطبيعة المطولة للشكاوى التي تسعى إلى تحميل وسائل الإعلام الرئيسية مسؤولية نشر معلومات مضللة عن المسلمين.

المقال المعني، الذي صاغه المعلق اليميني نيك تيموثي ونشر في 18 مارس 2024، زعم أن MAB كانت “واحدة من عدة منظمات أعلنها مايكل جوف متطرفة في البرلمان الأسبوع الماضي”. ومع ذلك، فقد تبين أن هذا غير دقيق، حيث ذكر جوف في الواقع أن الحركة كانت من بين المنظمات التي “تثير القلق بسبب توجهاتها ووجهات نظرها الإسلامية” وأن الحكومة “ستقيم ما إذا كانت تستوفي تعريفنا للتطرف وستتخذ الإجراءات اللازمة”. الإجراء المناسب.”

وجدت IPSO التلغراف انتهاكًا لقواعد ممارسة المحررين من خلال الفشل في الحرص على عدم نشر معلومات غير دقيقة، والفشل في تقديم تصحيح لعدم دقة كبيرة بالسرعة الكافية. واعتبرت لجنة IPSO أن عدم الدقة كبير بما يكفي لتبرير التصحيح.

اقرأ: CAGE International ستطلق شكوى جرائم حرب ضد وزراء سابقين

رداً على الشكوى، التلغراف واعترفت بالخطأ في 2 أبريل/نيسان، ونسبته إلى “خطأ بشري”. ونشروا بعد ذلك تصحيحًا على صفحة التصحيحات والتوضيحات الخاصة بهم، جاء فيه: “أفاد مقال بعنوان “التهديد الإسلامي حقيقي للغاية – جوف يفهم أنه يحتاج إلى معالجة” (18 مارس/آذار) أن مايكل جوف أعلن أن الرابطة الإسلامية في بريطانيا متطرفة. في الواقع، قال مايكل جوف إن الحكومة ستقيم ما إذا كانت رابطة مسلمي بريطانيا متطرفة. نحن سعداء بتصحيح الرقم القياسي.”

ورحبت منظمة MAB بالحكم لكنها أعربت عن قلقها إزاء مساهمة المقال في نشر الصور النمطية الضارة المتعلقة بكراهية الإسلام. وذكرت المنظمة على موقع X: “رغم أن هذا التصحيح مرحب به، إلا أننا نحث وسائل الإعلام على التفكير في مسؤوليتها في نقل الحقائق وتجنب نشر الأكاذيب الضارة”.

وتسلط هذه القضية الضوء على التحديات المستمرة التي تواجهها المنظمات الإسلامية في المشهد الإعلامي في المملكة المتحدة، لا سيما في سياق المناقشات حول التطرف. وأكد MAB أن عدم دقة المقال الأصلي ناشئ عن استخدام مايكل جوف للامتياز البرلماني للترويج لما وصفوه بأنه “تعريف مسيس وفاسد للتطرف”.

شاركها.