هل هذا هو فجر حقبة جديدة في الشرق الأوسط؟

في أعقاب حرب إسرائيل على غزة ، أكد العديد من المعلقين أن أمر الشرق الأوسط الإقليمي يخضع لتغيير عميق.

تُستخدم التطورات المختلفة لتبرير هذه الحجج ، بما في ذلك ادعاءات إسرائيل حول سحق حماس وحزب الله ؛ احتلالها للأراضي اللبنانية والسورية الجديدة ؛ تراجع إيران النسبي عن هذه الساحات ؛ وسقوط الأسد في سوريا ، إلى جانب التحسن المصاحب في موقف تركيا.

تؤكد عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وتحول في نهج واشنطن على هذه الادعاءات بأمر جديد. ولكن كم هي هذه التطورات خروج خطير للمنطقة؟

العديد من هذه التحولات لا تخلو سابقة ، لا سيما التقدم الأخير لإسرائيل. حجم الدمار والخسارة في غزة ولبنان جديد ، لكن التكتيكات العسكرية ليست كذلك.

تشبه حماس وحزب الله من نواح كثيرة منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) في السبعينيات والثمانينيات ، عندما سعت التدخلات العسكرية الإسرائيلية والاحتلال لاحقًا إلى تدمير الحركة. ثم ، كما هو الحال الآن ، كانت أهداف إسرائيل الحرب هي تدمير عدوها واحتلال منطقة عازلة.

لكن في حين أن إسرائيل أجبرت منظمة التحرير الفلسطينية على لبنان ، فإن حرب عام 1982 تحسنت نمو خصم جديد ، حزب الله ، الذي جعل إسرائيل ليس أكثر أمانًا أو أكثر مهيمنة على بلاد الشام. في الواقع ، بدلاً من الدخول في عصر الهيمنة الإسرائيلية الإسرائيلية ، رأت الثمانينيات أنها أصبحت غارقة في احتلال استنزاف أجبرها في النهاية على التراجع والحل وسط.

تتغير الأوقات ، بالطبع ، لكن هذه الإخفاقات توضح قدرة إسرائيل المحدودة ، خاصة فيما يتعلق بالقوات – مما يثير أسئلة حول مقدار ما يمكن أن يترجم التفوق العسكري إلى الهيمنة الإقليمية.

أضعفت إيران ولكن لم تهزم

يجب أن تخفف الأفكار التي تتراجع إيران. لقد عانت إيران بالتأكيد من ضربة. لم يتحقق هجوم الصواريخ المباشر على إسرائيل من العدوان الإسرائيلي ، حيث كشف عن حدود ترسانة طهران.

لكن إيران بعيدة عن الهزيمة. إنها تحتفظ بوجود كبير في العراق ، وقد خرج حلفاؤه الحوثيون في اليمن من الصراع في وضع أقوى.

على الرغم من أن التصور العام هو أن حماس وحزب الله قد أضعفوا ، إلا أنهما يظلان في مكانهم ، بينما يحتفظ طهران بالعلاقات مع الجماعات السورية التي يمكن استخدامها في المستقبل.

الموقف الإقليمي للولايات المتحدة ليس أيضًا متباينًا مع الماضي. كانت أولويتين لسياسة ترامب ، وهما دعم قوي لإسرائيل ورفع العقوبات على إيران ، هو النهج المعتاد لمعظم أسلافه – ليس أقله نفسه في ولايته الأولى.

من المؤكد أن رغبة ترامب في “تولي” غزة جديدة بالتأكيد ، ولكن يبقى أن نرى ما إذا كان هذا مخططًا خطيرًا أو استراتيجية مساومة لكيجول حماس والزعماء العرب. وراء إسرائيل وإيران ، ركز ترامب مصالحه خارج الشرق الأوسط.

ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يمكن أن تدخل بعض التحولات الأخيرة في تغييرات كبيرة. سقوط نظام الأسد هو زلزالي ، يشبه الإطاحة بصدام حسين في عام 2003 ، وهو تطور رفع السياسة المحلية والدولية في العراق بالكامل.

لا يزال هناك الكثير من المجهولين على مستقبل سوريا. كما تظهر الأحداث الدموية في الأيام الأخيرة ، يمكن أن تنهار بعد إلى المزيد من القتال ، مع آمال في سوريا أكثر استقرارًا وشاملة الآن في خطر.

وبالمثل ، فإن إضعاف حزب الله يمكن أن يحول السياسة اللبنانية بعد. لقد حطم بالفعل طريقًا سياسيًا لمدة عامين على رئيس جديد ، والذي يمكن أن يساعد البلاد على الابتعاد عن الركود السياسي والاقتصادي في العقد الماضي. ولكن كما في سوريا ، من السابق لأوانه معرفة.

التكيف مع الحقائق الجديدة

يعد تحول سوريا إلى حليف تركي ، مع إمكانية وجود قواعد عسكرية قد تمت مناقشته بالفعل ، تحولًا مهمًا آخر. مثل هذه النتيجة من شأنها أن تعطي أنقرة موطئ قدمًا في عمق الشام ، وقد تزيد من التوترات المتزايدة بين إسرائيل وتركيا.

ولكن على الرغم من أن هذا تطور جديد ، إلا أنه لم يخرج اللون الأزرق. كان التأثير الإقليمي لتركيا ينمو منذ أن وصل حزب العدالة والتنمية إلى السلطة في عام 2002 ، ولديه بالفعل وجود عسكري في قطر وليبيا والصومال وشمال العراق وشمال سوريا. يعد التقليب دمشق من منافس إلى حليف أمرًا مهمًا ، لكن هذا يعتمد على وضع تركيا الحالي بدلاً من تحويله بالكامل.

علاوة على ذلك ، فإن الاتفاق بين SDF الكردي السوري والرئيس المؤقت الجديد في دمشق ، أحمد شارا ، لدمج القوات الكردية في الجيش الوطني السوري ، إلى جانب الدعوة من زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون عبد الله أوكالان من أجل الجماعة الكردية لإنهاء حربها لمدة 40 عامًا ، وهي محتملة تاريخية. ولكن من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان أي من الخطوة ستجعلها تتجاوز مرحلة الإعلان.

فهل كل هذا يضيف ما يصل إلى “طلب جديد” للشرق الأوسط؟ كما لاحظ البروفيسور الراحل فريد هاليداي ذات مرة ، على ما يبدو مرة واحدة بعد عقد من الزمان ، تهز الأحداث الجغرافية في المنطقة ، مما دفع المراقبين إلى نطق حقبة جديدة.

يبدو أن حرب غزة وما بعدها في لبنان وسوريا قد عززت أيدي إسرائيل وتركيا … ولكن كم هو مجرد خروج عن الماضي لا ينبغي المبالغة

ظهر الربيع العربي لعام 2011 ، “الحرب على الإرهاب” التي بدأت في عام 2001 ، حرب الخليج عام 1991 ، والثورة الإيرانية لعام 1979 في التغيير الإقليمي الكبير. ولكن ، كما حذرت هاليداي أيضًا ، على الرغم من الارتفاع والسقوط في ثروات قوى معينة نتج عن هذه الأحداث ، كان هناك غالبًا استمرارًا أكثر من التغيير.

قد يثبت ذلك بشكل جيد في التطورات اليوم. يبدو أن حرب غزة وما بعدها في لبنان وسوريا عززت أيدي إسرائيل وتركيا ، بينما تضعفوا إيران وحلفائها. في الوقت نفسه ، يبدو أن عودة ترامب قد جعلت الولايات المتحدة أقرب إلى إسرائيل ، ورفعت معارضتها لإيران.

ولكن كم هذا هو حقا خروج عن الماضي لا ينبغي المبالغة. كان على معظم القوى ، كما هو الحال في الخليج ومصر ، التكيف مع الظروف الجديدة ، ولكن لم تتغير مواقف السياسة بشكل كبير. إسرائيل لديها سجل حافل في استخدام قوته العسكرية لزيادة نفوذها الإقليمي. تركيا تتوسع ، لكن هذا كان تدريجيًا وليس مفاجئًا ؛ وبينما انخفضت إيران ، فإنها ليست بالضرورة خارج.

من المؤكد أن المنطقة قد تم هزها ، ولكن يبقى أن نرى ما إذا كان هذا يشكل “أمرًا جديدًا”. ما قد يثبت في نهاية المطاف أكثر أهمية على المدى الطويل هو الأحداث خارج الشرق الأوسط: الاستجابة العالمية لرئاسة ترامب. أي إعادة ترتيب للتحالف الأمريكي الأوروبي ، أو إعادة تأهيل روسيا على مستوى العالم ، يمكن أن يكون له تأثير غير متوقع في المنطقة.

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.