نصحت المحكمة الهولندية العليا بتأييد حظر تصدير مكونات طائرات F-35 إلى إسرائيل

نصحت المحكمة العليا الهولندية بتأييد الحظر المفروض منذ ثمانية أشهر على تصدير مكونات الطائرات المقاتلة من طراز F-35 إلى إسرائيل من مستودع إقليمي مهم في هولندا.

وفي فبراير/شباط، أمرت محكمة الاستئناف في لاهاي الحكومة بمنع الصادرات بسبب مخاوف من أن إسرائيل تستخدمها لانتهاك القانون الدولي في حربها على غزة، وهو القرار الذي استأنفته الحكومة.

كانت قاعدة Woensdreth الجوية بمثابة واحدة من ثلاثة مراكز توزيع لطائرات F-35 في جميع أنحاء العالم، حيث يتم توزيع مكونات الطائرة المقاتلة على الدول الأعضاء في الكونسورتيوم العالمي.

وفي صباح يوم الجمعة، أعلن النائب العام أنه وجد أن محكمة الاستئناف “كان لها ما يبررها في استنتاجها أن هناك خطرًا واضحًا في استخدام الطائرات المقاتلة الإسرائيلية من طراز F-35 لارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي في قطاع غزة”. .

وقال مستشار المحكمة: “بموجب اللوائح الدولية المختلفة التي تعد هولندا طرفا فيها، يجب حظر صادرات السلع العسكرية في حالة وجود مثل هذا الخطر الواضح”.

وقالت المحكمة العليا، التي تتبع في معظم الحالات نصيحة المحامي العام، إنها ستبت في الاستئناف في أسرع وقت ممكن دون تحديد تاريخ محدد.

“سيكون من الحكمة للحكومة الهولندية أن تستمع إلى القانون الآن وأن توقف على الفور تورطها في جرائم الحرب الخطيرة والإبادة الجماعية المحتملة في غزة”.

– ميشيل سيرفيس، أوكسفام نوفيب

ورحبت ثلاث منظمات غير حكومية هولندية – أوكسفام نوفيب، وباكس، ومنتدى الحقوق – التي رفعت دعوى قضائية ضد الدولة، بالمشورة المقدمة إلى المحكمة.

وقال فرانك سليبر، رئيس مشروع تجارة الأسلحة في PAX، لموقع ميدل إيست آي إن النصيحة قدمت “بصيص أمل مهم للغاية” لأولئك الذين يشعرون بالشك بشأن غرض القانون الدولي.

وقال سليبجر يوم الجمعة “هذا النوع من القضايا أمام المحاكم يظهر أنه يمكن أن يكون أكثر إيجابية – تماما مثل الحكم الذي أصدرته (محكمة العدل الدولية) في قضية الإبادة الجماعية”.

“أعتقد أن هذا مهم في الأوقات التي قد يكون فيها الناس، لأسباب وجيهة للغاية، متشائمين بعض الشيء بشأن كيفية سير الأمور في العالم.”

وأضاف: “أعتقد أنه كان له تأثير أخلاقي على الأشخاص الذين يدركون أن هناك إمكانية – رغم أنها تبدو صغيرة – لمنع الحكومات من المساهمة في جرائم الحرب هذه والتواطؤ فيها”.

وقال ميشيل سيرفيس، مدير منظمة أوكسفام نوفيب: “بالاقتران مع الحكم الصادر في فبراير/شباط، والإجراءات المؤقتة التي اتخذتها محكمة العدل الدولية، ومذكرات الاعتقال التي أعلنتها المحكمة الجنائية الدولية الأسبوع الماضي، فإن الإشارة من المنظور القانوني واضحة تمامًا”.

وأضاف: “سيكون من الحكمة للحكومة الهولندية أن تستمع إلى القانون الآن وأن توقف على الفور تورطها في جرائم حرب خطيرة وإبادة جماعية محتملة في غزة”.

في حين أن تصدير مكونات طائرات F-35 مباشرة إلى إسرائيل من هولندا قد توقف منذ حكم محكمة الاستئناف في فبراير، إلا أنه لا يزال من القانوني تصدير المكونات المخصصة لإسرائيل إلى دول ثالثة، مثل الولايات المتحدة.

وفي يوليو/تموز، رفضت محكمة لاهاي المحلية طلبًا من المجموعات بفرض غرامة على هولندا لمواصلة تصدير المكونات إلى إسرائيل عبر دول ثالثة، وهو القرار الذي استأنفته هذه المجموعات.

وتعد القضايا في هولندا من بين التحديات القانونية المستمرة بشأن صادرات الأسلحة إلى إسرائيل في العديد من البلدان، بما في ذلك المملكة المتحدة وكندا والدنمارك.