اتهم الناشط الفلسطيني محمود خليل إدارة ترامب بالسعي لإسكات الأصوات المؤيدة لفلسطين من خلال محاولة إعادة اعتقاله، بعد أن مثل محاموه الثلاثاء أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة في فيلادلفيا للطعن في شرعية اعتقاله. تقارير الأناضول.
وقال خليل للصحفيين خارج المحكمة: “لقد انتهينا للتو من جلسة استماع طويلة”. “أشعر بالثقة بالطبع. لا تزال إدارة ترامب تحاول إعادة اعتقالي. إنهم يحاولون منع المحكمة الفيدرالية من النظر في قضيتي لأنهم يعرفون أنه ليس لديهم قضية ضدي”.
خليل، 30 عامًا، ناشط فلسطيني وخريج جامعة كولومبيا، وهو مقيم دائم قانوني ومتزوج من مواطنة أمريكية. وقد اعتقله موظفو الهجرة في مدينة نيويورك، في مارس/آذار، دون أمر قضائي، ثم نُقل إلى مركز احتجاز في لويزيانا، حيث احتُجز لعدة أشهر.
وزعمت إدارة ترامب أن وجوده يهدد السياسة الخارجية للولايات المتحدة دون تقديم أدلة، لكن محكمة ابتدائية أمرت بالإفراج عنه بكفالة في يونيو/حزيران ومنعت الحكومة من احتجازه أو ترحيله.
وقال: “هذه القضية لا تتعلق بمحمود خليل”. “هذه القضية تتعلق بكل شخص في هذا البلد، سواء كانوا مواطنين أم لا – هذه القضية تتعلق بحريتهم في التعبير وقدرتهم على المعارضة، وقدرتهم على التحدث، خاصة عن فلسطين والإبادة الجماعية التي تحدث في غزة”.
اقرأ: نشطاء أمريكيون اعتقلتهم إسرائيل يحثون واشنطن على وقف عمليات نقل الأسلحة
وأضاف: “إنهم يريدون كسري لأنهم يريدون ترحيلي لأخرج في أقرب وقت ممكن، حتى يخشى الآخرون التحدث علناً. ولهذا السبب أواصل النضال”.
مثل فريق خليل القانوني أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة، وطلب من القضاة تأييد أحكام المحكمة الابتدائية التي وجدت أن تصرفات الحكومة غير دستورية على الأرجح وأمرت بالإفراج عنه بكفالة.
وقال محاميه، رمزي قاسم، المدير المشارك لمشروع كلير، إن المحكمة استمعت إلى مرافعات شفهية بشأن استئناف الحكومة للطعن في إطلاق سراح خليل وقرار المحكمة الابتدائية بإلغاء أمر الترحيل الذي أصدرته الإدارة.
وقال قاسم: “نحن نواصل الضغط – في هذه المحكمة خلفي، وفي محكمة المقاطعة في نيوجيرسي، وفي محكمة الهجرة في لويزيانا – للدفاع عن حقوق محمود الدستورية وحقه في البقاء هنا مع عائلته كمقيم دائم قانوني”.
“إن ما هو على المحك ليس فقط حقه في التحدث دفاعًا عن حقوق الإنسان الفلسطيني وقدرته على البقاء هنا في هذا البلد مع زوجته المواطنة الأمريكية وطفله، ولكن حقوق الجميع في التعديل الأول وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة.”
اقرأ: فلسطين تتهم إسرائيل بتدمير 90% من الأصول الزراعية في غزة خلال عامين