من المسؤول عن حريق فندق التزلج في تركيا؟

لقيت عائلات بأكملها حتفها في حريق مأساوي في فندق للتزلج في مقاطعة بولو التركية يوم الثلاثاء. وأدى الحادث إلى مقتل 76 شخصا وإصابة 51 آخرين.

توفيت زهرة سينا ​​غولتكين وزوجها وأطفالهما الثلاثة في فندق جراند كارتال في كارتالكايا، مع تسعة أقارب آخرين، أثناء إجازتهم خلال إجازة المدرسة والجامعة.

ومن المؤسف أنهم لم يكونوا وحدهم: فقد قُتلت العديد من العائلات المماثلة بسبب الحريق.

كما لقي نديم تركمان، وهو كاتب عمود في صحيفة سوزجو اليومية الشعبية، حتفه في الحريق مع زوجته عائشة نيفا وطفليهما علاء دورا ويوسي آتا، وكلاهما طالبان جامعيان.

كما توفي الاقتصادي أتاكان يالتشين، وهو معلق إعلامي متكرر، وابنته في الكارثة. وكان من بين الضحايا عائلة غونغور – بورجو وكيفانج وأطفالهما الصغار بيلين وكرم.

كما لقي أخصائي أمراض الأعصاب الدكتور أحمد سيتيز وزوجته وطفليهما التوأم سدات وفيدات وطفلهما الأصغر عيسات حتفهم.

وبدأت تحقيقات رسمية وألقي القبض على تسعة أشخاص يوم الثلاثاء.

وحتى قبل أن يتم فهم المدى الكامل للكارثة، بدأ السياسيون ومسؤولو الحكومة المحلية والوزراء في إلقاء اللوم على بعضهم البعض في المأساة.

وأفاد الناجون أن أجهزة كشف الدخان لم تكن تعمل، وقال كثيرون إنهم استيقظوا على أصوات وطرق على أبوابهم في الساعة الثالثة صباحا (12 صباحا بتوقيت جرينتش)، ليجدوا المبنى مشتعلا بالنيران.

الرشاشات لم تعمل، ولم تكن هناك لافتات توجه الضيوف إلى درجي الطوارئ. ومن وجدوا السلالم اكتشفوا، بعد نزولهم عدة مستويات، أنها كانت مليئة أيضًا بالدخان والنار.

وبدلاً من التركيز على تحديد الأسباب والمسؤولين، تطورت المأساة بسرعة إلى لعبة إلقاء اللوم السياسي بين الحكومة والمعارضة. يحكم مدينة بولو العمدة تانجو أوزكان، وهو سياسي معترف به وطنيًا وصريحًا مناهض للمهاجرين وينتمي إلى المعارضة.

وقال وزير الثقافة والسياحة محمد نوري إرسوي، يوم الثلاثاء، إن الوزارة قامت بتفتيش الفندق في عامي 2021 و2024 وحصل على شهادة السلامة من الحرائق. ومع ذلك، قالت مصادر لموقع ميدل إيست آي إن الشهادة يعود تاريخها إلى عام 2007.

وبينما ادعى أوزجان أن الفندق كان خارج نطاق اختصاص البلدية لإجراء عمليات التفتيش المنتظمة، لأنه يقع على بعد 38 كيلومترًا من وسط المدينة، كشفت وثائق مسربة أن إدارة الإطفاء في بولو قامت بتفتيش المبنى في ديسمبر. وكشف التفتيش عن العديد من أوجه القصور الخطيرة، بما في ذلك عدم عمل نظام إنذار الحريق وأبواب الطوارئ والحريق غير المناسبة.

وأفاد إسماعيل صايماز، الصحفي الذي نشر ملفات التفتيش، أن أصحاب الفندق تقدموا بالتماس للبلدية لسحب طلبهم للتفتيش، والذي كان من المرجح أن يفشل. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت البلدية قد أبلغت وزارة الثقافة والسياحة بعدم امتثال الفندق لقواعد السلامة من الحرائق.

وذكرت تقارير يوم الأربعاء أن الشرطة اعتقلت نائب رئيس البلدية، سيدات جولونر، ونائب رئيس إدارة الإطفاء، كينان جوسكون، عقب التسريب.

كما أن التوجيه المنظم للمنشآت السياحية يضع بشكل واضح على عاتق وزارة الثقافة والسياحة مسؤولية التفتيش المنتظم على الفنادق والتأكد من استيفائها لمعايير السلامة، بغض النظر عما إذا كانت تمتلك شهادة السلامة من الحرائق.

وقال الصحفي كيفانش إل: “الجميع يلومون بعضهم البعض”. “إذا توقفنا عن عرض سؤال من المسؤول؟” ومن الناحية السياسية فإن المسؤولية تشمل الوزارة والبلدية وكل من يفشل في إعداد القوانين والأنظمة والتعاميم المناسبة.

الحقيقة محجوبة بالاستقطاب

إن الاستقطاب السياسي في تركيا ليس بالأمر الجديد. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، أصبحت القوة المهيمنة التي تعطل المناقشات حول الأسباب الجذرية للكوارث، مما يؤدي إلى ثقافة عدم المساءلة.

ولوحظ نمط مماثل خلال الزلزالين التوأمين اللذين ضربا تركيا في فبراير/شباط 2023، وأوديا بحياة عشرات الآلاف. وكان الرأي العام منقسما بشكل حاد، مع توجيه اللوم إلى الحكومة، وبدرجة أقل، إلى الإدارات المحلية.

عندما توفي 29 من عمال البناء في حريق ملهى ليلي في منطقة بشكتاش في إسطنبول، تم توجيه أصابع الاتهام بحق إلى البلدية التي تديرها المعارضة لفشلها في تفتيش المبنى بشكل صحيح. ومرة أخرى، تم تسييس القضية، مع تحول الاهتمام إلى الرسائل السياسية بدلا من تحديد المسؤولين المباشرين عن المأساة.

“نحن مجتمع مستقطب للغاية لدرجة أننا نميز ونحمي الجناة والمسؤولين على أساس انتماءاتهم السياسية”

– يلديراي أوغور، كاتب عمود

وعلى الرغم من أن البعض يجادل بأن البلديات التي تديرها المعارضة هي المخطئة، إلا أن المنتقدين يشيرون إلى أن معظم الإدارات البلدية – بغض النظر عن الانتماءات السياسية – تفشل في إجراء عمليات التفتيش المناسبة بسبب الفساد والشبكات التي تسمح بإصدار التصاريح والموافقات من خلال المال والنفوذ.

فندق جراند كارتال ليس استثناءً. أنشئت في أواخر السبعينيات، وكانت أول منشأة تم بناؤها في ما أصبح الآن وجهة شهيرة لقضاء العطلات الشتوية. ويقال إن المؤسس الراحل، مظهر مرتضى أوغلو، وعائلته كانوا يتمتعون بنفوذ كبير داخل كل من الإدارة المحلية والحكومة، مع علاقات سياسية تمتد على جانبي الانقسام، وفقًا لما ذكره يلديراي أوجور، كاتب عمود في صحيفة كرار اليومية.

وفي مقالته يوم الأربعاء، قارن أوغور بين رد الفعل في تركيا وبين ما حدث في صربيا، حيث استمرت الاحتجاجات لأسابيع بعد مقتل 15 شخصًا في محطة قطار تم تجديدها في نوفي ساد بسبب منصة أسمنتية تم بناؤها بشكل غير صحيح.

وكتب أوغور: “في صربيا، كان المواطنون يدافعون عن حقوق أولئك الذين فقدوا حياتهم بسبب الإهمال – الأشخاص الذين كان من الممكن أن يكونوا هم”. ولاحظ أن المتظاهرين جاءوا من مختلف الأطياف السياسية، متحدين في مطالبهم بالعدالة – وهو أمر لم نشهده بعد في تركيا بعد حريق كارتالكايا.

وتابع أوغور: “أولئك الذين يدعمون الحكومة يلقون اللوم على البلدية التي تديرها المعارضة، بينما يلقي المعارضون اللوم على وزارة الثقافة والسياحة”. “الحقيقة الباردة – أن كلاهما مسؤول – لا تحظى إلا بالقليل من الاهتمام.

وخلص إلى القول: “نحن مجتمع مستقطب للغاية لدرجة أننا نميز ونحمي الجناة والمسؤولين على أساس انتماءاتهم السياسية”.