إن السنوات الأربع المقبلة من سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط معلقة في الميزان، حيث تستعد الولايات المتحدة وبقية العالم لنتائج الانتخابات التي جرت يوم الثلاثاء بين نائبة الرئيس الديمقراطي كامالا هاريس والرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب.
إسرائيل وفلسطين ولبنان
ربما تكون أهم قضايا السياسة الخارجية بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط قبل الانتخابات هي حروب إسرائيل المستمرة في غزة ولبنان.
وذكرت رشا أبو جلال من مدينة غزة أنه بينما يشكك الفلسطينيون في غزة في كلا المرشحين، يبدو أن الكثيرين يفضلون هاريس، نظرًا لاعتراف ترامب السابق بالقدس عاصمة لإسرائيل، ويأملون أن تضع هاريس نهاية لحرب إسرائيل في غزة. ومع ذلك، يعتقد آخرون أن علاقة ترامب الوثيقة مع إسرائيل يمكن الاستفادة منها لإنهاء الحرب، مما يجعله المرشح المفضل.
أما الرأي العام في لبنان فهو أقل وضوحا، على الرغم من أن تقريرا صادرا عن رويترز يوم الاثنين أشار إلى أن الشعب اللبناني يشك في أن نتيجة الانتخابات ستؤثر عليه على الإطلاق.
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وقد أوضح له التفضيل بالنسبة لترامب، معتقدًا أنه سيخفف سيطرة الولايات المتحدة على إسرائيل ويعطي إسرائيل الضوء الأخضر لتنفيذ ضربة أكبر على إيران. كما حافظ نتنياهو وترامب على علاقة وثيقة، حتى عندما كان ترامب خارج منصبه. وفي تجمع حاشد يوم 23 تشرين الأول/أكتوبر، تحدث ترامب عن مكالماته الهاتفية الأخيرة والمتكررة على ما يبدو مع رئيس الوزراء الإسرائيلي، قائلاً: “اتصل بي بيبي بالأمس، واتصل بي في اليوم السابق”، مستخدماً لقب نتنياهو.
يبدو أن المجتمع الإسرائيلي متحالف مع نتنياهو: أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة للجمهور الإسرائيلي دعمًا قويًا لدونالد ترامب بين الإسرائيليين اليمينيين والوسطيين على حد سواء. مازال المعلم التقارير. ووجد الاستطلاع، الذي أجراه معهد ميتفيم للسياسة الخارجية الإقليمية الإسرائيلي، أن 68% من الجمهور الإسرائيلي “يرون أن دونالد ترامب هو المرشح الذي سيخدم مصالح إسرائيل على أفضل وجه”، بينما اختار 14% فقط هاريس، وقال 18% إنه لا يوجد اختلاف كبير بين المرشحين بشأن مسألة العلاقات الإسرائيلية الأمريكية.
تعد العلاقات الإيرانية الأمريكية قضية رئيسية أخرى في السياسة الخارجية والتي يتعين على أي من المرشحين أن يتعامل معها إذا تم انتخابه. أعرب كل من هاريس وترامب عن وجهات نظر متشددة بشأن إيران، حيث وصفتها هاريس بأنها “الخصم الأكبر” للولايات المتحدة في مقابلة مع شبكة سي بي إس في 7 أكتوبر، وشجع ترامب إسرائيل على ضرب المنشآت النووية الإيرانية ردًا على الهجوم الصاروخي الإيراني في 1 أكتوبر على إسرائيل.
ومع ذلك، أعرب كلا المرشحين أيضاً عن استعدادهما للتعامل مع إيران دبلوماسياً. على الرغم من انسحاب ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة، المعروفة أيضًا باسم الاتفاق النووي الإيراني، إلا أنه قال منذ ذلك الحين إن الولايات المتحدة وإيران يجب أن تتوصلا إلى اتفاق آخر. كما أشارت هاريس إلى انفتاحها على التعامل مع إيران، ودعم الجهود الدبلوماسية لإدارة بايدن.
وفي حين يختلف المرشحان حول جوانب معينة من سياستهما تجاه إيران، فإن مواقفهما العامة لا تختلف – وهي حقيقة لاحظها الإيرانيون. وقد أعرب العديد من الإيرانيين عن شكوك متساوية تجاه المرشحين، معتقدين أن أياً منهما لن يحدث تغييراً بين البلدين.
أظهر استطلاع للرأي العام الإيراني بشأن السياسة الخارجية أجري في الفترة ما بين 21 سبتمبر/أيلول و3 أكتوبر/تشرين الأول أن 61% من الإيرانيين يؤيدون فكرة التعامل مع “الغرب” للتوصل إلى اتفاق نووي، بينما يعتقد 20% أنه لا ينبغي لإيران أن تعقد اتفاقاً نووياً. صفقة. علاوة على ذلك، أيدت أغلبية أعلى، 67%، تطبيع العلاقات مع الولايات المتحدة، بينما عارضه 25%.
ومع ذلك، هناك فرع من المحافظة في المجتمع والسياسة الإيرانية يرفض أي علاقة مع الولايات المتحدة. على سبيل المثال، قبل مشاركة الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان في الجمعية العامة للأمم المتحدة، نشرت صحيفة كيهان الإيرانية المتشددة مقالاً افتتاحياً يحذر الرئيس من عقد أي اجتماعات ــ وصفتها بـ “المهينة” ــ مع المسؤولين الأميركيين.
ولم تكن القيادة الإيرانية صريحة بشأن تفضيل مرشح على آخر، إلا أن المخابرات الأمريكية وجدت أن إيران تحاول التدخل في الانتخابات عبر حملات التضليل عبر الإنترنت. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز، نقلاً عن مسؤولين أمريكيين وإيرانيين، في أوائل سبتمبر/أيلول أن “جهود إيران تبدو وكأنها تهدف إلى تقويض حملة الرئيس السابق دونالد جيه ترامب”.
وقد تفضل دول الخليج الغنية بالنفط، رغم عدم وضوحها بشأن المرشح الذي تفضله، رئاسة ترامب، التي من المرجح أن تكون أكثر استعدادا للتغاضي عن سجلات حقوق الإنسان المتقطعة وتدخل الخليج في السودان واليمن. ساعدت رئاسة ترامب في حماية وتعزيز المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات العربية المتحدة دولة الإمارات العربية المتحدة السلطة في المنطقة. ولكن، على الأرجح في محاولة للعبها بأمان قبل أن تصبح نتائج الانتخابات واضحة، ظلت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ودول الخليج الأخرى ملتزمة الصمت ظاهريًا. إن التعرف على تفضيلات سكان دول الخليج هو أمر أكثر صعوبة نظراً للرقابة وانعدام حرية الصحافة.
ويترقب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أيضًا نتيجة الانتخابات، حيث يزعم الكثيرون في تركيا أنه ينتظر نتائج الانتخابات لاتخاذ قرارات سياسية معينة. وكانت علاقة أردوغان السياسية بترامب خلال فترة رئاسته قوية، رغم بعض الاضطرابات. من ناحية أخرى، توترت علاقة أردوغان بالرئيس الحالي جو بايدن في ظل علاقة أردوغان بروسيا، إلى جانب انتقاداته لإدارة بايدن بشأن حرب غزة.
ومع ذلك، فإن وجهة نظر أردوغان تجاه ترامب قد لا تتوافق تمامًا مع ما يشعر به الشعب التركي، خاصة بالنظر إلى تراجع شعبية أردوغان بين الجمهور. ومن المثير للاهتمام أن صحيفة ديلي صباح التركية كتبت في يونيو/حزيران نقلاً عن دراسة أخرى لمركز بيو، أن 87% من الأتراك يعتقدون أن بايدن “لا يفعل الشيء الصحيح فيما يتعلق بالشؤون العالمية”، لكن في الوقت نفسه يعتقد 86% أن ترامب لن يفعل الشيء الصحيح. سواء إذا انتخب.
من الصعب توقع الآراء في دول شمال إفريقيا، بالنظر إلى أن السودان وليبيا متورطان حاليًا في أزمات، وتشهد تونس مستويات أعلى من القمع في عهد الرئيس الذي أعيد انتخابه مؤخرًا قيس سعيد.
ونشرت صحيفة فاس نيوز المغربية تحليلا يوم الاثنين قال إن المغرب يمكن أن “يستفيد بشكل كبير” من فوز ترامب، مشيرة إلى اعتراف ترامب بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية فضلاً عن سياسته المتشددة تجاه “الدول المناهضة للغرب التي تدعم جبهة البوليساريو”، الجماعة المسلحة التي تسعى إلى الاستقلال في الصحراء الغربية. ورفضت الجزائر، الخصم الرئيسي للمغرب في الصراع على الصحراء الغربية، موقف ترامب بشأن هذه المسألة.
مصروتأمل إيران، التي تمكنت من الحفاظ على علاقة مستقرة نسبيًا مع الولايات المتحدة لعقود من الزمن، أن تظل المستفيد من الدعم الأمريكي في ظل أي من المرشحين بينما تحاول التعافي من أزمة اقتصادية. لكن تجدر الإشارة إلى أن الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي وترامب كانا يتمتعان بعلاقات دافئة خلال إدارة ترامب، وأن السيسي كان، في بعض الأحيان، على خلاف مع الديمقراطيين الأمريكيين بشأن دعواتهم لمزيد من حماية حقوق الإنسان في مصر.