لقد كانت الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة مطروحة للمناقشة منذ أكثر من عام، وقد تقلصت إلى حد أن حتى التوقفات الإنسانية تبخرت وتحولت إلى لا شيء. الشيء الوحيد المتبقي من القلق هو تأمين إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين المتبقين. والسبب الوحيد الذي يجعل الرهائن لا يزالون يبرزون بشكل بارز في السرد الأمني الإسرائيلي هو أنه إذا تم استغلال الرهائن، فإن إسرائيل يمكن أن تستمر في ارتكاب الإبادة الجماعية تحت رعاية إنقاذهم. الفلسطينيون في هذه الأثناء؟ هل يُذبحون، يُشوهون بشكل دائم، يُقتلون، يُقطعون أوصال، يختفون، يُحرقون حتى الموت؟ وسيتم إدراج محنتهم في التقارير التي يمكن للدبلوماسيين، وحتى المنظمات الحقوقية، إما دحضها أو تقويضها أو تجاهلها.
تقرير منظمة العفو الدولية المؤلف من 296 صفحة تشعر وكأنك دون البشر: الإبادة الجماعية الإسرائيلية ضد الفلسطينيين في غزة، هو أحد الأمثلة على ذلك.
وجاء في خاتمة التقرير: “وفقًا لمنظمة العفو الدولية، فإن الأدلة التي جمعتها توفر أساسًا كافيًا لاستنتاج أن إسرائيل، من خلال سياساتها وأفعالها وإغفالاتها ضد الفلسطينيين في غزة بعد 7 أكتوبر 2023، ارتكبت وترتكب إبادة جماعية”. وعلى الرغم من أن هذا التقرير ركز على فترة تسعة أشهر، فإن منظمة العفو الدولية ليست على علم بأي أدلة تشير إلى أن سياسات إسرائيل وأفعالها وإغفالاتها قد تغيرت بأي شكل من الأشكال.
ومع ذلك، فقد رفض الفرع الإسرائيلي لمنظمة العفو الدولية هذا البيان القاطع. ونأت منظمة العفو الدولية بنفسها عن المنظمة الدولية لحقوق الإنسان، وقالت إنها “لا تقبل الادعاء بأن الإبادة الجماعية قد ثبت حدوثها في قطاع غزة ولا تقبل النتائج العملية للتقرير”. وقد استقال منذ ذلك الحين أربعة من أعضاء مجلس إدارتها التسعة: أحدهم يدعي أن إسرائيل ليست ممثلة بشكل كاف من قبل المنظمة وثلاثة على أساس عدم تمثيل الأصوات الفلسطينية بشكل كاف.
ووجهت منظمة العفو الدولية في إسرائيل العديد من الانتقادات المزعومة. ووصف التقرير بأنه يحتوي على “تحليل مصطنع” ويعمل على التوصل إلى نتيجة محددة سلفا. “الاستنتاجات المحددة مسبقًا من هذا النوع ليست نموذجية لتحقيقات أخرى لمنظمة العفو الدولية”، تصريحات منظمة العفو الدولية التي حصلت عليها منظمة العفو الدولية هآرتس قراءة جزئيا.
كما اتهمت منظمة العفو الدولية في إسرائيل المنظمة الدولية بـ “التقليل من خطورة مذبحة 7 أكتوبر/تشرين الأول” و”السعي لدعم السرد الشعبي بين الجمهور المستهدف لمنظمة العفو الدولية”.
العفو: إسرائيل ترتكب جرائم إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة
وقد نسي فرع منظمة العفو الدولية في إسرائيل أنه عندما كانت منظمات حقوق الإنسان تدين الفصل العنصري والاحتلال العسكري الإسرائيلي، قامت منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة بتعديل تقريرها بالقول إنها “لم تتخذ موقفاً بشأن الاحتلال” وركزت بدلاً من ذلك على “التزامات الحكومة الإسرائيلية، كما قوة الاحتلال بموجب القانون الدولي”.
هل من الممكن أن منظمة العفو الدولية في إسرائيل توقعت موقفاً مماثلاً في سياق الإبادة الجماعية في غزة؟ وفي نهاية المطاف، لم يكن بوسع منظمة العفو الدولية في إسرائيل أن تفلت من القول بأن “حجم القتل والدمار الذي نفذته إسرائيل في غزة قد وصل إلى أبعاد مروعة ويجب أن يتوقف على الفور”. لكنها لم تصل إلى حد الاعتراف بالإبادة الجماعية.
وقد أيد فرع منظمة العفو الدولية في إسرائيل الإبادة الجماعية الإسرائيلية في ظل خطاب يخفف من حجم جرائم الكيان الاستعماري الاستيطاني ضد الإنسانية. وهي ليست الوحيدة التي تقوم بذلك – فقد قدم زعماء العالم أيضًا، بدرجات متفاوتة، الدعم للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل من خلال التركيز على ما قام العالم بتطبيعه بالفعل، وليس على ما تقوم إسرائيل بعملية تطبيعه. ولذلك، فإن التهجير القسري، و”الظروف اللاإنسانية”، ورفض إسرائيل إتاحة المساعدات الإنسانية، وعدد القتلى الرسمي، إلى جانب خطاب الصراع والحرب وكلا الجانبين، كلها مجالات دبلوماسية مقبولة وآمنة لانتقاد تصرفات إسرائيل منها، دون اتخاذ أي إجراء. موقف ضد الإبادة الجماعية.
إن منظمة العفو الدولية في إسرائيل شريك متواطئ في إنكار الإبادة الجماعية في غزة. كما دحضت الولايات المتحدة هذا التقرير. وقال نائب المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية فيدانت باتيل: “قلنا سابقًا وما زلنا نرى أن مزاعم الإبادة الجماعية لا أساس لها من الصحة”. وذكر أن تقرير منظمة العفو الدولية هو مجرد “رأي”. وفي الوقت نفسه، اعترفت الولايات المتحدة بأنها لم تتوصل إلى أي نتيجة رسمية لكنها تواصل الانخراط في “عمليات تداولية” تتعلق “بالأوضاع على الأرض”.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الألمانية سيباستيان فيشر أيضًا إنه لا يوجد دليل قاطع على حدوث إبادة جماعية في غزة. “إن مسألة الإبادة الجماعية تفترض وجود نية واضحة للقضاء على مجموعة عرقية ما. ما زلت لا أعترف بوجود مثل هذه النية الواضحة، وبالتالي لا أستطيع أن أشارك نتائج التقرير”.
إن مثل هذا التصريح ينفي التحريض المستمر من قبل المسؤولين الإسرائيليين على تطهير غزة من الفلسطينيين بشكل كامل. الحيوانات البشرية ـ لقد مهد وزير الدفاع الإسرائيلي الأسبق يوآف جالانت المشهد لعملية تجريد الشعب الفلسطيني من إنسانيته في غزة، وهو ما يغذي السرد الأمني الإسرائيلي وحقها المزعوم في الدفاع عن نفسها ـ وهو الحق الزائف الذي ما زال حلفاء إسرائيل السياسيون يؤيدونه. ونفى الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوغ حقيقة وجود مدنيين أبرياء في غزة، قائلاً إنه لا يوجد أي منهم. جميع الفلسطينيين في غزة هم أهداف مشروعة، بحسب هرتسوغ. وليس هرتسوغ وحده من يتبنى هذا العنف.
إذن، أين يقف منظمة العفو الدولية في إسرائيل بالضبط؟ ويشبه موقفها إلى حد مخيف الموقف الذي روج له المجتمع الدولي، إلا أن هذا الموقف يأتي من داخل إسرائيل نفسها. مما يدل على أن شريحة من المجتمع الاستيطاني الإسرائيلي تحاول إيجاد أرضية وسطية غير موجودة توفر المزيد من الإفلات من العقاب. وباعتبارها منظمة لحقوق الإنسان، ينبغي لمنظمة العفو الدولية في إسرائيل أن تدافع عن حقوق الإنسان. وليس هناك تأييد لحقوق الإنسان في إنكار الإبادة الجماعية التي تم توثيقها على هذا النحو، وبثها ليراها العالم، وبثها على الهواء مباشرة في بعض الأحيان، وتم الترحيب بها دائما كوسيلة للدفاع.
إن منظمة العفو الإسرائيلية جزء من النسيج الاستعماري الاستيطاني الإسرائيلي. ما مدى ارتباط تصريحاتها فيما يتعلق بتقرير منظمة العفو الدولية بإنكار الدولة للإبادة الجماعية؟ وقد تم تعزيز منظمة العفو الإسرائيلية في وسائل الإعلام الإسرائيلية بسبب موقفها. على عكس منظمة بتسيلم في عام 2021، التي واجهت ردود فعل عنيفة هائلة بعد تصنيف إسرائيل كدولة فصل عنصري. ويجب على المرء أن يتساءل لماذا – عندما تواجه منظمة حقوق الإنسان أخطر الجرائم ضد الإنسانية – تتراجع خطوة إلى الوراء للدفاع عن سياسة المشروع الاستعماري الاستيطاني الذي تأسس على التطهير العرقي المتعمد؟
إن موقف منظمة العفو الدولية في إسرائيل هو موقف سياسي، وليس قائماً على الحقوق. إنه يعكس الخطاب الدبلوماسي الذي يسمح لإسرائيل بالمضي قدماً في الإبادة الجماعية. والآن، ومن داخل إسرائيل، أنشأ رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو منظمة لحقوق الإنسان تعمل على الترويج لإطار مماثل: قتل الفلسطينيين “يجب أن يتوقف”. لكن المسألة لم تعد تتعلق بالقتل، بل بالقضاء على السكان الأصليين الذين تحولوا إلى لاجئين منذ نكبة عام 1948 وبشكل مستمر منذ ذلك الحين. هل وجد فرع منظمة العفو الدولية في إسرائيل حلاً وسطاً لإدانة جزء واحد من القتل العمد، وليس إطار الإبادة الجماعية وتنفيذه؟ فهل هذا هو الجزء الذي تصبح فيه الإبادة الجماعية غير المعترف بها جزءاً من إسرائيل ومفهوم المجتمع الدولي لما يسمى بحقوق الإنسان؟
اقرأ: تقرير منظمة العفو الدولية حول الإبادة الجماعية في غزة يثبت أن الولايات المتحدة متواطئة، كما تقول حماس
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.