الواقع كما عرضته الكثير من وسائل الإعلام البريطانية يمر بالعديد من التشوهات لإخفاء الإبادة الجماعية في غزة. عندما تنخرط الحكومة والمؤسسة في الإنكار على هذا المستوى، طوال هذه الفترة، تظهر العديد من الأعراض المرضية. وفي الغالب، ينطوي ذلك على شيطنة الرسول، وإسكات صوت الفلسطينيين.
خذ مثالا حديثا. في الصحف والبرلمان، كانت أكبر فضيحة في الربيع وأوائل الصيف هي بث فيلمين وثائقيين عن الحرب الإسرائيلية على غزة.
وليس الإبادة الجماعية في غزة. ولكن عرض جريمة الإبادة الجماعية بشكل قد يكشف حقيقة جرائم إسرائيل.
كلا الفيلمين عرضا القصة من وجهة نظر الفلسطينيين. واحد، غزة: كيفية البقاء على قيد الحياة في منطقة حرب، تم عرضه لفترة وجيزة قبل أن يتم حظره من BBC iPlayer.
الآخر، غزة: الأطباء تحت الهجوم، تم إبعاده عن هيئة الإذاعة البريطانية لعدة أشهر، ثم تم حظره، ثم تم عرضه على القناة الرابعة في يوليو.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
على ما يبدو، بسبب احتجاج إسرائيل والمشتكين المؤيدين لها، اعتبرت الأفلام غير متوازنة ومعيبة من الناحية التحريرية بسبب عدد من الادعاءات الكاذبة.
ثم، علاوة على هذه الفضيحة المصطنعة، سمح بث هيئة الإذاعة البريطانية لمهرجان جلاستونبري للملايين عن غير قصد برؤية الفنانين والجمهور في الحدث الموسيقي الشهير يدعمون فلسطين ويعارضون بشدة الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل.
إن قدرتنا على رؤية ذلك، بما في ذلك فرقتي Kneecap وBob Vylan، اعتُبرت خطأً فادحًا، مما أدى إلى حملة مطاردة قادتها وزيرة الثقافة ليزا ناندي، التي أرادت إقالة الأشخاص بسبب دورهم في بث الفنانين المؤيدين لفلسطين في جلاستونبري.
مطاردة الساحرات فوق جلاستونبري
لقد كتبت طلبًا بشأن حرية المعلومات (FOI) إلى وزارة الثقافة والإعلام والرياضة (DCMS) في وقت سابق من هذا الصيف للحصول على معلومات حول مراسلات ناندي مع المسؤولين الإسرائيليين فيما يتعلق بالأفلام الوثائقية المحظورة لهيئة الإذاعة البريطانية، وكذلك تدخل ناندي للمطالبة بمعاقبة المتورطين في بث هيئة الإذاعة البريطانية لفيلم جلاستونبري.
إن غضب ناندي إزاء جلاستونبري، بما في ذلك هتاف بوبي فيلان الشهير “الموت، الموت لقوات الدفاع الإسرائيلية” (الجيش الإسرائيلي)، يمكن أن يتناقض مع فشلها في إدانة المذبحة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد المدنيين الفلسطينيين، بما في ذلك أكثر من 20 ألف طفل.
“الموت لجيش الدفاع الإسرائيلي” ليس معاداة للسامية. احتفظوا بغضبكم على الجرائم الإسرائيلية في غزة
اقرأ المزيد »
“لقد طرحت السؤال على مجلس إدارة (بي بي سي). لماذا لم يتم طرد أحد؟” قال ناندي للتايمز. “ما أريده هو تفسير لماذا لا. إذا كانت جريمة تستحق الطرد فمن الواضح أن ذلك يجب أن يحدث “.
لقد تلقيت ردًا على طلب حرية المعلومات الخاص بي من DCMS في أواخر الشهر الماضي. وبدلاً من تقديم معلومات حول اتصالات ناندي مع المسؤولين الإسرائيليين، تلقيت شرحاً مطولاً حول سبب عدم تقديم هذه المعلومات بموجب قواعد حرية المعلومات في المملكة المتحدة.
وكانت المراسلات الوحيدة التي تم نشرها عبارة عن سلسلة رسائل بريد إلكتروني تافهة حول الترتيبات الخاصة بلقاء السفيرة الإسرائيلية اليمينية المتطرفة تسيبي هوتوفيلي مع ناندي في يوليو (تم نشرها بالفعل في المجال العام، وذلك بفضل طلب حرية المعلومات في إسرائيل).
ووصفت هوتوفلي ذات مرة النكبة – التطهير العرقي لفلسطين عام 1948 – بأنها “كذبة عربية”، وهي تعارض منذ فترة طويلة إنشاء دولة فلسطينية.
كتب المتحدث باسم DCMS: “لقد تعاملنا مع طلبك بموجب قانون حرية المعلومات لعام 2000 (القانون). يمكنني أن أؤكد أن وزارة الثقافة والإعلام والرياضة لديها معلومات ضمن نطاق طلبك.
“ومع ذلك، فإننا نعتبر بعض المعلومات معفاة من النشر بموجب المادة 27 (العلاقات الدولية) (1) (أ) من القانون. تعتبر المادة 27 (1) (أ) المعلومات معفاة، مع مراعاة اختبار التحيز واختبار المصلحة العامة، إذا كان من المحتمل أن يؤدي نشر المعلومات إلى الإضرار بـ (أ) العلاقات بين المملكة المتحدة ودولة أخرى، في هذه الحالة، إسرائيل.
“تعتبر الوزارة أن نشر هذه المعلومات من المحتمل أن يضر بالعلاقات التي يغطيها الإعفاء”.
حماية علاقات المملكة المتحدة مع إسرائيل
واصلت رسالة DCMS توضيح أن الشفافية مهمة، ولكنها ليست أكثر أهمية من علاقاتنا مع إسرائيل: “بينما تأخذ الوزارة في الاعتبار الحجج المذكورة أعلاه، فقد أخذت في الاعتبار المصلحة العامة الأقوى والأكثر تحديدًا في حماية العلاقات بين المملكة المتحدة وإسرائيل.
“في نهاية المطاف، من الواضح أن العلاقة مع الدول الأخرى المتحيزة ليست في المصلحة العامة، وفي هذه الحالة، قررنا أن ميزان المصالح يكمن في حجب المعلومات التي طلبتها”.
قدم رجل الأعمال المؤيد لإسرائيل ستيوارت رودن الدعم لدور ناندي كوزير الظل للتنمية الدولية بقيمة 40 ألف جنيه إسترليني.
هناك حجة دائرية حول حجب المراسلات بين ناندي والسفير والمراسلات الأخرى التي طلبتها.
يدعي DCMS أن إطلاق سراحه سيضر بعلاقات المملكة المتحدة مع إسرائيل. لكن الاحتجاجات الجماهيرية حول تواطؤ المملكة المتحدة في الإبادة الجماعية الإسرائيلية تطالب على وجه التحديد بإنهاء علاقات المملكة المتحدة الوثيقة مع إسرائيل.
تظهر استطلاعات الرأي أن أغلبية كبيرة تعتقد أن على المملكة المتحدة التوقف عن توريد الأسلحة إلى إسرائيل ودعم العقوبات ضد إسرائيل. لكن الحكومة ترفض اتخاذ أي إجراءات ملموسة ضد إسرائيل فيما يتعلق بالتجارة، أو وقف جميع إمدادات الأسلحة، أو دعم القضايا القانونية المتعلقة بارتكاب جرائم ضد الإنسانية ضد قادتها.
قبل مكتب ناندي مستشارًا سياسيًا من جماعة الضغط المعروفة المؤيدة لإسرائيل تريفور تشين من مارس 2023 إلى مارس 2024، بقيمة 19000 جنيه إسترليني، وفقًا لسجل مصالح الأعضاء. وقدم رجل أعمال آخر مؤيد لإسرائيل، هو ستيوارت رودن، الدعم لدورها كوزيرة الظل للتنمية الدولية في عام 2024، بقيمة 40 ألف جنيه إسترليني.
يوروفيجن وكأس العالم
سألت DCMS عما إذا كانت المملكة المتحدة ستتبع خطى إسبانيا وسلوفينيا والحكومات الأوروبية الأخرى التي تدعو إلى استبعاد إسرائيل من مسابقة الأغنية الأوروبية لعام 2026 وكأس العالم 2026، بنفس الطريقة التي تم بها استبعاد روسيا من تلك الأحداث الكبرى بعد غزوها لأوكرانيا.
وأجابت الدائرة: «المشاركة في الأحداث الرياضية الدولية أمر يخص الاتحادات الرياضية الدولية ذات الصلة، والممثلين الوطنيين لدى تلك الاتحادات».
لقد أصبح مكان إسرائيل في مسابقة يوروفيجن مثيراً للجدال وسامة على نحو متزايد، إلا أن ذلك يشكل رمزاً لادعائها بأنها مجرد ديمقراطية غربية أخرى، على الرغم من حكمها العسكري والمستوطنات غير القانونية في الضفة الغربية المحتلة والتطهير العرقي في غزة. يتغاضى DCMS عن هذا قائلاً: “إن الأمر متروك لاتحاد البث الأوروبي، بالتشاور مع أعضائه، لتحديد الدول المسموح لها بالمشاركة في يوروفيجن”.
حالة أخرى لفشل المملكة المتحدة في التحرك ضد إسرائيل بطريقة مجدية من شأنها أن تحملها المسؤولية عن الإبادة الجماعية وجرائم الحرب المستمرة.
ناندي هي وزيرة الدولة للثقافة والإعلام في المملكة المتحدة، ولكن يبدو أنها تنفق الكثير من الطاقة لحماية إسرائيل من التعبير الحر للفنانين ضد الإبادة الجماعية وصانعي الأفلام الذين يوثقون الإبادة الجماعية، بينما تفشل في استخدام مكتبها لمحاسبة إسرائيل.
المصلحة العامة هي معرفة السبب.