بعد قرار إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتغيير وضع الدبلوماسيين السوريين في بعثة الأمم المتحدة ، والتي تضمنت الولايات المتحدة التي لا تدرك الإدارة السورية الجديدة ، يتبادر إلى الذهن: ماذا تريد إدارة ترامب من دمشق؟ هل يستخدم عدم الاعتراف كرقاقة مساومة لمعالجة دمشق ، وربما مؤيديها الإقليميين والدوليين؟
يمكن وصف قرار الإدارة الأمريكية بأنه تقني إلى حد كبير ، مما يعني أنه بيروقراطي بطبيعته ، وليس سياسيًا. على سبيل المثال ، يعتمد قرار تغيير نوع التأشيرة على تقييم داخلي يصنف الحكومة الانتقالية المؤقتة في سوريا كامتداد للهياكل غير المقبولة للولايات المتحدة ، وتحديداً من حيث علاقاتها المزعومة بالفصائل المعينة كمنظمات إرهابية. يتم تأكيد طبيعتها التقنية من خلال حقيقة أن مؤسسات ذات طبيعة تقنية ، وليس سياسية ، مثل وزارة الأمن الداخلي.
ومع ذلك ، هذا لا يعني أن القرار ليس له آثار سياسية ، ويشير إلى أن رفع العقوبات ليس على جدول أعمال إدارة ترامب. هناك احتمال أن تقوم إدارة ترامب بإعادة النظر في قرار وزارة الخزانة الأمريكية بموجب إدارة بايدن ، التي نصت على تخفيف ستة أشهر من العقوبات ، والتي يمكن تمديدها. هذا يعني أن الطريق إلى خروج سوريا من أزمةها الاقتصادية لا يزال طويلًا ، بالنظر إلى أن الدور الأمريكي في هذا المجال أمر حاسم ، وأن هذه السياسات قد تدفع العديد من البلدان إلى تغيير مقاربتها في العلاقات مع دمشق خوفًا من أن تتأثر بالعقوبات الأمريكية.
الأمر المثير للاهتمام في السياسة الأمريكية هو أنه حتى في ذروة صراعها مع إيران وروسيا ونظام الأسد ، وبينما كانا يقود تحالفًا دوليًا من خلال مكاتب مركز العمليات العسكرية (MOC) في Turkiye و Jordan ، فإنها لم تتمثل في السحب من الشراهة في نيويورك. علاوة على ذلك ، تتمتع الحكومة الجديدة في دمشق بالشرعية الفعلية ، وهي شرعية تعتمد على معظم البلدان في الجنوب تمكنت من دمج نفسها بسلاسة في النظام الدولي دون أي مشاكل أو مضاعفات. علاوة على ذلك ، استلزم إزالة نظام الأسد تغييرات جيوسياسية تخدم مصالح واشنطن ، كجزء من جهودها لإضعاف التأثير الإيراني في المنطقة.
ترامب: يجب أن تكون معقولًا ، بيبي
تشير التقييمات والتحليلات المختلفة للمنصب الأمريكي إلى أن واشنطن لا تزال تقيّم الإدارة الجديدة في دمشق للوصول إلى ترتيب للتعامل مع هذه الإدارة ، والتي تتألف بشكل أساسي من الجماعات الإسلامية بقيادة هايات تحرير الشام ، التي تصنفها واشنطن على أنها “منظمة إرهابية”. ومع ذلك ، فإن هذه الإدارة السورية الجديدة تحاول صياغة نظام إدارة معتدل طبيعة إسلامية ، على غرار تلك الموجودة في تركي وماليزيا ، للحصول على موافقة العالم الخارجي. ومع ذلك ، لا يزال السلوك السياسي الأمريكي حذرًا في التعامل مع هذا النظام الجديد ، حيث تتراوح ردود من وضعها تحت الملاحظة لاختبارها من خلال قائمة من الشروط التي قدمها نائب وزير الخارجية لشؤون الشام والسوري ، ناتاشا فرانشي ، إلى وزير الخارجية السوري ، آساد الشايباني ، على جانبي المانحين. علاوة على ذلك ، فإن إدارة ترامب تشهد فرقًا في الآراء بين وزارة الخارجية والبيت الأبيض حول طبيعة التعامل مع دمشق. يبدو أن البيت الأبيض (الذي هو موطن للعديد من المؤيدين المؤيدين لإسرائيل) لا يزال الأكثر فعالية في تحديد شكل سياسات يتم تبنيها نحو دمشق.
على الرغم من ذلك ، تظل سياسة إدارة ترامب غير واضحة وغامضة إلى حد كبير. لا يوجد موقف سلبي واضح تجاه سياسات الإدارة السورية الجديدة ، التي أعربت عن استعدادها للتعاون في القضايا التي تهم واشنطن ، وخاصة مكافحة الدولة الإسلامية (داعش) وقضية الأسلحة الكيميائية. لا يبدو أن الإدارة الأمريكية مهتمة بشكل خاص بمسألة الأقليات ، خاصة وأن إدارة الرئيس أحمد الشارة تعمل بجد لاستيعاب المسيحيين ، الذين هم الشاغل الرئيسي لإدارة ترامب. بقية المكونات معطى لواشنطن. ألمحت إدارة ترامب إلى رضاهم النسبي عن تدابير إدارة شارا فيما يتعلق بالإعلان الدستوري وتشكيل الحكومة أو على الأقل لم تعبر عن اعتراض صريح على هذه التدابير.
هذا يعني أن إدارة ترامب ليست مهتمة بتفاصيل سوريا نفسها ، ولا بطبيعة السياسات التي تتبعها إدارة شارا ، مما يعكس عدم أهمية سوريا لإدارة ترامب ، وخاصة بعد انسحاب إيران وضعف روسيا. وبالتالي ، فإن الوضع الاستراتيجي (منخفض بالفعل في رأي إدارة ترامب) قد انخفض إلى الحد الأدنى ، ووضع سوريا خارج أولويات إدارة ترامب ، وتخفيضها إلى ملف مهمل. قد يتم تكليف شؤونها بالجهات الفاعلة الإقليمية والدولية في الفترة المقبلة بالنظر إلى مؤشرات متزايدة على الانسحاب الأمريكي من سوريا ، والتي لم تعد احتمالًا ولكنها دخلت مرحلة التنفيذ من خلال عمليات السحب التدريجية المتتالية للقوات الأمريكية من شرق سوريا.
من المحتمل ألا يكون لدى إدارة ترامب سياسة محددة بشأن سوريا في الفترة المقبلة ، ولن تستثمر دبلوماسيًا في سوريا. من المحتمل أن تتبع سياسة إدارة الموقف من خلال الدبلوماسية ذات المستوى المنخفض لإدارة العلاقة بين تركي وإسرائيل. في السيناريو الأفضل لحالات ، سيحول سوريا إلى شريحة مساومة للأحزاب الإقليمية التي تسعى للاستفادة من الديناميكية السورية ، خاصة وأنها تمتلك الأدوات القادرة على سوريا: العقوبات الأمريكية ، والتي تعيق استمرارية أي قدرة على الخروج من الهشاشة والخطر.
ظهر هذا المقال لأول مرة باللغة العربية العربي الجمع في 10 أبريل 2025
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لشركة الشرق الأوسط.