من ثكنات روالبندي إلى قاعات واشنطن، يطارد تحالف وضيع جمهورية باكستان: طبقة عسكرية مدمنة على السلطة، وطبقة مدنية تم إخضاعها للعبودية، وراعي أجنبي على استعداد لسحب المقود. إن ما يتكشف الآن ليس استراتيجية كبرى بقدر ما هو كوميديا تراجيدية: جنرالات يقايضون السيادة بموظفين عاطلة، وجنود يكنون الازدراء لضباطهم، وحركة ديمقراطية كانت واعدة ذات يوم تُسحق تحت وطأة الطموح الإمبراطوري والوصاية العسكرية.
وعلى قمة التسلسل الهرمي الوطني في باكستان تجلس النخبة التي ترتدي الزي الرسمي، وهم ضباط القيادة العليا الذين لا تكمن فائدتهم في الدفاع عن الشعب، بل في ضمان بقاء مركزهم دون منازع. إن الغالبية العظمى من صغار الضباط والجنود العاديين يعرفون هذا التدريب: فهم يسيرون بناء على أوامرهم، ويعيشون على المساعدات التي تقدمها الدولة، ولكنهم يراقبون في صمت حكامهم يقامرون بكل شيء في أروقة السلطة في إسلام أباد. وتحت أحذيتهم ينبض الازدراء الكامن: ليس للمؤسسة العسكرية، بل للجنرالات الذين يخلطون بين ألعاب الحرب والحكم، والذين يخلطون بين الخضوع والسيادة. وهم يعرفون هذه التمثيلية: جيش يصنف أعداءه في الخارج ولكنه يخذل مواطنيه في الداخل؛ كبار الضباط يشعرون براحة أكبر مع صفقات الأسلحة والتحالفات أكثر من المدارس أو العيادات.
وفي هذه الأثناء، في واشنطن والعواصم الحليفة لها، يلاحظون آخر عملية الاستعانة بمصادر خارجية كبيرة للإمبراطورية. ولا تنظر الولايات المتحدة إلى باكستان باعتبارها شريكاً مستقلاً، بل باعتبارها مقاولا من الباطن ــ مهبط طائرات هنا، وقاعدة للطائرات بدون طيار هناك، ودولة نووية مطيعة ذات مخاطر مقبولة. عندما تحرك عمران خان -في منصبه-، وإن كان بشكل غير كامل، نحو باكستان جديدة: دولة تتميز بالعدالة الاجتماعية، والسياسة الخارجية المستقلة، والصداقة مع جميع الدول، تسابق بقوة في هذا التحالف. لقد خرج عن مساره: رفض حقوق القواعد الأمريكية، وتحدى إملاءات السفارة، وتجرأ على إعادة صياغة كشمير وفلسطين ليس كجوائز للمحسوبية ولكن كاختبار للمبادئ. ولم يكن خطأه الفساد، بل كان التحدي. وكانت النتيجة سريعة: عملية تغيير النظام مرتدية الزي البرلماني، ومجمع عسكري واستخباراتي يسيل لعابه من رائحة الاستسلام، وواشنطن أومأت برأسها ومولت وصفقت بهدوء.
ومن هنا يتحول السرد إلى مهزلة. إن النخبة التي تلوح بالعلم الباكستاني تجمع الاتفاقيات الدفاعية وكأنها تذكارات ـ كل منها بمثابة وسام الإخلاص للنظام الإمبراطوري، وكل منها تشهد على أن التحالفات العنيفة والظالمة في البلاد سوف تستمر دون عوائق. ويتبنى الجنرالات هذه الاتفاقيات ليس لأنها توفر الأمن لباكستان، وهو لا يفعل ذلك، ولكن لأنها تؤمّن امتيازات النخبة: حصة من الصفقات، وقشرة من الوطنية، ودرع ضد المساءلة. وبينما يتاجر جنرالاتهم بالمعدات والأمور الجيوسياسية، فإن صرخات المضطهدين تختفي في الليل: يتعرض المدنيون البشتون للقصف تحت ستار “مكافحة الإرهاب”، ويتعرض اللاجئون الأفغان للإهانة باعتبارهم أشراراً من قِبَل الدولة التي كانت ترعى معذبيهم ذات يوم.
صحيح أن باكستان المسلحة نووياً لم تتمكن من حشد رصاصة واحدة لغزة. ولم ترسل قوة حماية. وهي لا تضغط على الأمم المتحدة من أجل العدالة، على الرغم من الخطابات التي لا معنى لها في بعض الأحيان. وبدلاً من ذلك، توقع على عقد الدفاع الكبير التالي، وتنفض يديها عن المحنة الفلسطينية، وتدير ظهرها لمثال التضامن الإسلامي. أي نوع من الدول هذه التي تتباهى بالأسلحة النووية ولكنها تفتقر إلى الإرادة الأخلاقية لإرسال المساعدات -أو أكثر من مجرد لفتة رمزية- إلى زملائها من ضحايا العدوان؟ دولة تلقي محاضرات على الآخرين حول الإرهاب بينما تقصف قبائل البشتون التابعة لها. إن الدولة التي تفتقر إلى الشرعية إلى حد كبير، بات لزاماً عليها أن تستدعي بعبع اللاجئين الأفغان، وتطلق على سكانها بالكامل وصف “الإرهابيين”، ثم تسحق أي معارضة بالدبابات والغاز المسيل للدموع.
عند الحديث عن المعارضة، عندما صعدت حركة عمران خان، ردت الدولة بقصائد الإرهاب. وجد كوادر الناشطين الشباب والنساء والطلاب والمدافعين عن العدالة الاجتماعية – سواء في كراتشي أو خيبر – أنفسهم في زنزانات يقرها المجمع العسكري السياسي. كانت جلسات الاستماع مكدسة، وتم تصنيع التهم، وكانت الرسالة بسيطة: تحركوا من أجل العدالة وستنتقلون إلى أنظارنا. وصفق الجنرالات بأيديهم، ولويت واشنطن الخيوط، وارتعد الوجه المدني لباكستان. قد تطيع طبقة الضباط القيادة العليا اسمياً، ولكن في قاعات الطعام الهادئة وبين زوجات الجنود تتجمع همسات الغضب: “لماذا نراقب شعبنا؟ لماذا تكون كراتشي الناطقة باللغة الأردية ضحية لعملياتنا؟ لماذا نتجاوز الغابات والوديان ونطلق عليها مناطق الإرهاب؟”
اقرأ: باكستان تدين مشاريع القوانين الإسرائيلية لضم الضفة الغربية، وتصفها بأنها انتهاك للقانون الدولي
وفي المناطق الحدودية تصبح المهزلة ملموسة بشكل مرعب. فالجيش، الذي رعى ذات يوم حركة طالبان في أفغانستان لتأمين “العمق الاستراتيجي”، يقصفها الآن بالقنابل، ويحملها المسؤولية عن الإرهاب. في هذا التحول الدماغي للاستراتيجية الوطنية، يتم إعادة صياغة الخالق باعتباره الخصم، ويتحول الراعي إلى المستفز. البشتون
ويشاهد المدنيون المنازل وهي تُدمر بالقرب من خط دوراند، بينما يصل اللاجئون إلى الأراضي الباكستانية وهم يتحملون تكاليف الحروب التي ساعدت باكستان في تصنيعها، وبينما يصورهم الجنرالات على أنهم إرهابيون من الطابور الخامس. وكانت المفارقة ستكون كوميدية لو لم تكن بهذه القسوة.
وماذا عن كشمير؟ في ما يسمى بإقليم آزاد كشمير “الحر” في باكستان، تحتدم المظاهرات الضخمة المناهضة للحكومة. منطقة يتوق سكانها إلى الكرامة، وليس مجرد الشعارات. في عهد عمران خان، أشارت استطلاعات الرأي الجديدة إلى ما لا يمكن تصوره: بدأ الكشميريون في كشمير التي تحتلها الهند، على الرغم من رؤية الظروف السيئة في آزاد كشمير، يفكرون بجدية في الانضمام إلى باكستان – ليس كمحتل آخر ولكن كحصن لتقرير المصير. إن الجنرالات يفضلون ألا تلاحظوا ذلك: فهم يفضلون النزاع المحدد مسبقاً، والصراع الدائم، والخطاب المعذب المتمثل في “نحن نقف مع كشمير” بينما تقف الدولة مع بقائها. وتشير استطلاعات الرأي إلى أنه إذا فشلت سياسة باكستان بشأن كشمير، فإن الدولة نفسها تصبح غير صحية من الناحية الهيكلية.
من المؤكد أن المؤسسة العسكرية الباكستانية تظل مؤسسة تتمتع بقدرات غير عادية. لكن القدرة ليست شرعية؛ كما أن السيطرة على العشب ليست أساسًا للغرض الوطني. ويواصل الجنرالات الخلط بين قوة الحرب وقوة الأمة، متناسين أن القوة الحقيقية تتعزز عن طريق المدارس، والمستشفيات، والثقة في المؤسسات، وعن طريق الموافقة، وليس الإكراه. وعندما يتاجر نظام ما بالرعاية الأجنبية – سواء كانت دولارات واشنطن أو البنية التحتية في بكين – لكنه لا يستطيع تحقيق العدالة أو الكرامة في الداخل، فإن الصفقة قد ضاعت بالفعل.
فبينما يحتدم الصراع الإيراني الإسرائيلي، وبينما تنزف غزة، ومع اشتداد اللعبة الكبرى في جنوب آسيا، تقف باكستان على مفترق طرق: فإما أن تطيع رعاتها، وتقلص سيادتها، وتستعيد نص الإمبراطورية العميلة ـ أو ترفض أولوية المؤسسة العسكرية، وتتبنى الاستقلال الحقيقي، وتبني جمهورية لا تستجيب للقوى الخارجية بل لشعبها. سيقول لك الجنرالات أن الخيار هو الأمن؛ سوف يهمس المدنيون أنها كرامة.
هذه هي الحقيقة التي لا يريدكم الجنرالات والسياسيون والاستراتيجيون أن تعترفوا بها: لا يمكنك أن تحكم أمة بأن تطلب من شعبها أن يصمت بينما أنت تدوي في الخارج. لا يمكنك بناء عمق استراتيجي على قبور مواطنيك. لا يمكنك التظاهر بمناصرة فلسطين بينما تتحالف مع مضطهديها. لا يمكنك أن تسمي نفسك دولة ذات سيادة عندما تحددك تحالفاتك أكثر من تطلعاتك.
ربما لا يزال الجيش الباكستاني يواصل مسيرته؛ وربما لا يزال جنرالاتها يمارسون أدوات السلطة؛ ربما لا يزال بإمكان واشنطن إرسال الأوامر عبر الفاكس وتحويل الأموال. لكن الناس – إنهم يستيقظون. وبمجرد أن يصبح صدى صوت عمران خان مدويا، لن يسكته أي قدر من الحراب، ولا ترسانة الصفقات، ولا طبول الحرب. قد يكون الجنرالات مسيطرين على قلعة روالبندي، ولكنهم غير قادرين على الاحتفاظ بضمير الأمة. إن النضال من أجل تحقيق هذه الغاية يجري بالفعل على قدم وساق، ولن ينتظر الحكم.
رأي: صدى الإمبراطورية: باكستان بين غزة واللعبة الكبرى
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.