لماذا هي الأمم المتحدة العادلة في غزة؟
في عام 1956 ، تم نشر قوات حفظ السلام المسلحين للأمم المتحدة لأول مرة في التاريخ. كانت وجهتهم هي سيناء وشريط غزة – ثم تسيطر عليها مصر – رداً على هجوم مشترك بين بريطانيا فرنسية الإسرائيلية على قناة سويز في مصر.
كما الفظائع الإسرائيلية في جبل غزة والأمم المتحدة تستعد للجمعية العامة الثمانين ، يسأل الكثيرون عما يمكن أن تفعله المنظمة الدولية في غزة الآن ، ولماذا لا تفعل المزيد.
على الرغم من أن أزمة السويس تختلف اختلافًا كبيرًا عن غزة ، فإن نشر قوة الطوارئ الأمم المتحدة يحمل الدروس ذات الصلة لهذا اليوم حول كيفية تصرف الأمم المتحدة.
قدمت الولايات المتحدة دعمًا غير مشروط للاعتداء على إسرائيل على غزة ، والتي يقول فيها مجموعة متنامية من الخبراء القانونيين والعلماء إنها إبادة جماعية. لقد استخدمت قوة الفيتو ، كما فعلت مرة أخرى يوم الجمعة ، في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ست مرات على الأقل لمنع القرارات التي تدعو إلى وقف إطلاق النار والوصول إلى الفلسطينيين دون عوائق.
ولكن في عام 1956 ، كان مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قد تم سقوطه أيضًا لأن اثنين من المعتدين – بريطانيا وفرنسا – يحملون حق النقض. تجاوزت الجمعية العامة للأمم المتحدة مجلس الأمن من خلال استدعاء قرار عام 1950 ، “الاتحاد من أجل السلام” ، لنشر قوات حفظ السلام على اعتراضاتهم.
يتمتع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسلطة تفويض نشر حفظة السلام وفرض عقوبات بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة.
من المؤكد أن أحد العوامل التي تعمل لصالح الجمعية العامة في عام 1956 كانت قوية في الدعم. عارض الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور الهجوم المشترك بين الإسرائيليين الإسرائيليين على مصر.
كان لدى الأمم المتحدة أيضًا أمينًا عامًا عامًا ، داج هامارسكولد ، الذي كان قادرًا على الضغط على أعضاء الجمعية العامة غير المحاذاة لنشر قوات حفظ السلام ، والتي قبلت مصر عن طيب خاطر.
لكن إسرائيل والولايات المتحدة يكرهان تدويل غزة بهذه الطريقة ، كما يقول الدبلوماسيون والخبراء.
درس غزة اليوم هو أن الجمعية العامة للأمم المتحدة يمكنها العمل حول مجلس الأمن إذا كان لديها غيل السياسي والإرادة. ومع ذلك ، في النهاية ، فإنه فعال مثل الدول الأعضاء ، كما يقول الخبراء.
الإبادة الجماعية
تتمتع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بشكل جماعي بسجل حافل سيئ عندما يتعلق الأمر بمنع الإبادة الجماعية.
وقال مارتن شو ، أستاذ فخري بجامعة ساسكس وخبير الإبادة الجماعية ، “إنه مختلط في أحسن الأحوال”.
في حالة الإبادة الجماعية في رواندا والبوسنة ، أعلنت الأمم المتحدة رسميًا أن الإبادة الجماعية حدثت بعد الحقيقة.
في قضية رواندا ، كان عدم وجود عمل صارخًا بشكل خاص لأن روميو دالاير ، قائد مهمة حفظ السلام المسلحة برفق في البلاد في ذلك الوقت ، حذر مرارًا وتكرارًا من أن الإبادة الجماعية على وشك الحدوث ، لكن الأمم المتحدة فشلت في الرد.
اقرأ المزيد »
قُتل ما لا يقل عن 65000 فلسطيني ، وخاصة النساء والأطفال ، على أيدي هجوم إسرائيل منذ هجوم حماس الذي يقوده 7 أكتوبر على جنوب إسرائيل ، وفقًا لمسؤولي الصحة الفلسطينيين.
تم تخفيض الجيب إلى أنقاض ، حيث يتفاخر وزير المالية الإسرائيلي بصراحة حول التفجيرات الإسرائيلية وهدم المنازل الفلسطينية ، مما يفسد طريقًا للتنمية العقارية وإعادة توطين غزة.
حكمت هيئة التحقيق الأعلى في الأمم المتحدة في فلسطين وتصدر إسرائيل يوم الثلاثاء أن إسرائيل مذنب بجريمة الإبادة الجماعية في غزة ، في التصريح الأكثر موثوقية حتى الآن.
وقال شو إن هذا أحد الاختلافات الرئيسية بين الإبادة الجماعية في غزة وغيرها في التاريخ الحديث.
“إن غزة مختلفة لأنها ليست أن الأمم المتحدة كانت بطيئة في الاعتراف بالإبادة الجماعية. إنها حقيقة أن الولايات المتحدة مشاركة فعليًا ، مع الأسلحة والدعم السياسي” ، قال مي.
يقول الخبراء إن الأمم المتحدة تفشل في إيقاف الإبادة الجماعية لسببين.
من ناحية ، هناك نقص في الاهتمام بين القوى الكبيرة والصغيرة للتدخل في الأراضي الأجنبية. كان هذا هو الحال في دارفور في أوائل العقد الأول من القرن العشرين عندما ذبحت الحكومة السودانية وحليفها ، الجماعات العرقية غير العابية.
كانت الولايات المتحدة سريعة في الواقع إلى إدراك أن الإبادة الجماعية كانت تحدث – إصدار بيان في سبتمبر 2004. ثم تضاءل مصلحة الولايات المتحدة. لم يمنع التدخل ، لكن لم يساعد ذلك.
مع تشتيت القوى الرئيسية ، قد يتوقع المرء أن يكون هذا هو الفرصة الرئيسية للأمم المتحدة للتدخل.
في النهاية ، قام الاتحاد الأفريقي بنشر بضع مئات من محامي السلام بحلول نهاية عام 2004. لم تسمح الأمم المتحدة رسميًا بمهمة حفظ السلام حتى عام 2006 ، بمجرد أن تبدأ الفظائع في الترددي.
الجمعية العامة المقسمة
أخبرت ألكسندرا نوفوسيلوف ، وهي خبيرة في الحفاظ على السلام في مركز ثوسيديد في باريس ، مي أن الأمثلة السابقة للتطهير العرقي وتدخل الأمم المتحدة تؤكد على أهمية الدول القومية.
وقالت: “ليست الأمم المتحدة هي المنظمة التي تفشل ، ولكن الدول الأعضاء في الأمم المتحدة. تقدم الأمم المتحدة مجموعة كاملة من الخيارات ؛ يمكن أن تعاقب ويمكنها أن تصنع تحالفًا من راغبة في حفظ السلام”.
“ليست الأمم المتحدة كمنظمة تفشل ، ولكن الدول الأعضاء في الأمم المتحدة”
– ألكسندرا نوفوسيلوف ، خبير في الحفاظ على السلام الأمم المتحدة
كما تتصاعد الهجمات الإسرائيلية في غزة مع هجوم مدمر جاري في مدينة غزة ، كان الرد من الدول الأعضاء ككل ، على حد قوله ، تم خلطه.
سيكون أعلى الإجراءات التي سيتم اتخاذها في الجمعية العامة الأسبوع المقبل فيما يتعلق بالفلسطينيين هي الدفع من قبل فرنسا – عضو في مجلس الأمن – والمملكة العربية السعودية لحمل الأعضاء على الاعتراف بدولة فلسطينية.
وقالت: “بطبيعة الحال ، فإن العمل على غزة يعوقه تهديد حق النقض في مجلس الأمن من قبل الولايات المتحدة وحلفائها ، ولكن لديك أيضًا الجمعية العامة. حتى الآن ، لم يتم تقديم قرار لاتخاذ إجراءات ملموسة هناك”. “الجمعية العامة مقسمة.”
ومع ذلك ، فإن أحد الدرس من التاريخ هو أنه بدون تدخل القوى العظيمة التي تستخدم القوة العسكرية ، من الصعب للغاية على الأمم المتحدة الاستجابة للإبادة الجماعية.
في البوسنة ، على سبيل المثال ، تعبأت الولايات المتحدة بعد مذبحة سريبرينيكا 1995. كانت الأمم المتحدة قد فرضت بالفعل حظر الأسلحة على صربيا فشل في إيقاف قتل البوسنيين المسلمين.
في عام 1995 ، بدأت الولايات المتحدة وحلفاؤها في تسليح الكروات المسيحيين والمسلمين البوسنيين للقتال ضد الصربيين. ثم بدأ تحالف الناتو في الإضرابات الجوية على صربيا ، حيث استدعى تفويض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
وقال دوغ بوندو ، وهو زميل أقدم في معهد كاتو ، إن اللوم على الفظائع الإسرائيلية في غزة لا يقع على الأمم المتحدة ، ولكنه أقرب مؤيد لإسرائيل ، الولايات المتحدة.
وقال: “ليس لدى الأمم المتحدة قوة بمفردها. لم تتمكن من إيقاف الإبادة الجماعية في رواندا ، أو القتل الجماعي في السودان أو الذبح في ليبيريا ، لذلك لا يوجد سبب لتوقع الأمم المتحدة من تلقاء نفسها لوقف ما يجري في غزة”.
وقال: “إن اللوم بأكمله تقريبًا على غزة يقع على الولايات المتحدة ، والذي يوفر الأسلحة والدعم لإسرائيل. إن الولايات المتحدة رقم واحد يقوض إسرائيل والرقم الثاني من الأمم المتحدة من التمثيل”.