لماذا لا تزال هناك حاجة لمحكمة غزة بعد وقف إطلاق النار الذي أعلنه ترامب؟

لقد تم تشكيل محكمة غزة، وهي محكمة شعبية، قبل عام واحد رداً على فشل النظام العالمي القائم الذي يتألف من الدول ذات السيادة والمؤسسات الدولية في وقف ما يعتبره الخبراء والناس العاديون إبادة جماعية في غزة.

وستعقد محكمة غزة جلستها النهائية في الفترة من 23 إلى 26 أكتوبر 2025 في جامعة إسطنبول.

وكانت مبادرتنا مستوحاة من جهود سابقة للمجتمع المدني خلال حرب فيتنام، عندما أنشأ المفكران البارزان برتراند راسل وجان بول سارتر محكمة راسل، التي عقدت جلسات استماع في عامي 1966 و1967.

وكانت مهمتها الإبلاغ عن الجرائم الدولية التي ترتكبها الولايات المتحدة وإضفاء الشرعية على المشاعر المناهضة للحرب المتزايدة في الغرب.

وكانت الفرضية الأساسية هي أنه عندما يفشل نظام الدولة في دعم القانون الدولي أو ضمان المساءلة عن الجرائم الخطيرة التي تؤثر على السلام والأمن العالميين، فإن الناس يمتلكون سلطة ومسؤولية متبقية للتصرف.

وفي نصف القرن الذي انقضى منذ ذلك الحين، ظهرت العديد من المحاكم المماثلة في مختلف أنحاء العالم. هدفهم المشترك هو قول الحقيقة للسلطة وإضفاء الشرعية على مبادرات التضامن التي تسعى إلى ممارسة الضغط على الحكومات والمؤسسات لاتخاذ الإجراءات اللازمة.

وتهدف محاكم الأشخاص هذه أيضًا إلى تشجيع نشاط المجتمع المدني، مثل حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) التي أطلقتها المنظمات غير الحكومية الفلسطينية في عام 2005.

وخلافاً للمحاكم الوطنية أو الدولية، فإن المحاكم الشعبية لا تطالب بالسلطة القانونية.

إنهم حزبيون بشكل علني، ويحركهم الضمير الأخلاقي وليس الإجراءات الرسمية. وهي توفر منصة لشهادات الناجين وتحليلات الخبراء، بهدف حشد النشاط العالمي سعياً لتحقيق العدالة.

ويمتد تركيزهم إلى ما هو أبعد من المسؤولية القانونية ليشمل المسؤولية الأخلاقية والسياسية الأوسع. وتجسد المحكمة هذه المبادئ من خلال لجنة تحكيم الضمير التابعة لها، والتي تتألف من أفراد من خلفيات وجنسيات متنوعة يشتركون في الالتزام بالنزاهة الأخلاقية وفضح المحنة الفلسطينية في غزة.

البحث عن الحقيقة

وفي بعض النواحي، فإن عمل المحكمة يشبه عمل آليات الأمم المتحدة للبحث عن الحقيقة، مثل تقارير المقرر الخاص المعني بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية. وقد وثقت هذه الأدلة بشكل مقنع على نية إسرائيل وحلفائها المتواطئين في الإبادة الجماعية.

ولكن، خلافاً للمحكمة، يعمل مقررو الأمم المتحدة كخبراء محايدين، وملتزمون مهنياً بمتابعة الأدلة أينما تقودهم.

وفي عمل انتقامي غير مسبوق، فرضت الحكومة الأمريكية عقوبات شخصية على المقررة الخاصة الحالية للأمم المتحدة، فرانشيسكا ألبانيز، ومنعت من دخول البلاد على الرغم من أوراق اعتمادها، وتم تجميد أصولها الأمريكية.

إن الرد العقابي على قول الحقيقة الذي تقوم به الأمم المتحدة يؤكد الحاجة إلى جهود المجتمع المدني المستقلة لكشف حقيقة المعاناة الإنسانية التي تسببها سياسات إسرائيل غير القانونية وغير الأخلاقية

ويؤكد هذا الرد العقابي على قول الأمم المتحدة الحقيقة الحاجة إلى جهود المجتمع المدني المستقلة لكشف حقيقة المعاناة الإنسانية التي تسببها سياسات إسرائيل غير القانونية وغير الأخلاقية.

ومنذ إنشائها، تعهدت المحكمة بالاستقلال التام عن التدخل الحكومي، مع عدم مشاركة أي سياسيين أو مسؤولين نشطين في عملها.

وفي ظل هذه الخلفية، قد يزعم البعض أن التطورات الأخيرة، وخاصة دبلوماسية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة ووقف إطلاق النار الهش الناتج عن ذلك في غزة، تجعل المحكمة زائدة عن الحاجة.

وقد ينظرون إلى المحكمة باعتبارها وسيلة إلهاء غير مفيدة عن العمل المفترض في بناء السلام، أو عن الشلل الذي أصاب الأمم المتحدة في مواجهة عامين من الإبادة الجماعية في أرض محتلة حيث تتحمل مسؤولية مؤسسية خاصة.

ولكن الحقيقة هي أن مثل هذه التطورات تجعل المحكمة أكثر أهمية من أي وقت مضى. عندما تتخلى الحكومات والمؤسسات الدولية عن العدالة، يقع على عاتق الناس العاديين دعمها.

أوهام السلام

إن الاهتمام المكرس في الأيام الأخيرة لما يسمى إنذار ترامب لحماس، والذي أدى قبوله إلى عودة جميع الرهائن الإسرائيليين في غضون 72 ساعة، يعكس الطبيعة القسرية للعملية.

وطُلب من حماس أن تمتثل وإلا ستواجه استئنافاً إسرائيلياً مدعوماً من الولايات المتحدة للإبادة الجماعية التي وصفها ترامب بلغته النارية بأنها “فتح أبواب الجحيم”.

تابعوا التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة

وقد سلمت حماس جميع الرهائن الأحياء والعديد من رفات الموتى بقدر ما تمكنت من استعادته. رداً على ذلك، أطلقت إسرائيل سراح ما يقرب من 2000 فلسطيني مسجونين دون تهمة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وهم رهائن فعلياً.

وأدى تبادل الأسرى هذا إلى وقف إطلاق النار في غزة، رافقته احتفالات في إسرائيل اقتصرت على عودة الرهائن، وفي غزة تعبير عن الفرح بوقف إطلاق النار، وإطلاق سراح المعتقلين الفلسطينيين، والانسحاب الجزئي للقوات الإسرائيلية.

وفي الوقت نفسه، كانت هناك عيوب كثيرة في الترتيبات عندما ننظر إليها من وجهة نظر فلسطينية.

إن الانتقال المقترح إلى مستقبل سلمي، والذي تم تحديده في الخطة المكونة من 20 نقطة والذي تباهى به ترامب بعبارات مبالغ فيها، يبدو في أفضل الأحوال سابق لأوانه، والأرجح أنه لن يتحقق أبدا.

ويبدو أن التصريحات والسلوكيات الأخيرة الصادرة عن قادة إسرائيل وشعبها عازمة أكثر من أي وقت مضى على اتباع نهج عقابي وغير إنساني تجاه الوجود الفلسطيني الذي لا يزال غير مرحب به في غزة والضفة الغربية.

وأدت انتهاكات وقف إطلاق النار الإسرائيلية في الأيام القليلة الأولى إلى مقتل ما لا يقل عن 10 فلسطينيين وعرقلة وصول نصف المساعدات الإنسانية المتفق عليها إلى السكان الذين يعانون من الجوع والأمراض ويفتقرون إلى المياه الصالحة للشرب والمحرومين من الخدمات الصحية والأدوية.

ولا يزال السكان الفلسطينيون، الذين أصيبوا بالذهول والدمار بسبب عامين من الإبادة الجماعية التي دمرت عمداً المرافق الصحية والصرف الصحي، فضلاً عن أكثر من 90 بالمائة من المباني السكنية، يعانون من ظروف كارثية.

إن العيش بدون قنابل، ولو مؤقتا، هو بالتأكيد نعمة. ومع ذلك، فإن الوجود في مجتمعات الخيام البدائية دون مراحيض أو مطابخ، وسط الأنقاض التي تحتوي على جثث الأصدقاء والجيران والأقارب المفقودة، يجب أن يُنظر إليه على أنه تباطؤ في هجوم الإبادة الجماعية، لكنه ليس نهايته – أو حتى استبداله بمرحلة ما بعد الإبادة الجماعية التي تشبه الاحتلال على طراز الفصل العنصري قبل 7 أكتوبر 2023.

عملية مكسورة

وفي هذا الجو، يظل من الضروري فضح سياسات إسرائيل وممارساتها القاسية التي تواصل فرض ظروف طارئة ومهينة ونقاط ضعف على سكان غزة المحاصرين.

وتفيد التقارير أن إسرائيل قدمت دعماً مادياً للعشائر والعصابات المناهضة لحماس من أجل تفاقم الظروف الخطيرة التي لا تزال قائمة.

وفي حين أن وقف إطلاق النار واحتمال تحقيق مستقبل سلمي قد يكون موضع ترحيب، فمن الجدير بالملاحظة أن النتائج الإيجابية قد تحققت من خلال الاعتماد على إنذار غير قانوني يهدد بتكثيف العنف.

علاوة على ذلك، كانت العملية برمتها موجهة ومرجحة لصالح إسرائيل والولايات المتحدة – الدولتان الأكثر ارتباطًا بارتكاب عامين من الإبادة الجماعية المتواصلة.

وفي الواقع، تمت مكافأة اللاعبين السياسيين المذنبين بارتكاب جرائم الإبادة الجماعية بتكليفهم بالتحكم في عملية السلام لمصلحتهم الخاصة.

وهذا انحراف عن العدالة. ولنتخيل حجم الغضب الذي قد يحدث لو سُمح للزعماء النازيين الباقين على قيد الحياة برئاسة عملية السلام في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية.

“حرب الشرعية”

ولا تدعي المحكمة أهميتها التاريخية، ولكن أهميتها تظل غير منقوصة. وهي موجودة لإثبات صحة تهمة الإبادة الجماعية وإعادة تأكيد النضال الفلسطيني من أجل تقرير المصير وإقامة الدولة.

لقد تم مسح كلا البعدين للواقع الحالي في غزة من الوجود من خلال دبلوماسية ترامب المنمقة لتهنئة الذات.

إن أولئك الذين ارتكبوا جرائم الإبادة الجماعية لم يتهربوا حتى الآن من أي نوع من المساءلة الرسمية عن جرائمهم فحسب، بل استفادوا أيضاً، باستثناء أن إسرائيل تعاني الآن من تآكل الشرعية كدولة ذات سيادة ويُنظر إليها على نطاق واسع على أنها منبوذة.

لقد حدثت ديناميكية نزع الشرعية هذه على الرغم من فشل المجتمع الدولي الكامل في تطبيق معايير المساءلة في شكل تعويضات أو عملية مصالحة تستبدل الاعتراف بجرائم الماضي بالعفو.

إن توقع تحمل تكاليف إعادة إعمار غزة من الآخرين، وليس الجناة ومن يساعدونهم، يشكل اعتداءً على مفهوم المسؤولية الأخلاقية والقانونية ذاته.

ما تسعى المحكمة إلى تحقيقه هو شحذ الأداة الشعبوية التي تبني أرشيفًا وسردًا دقيقًا للماضي والحاضر.

وتساهم تقييماتها في تعزيز أهمية أصوات الضمير في المجتمع المدني ـ وهو شكل من أشكال السياسة الرمزية التي تؤثر على مسائل الشرعية.

وفي هذا الصدد فإن الجانب الذي انتصر في “حرب الشرعية” من أجل السيطرة على الخطاب الأخلاقي والقانوني كان يحدد عموماً النتيجة السياسية للنضال ضد الاستعمار في نصف القرن الماضي، على الرغم من كونه أقل شأناً عسكرياً.

هذه هي الدروس التي كان ينبغي للولايات المتحدة أن تتعلمها في فيتنام، وإسرائيل في مواجهتها الطويلة مع الشعب الفلسطيني.

ليس هناك شك في أن الفلسطينيين قد انتصروا في حرب الشرعية

ورغم أن المستقبل غير مؤكد إلى حد كبير، فليس هناك شك في أن الفلسطينيين، حتى الآن، قد انتصروا في حرب الشرعية ـ وهي النتيجة التي سوف تشهد عليها إجراءات محكمة غزة.

في نضالهم ضد الاستعمار الاستيطاني الصهيوني، حقق الفلسطينيون نصرًا رمزيًا ملحوظًا منذ 7 أكتوبر 2023، ولحقت إسرائيل بهزيمة مماثلة.

إن تسجيل وتوثيق هذه النتيجة في غزة يكفي في حد ذاته لتبرير عقد الجلسة النهائية لمحكمة غزة في الأيام المقبلة.

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.