لا توجد طريقة مشرفة للخروج من التواطؤ في الإبادة الجماعية

تدرس كندا استئناف تمويل وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، وسط المشهد المروع لانخفاض المساعدات الإنسانية ومحدودية توصيلها، الأمر الذي كان بمثابة فخ للفلسطينيين أكثر من كونه تخفيفًا مؤقتًا للجوع. ووفقا لوزير الخارجية النرويجي إسبن بارث إيدي، فإن المزيد من الدول قد تعيد النظر في قرارها، إذا كان من الممكن إدارتها بطريقة تمكن الحكومات من حفظ ماء الوجه.

“ولكن بعد ذلك، بالطبع، يحتاجون إلى مخرج مشرف، وهو ما يعني أنهم يأملون، أعتقد – دون التحدث باسم البلدان الفردية – أن يحصلوا على شيء من هذه التحقيقات يشير إلى أنه يمكنهم القول: “حسنًا، كنا بحاجة إلى وأوضح بارث إيدي: “لقد توقفنا عن العمل، ولكننا عدنا الآن”.

لا توجد طريقة مشرفة للخروج من التواطؤ في الإبادة الجماعية. ومن المؤكد أن الحكومات قد تكون قادرة على الاعتماد على حقيقة أن إسرائيل، حتى الآن، فشلت في تقديم أدلة موثوقة لتبرير ادعاءاتها بأن موظفي الأونروا متورطون في التوغل في 7 أكتوبر داخل إسرائيل. لكن الإبادة الجماعية جريمة حرب، واستخدام التجويع كسلاح للإبادة الجماعية ليس أمراً مشيناً فحسب، بل إنه أمر متعمد.

رأي: “مساعدة من نساعد على قتلهم: “النزعة الإنسانية” الأمريكية في غزة”.

ولم يكن هناك تفكير في الطريقة الأمثل لوقف تمويل الأونروا، رغم تداعيات مثل هذه القرارات على الشعب الفلسطيني في غزة. ويبدو أن مجرد إعلان يصب في مصلحة رواية الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل كان سبباً كافياً لحمل الدول المانحة ليس فقط على التراجع عن تعهداتها، بل وأيضاً على التواطؤ في جرائم الإبادة الجماعية. ولكن من أجل التراجع عن هذا القرار، تسعى الحكومات إلى الحصول على الاعتراف بأعمالها الخيرية المفترضة، بعد المساهمة عن عمد في تجويع الفلسطينيين ــ بعضهم حتى الموت.

والآن بعد أن حولت الأمم المتحدة تركيزها إلى المجاعة في غزة، عاد النموذج الإنساني إلى اللعب من جديد. لقد ذبحت إسرائيل الفلسطينيين الذين كانوا يطلبون المساعدة، وتسعى إلى إغلاق الأونروا بشكل دائم.

وهذا يعني أنه ليس هناك الكثير الذي يستطيع المجتمع الدولي أن يدعي أنه قد حققه، إذا لم يساهم في الفوضى الاستعمارية التي خلقها قبل عقود من الزمن عندما اعترف بإسرائيل وأنشأ الأونروا كبديل لأرض الشعب الفلسطيني المسروقة.

وفي الواقع، كانت المساهمة الوحيدة للفلسطينيين هي تمويل الأونروا، وكان جزء كبير من هذا التركيز على الوكالة نفسها وليس على الشعب الفلسطيني. ويمكن القول أيضاً أن المجتمع الدولي حريص على تمويل البرنامج الإنساني الذي أنشأه من أجل استمراره. من المؤكد أن الأولوية ليست للشعب الفلسطيني؛ ولولا ذلك لما قامت أي حكومة بالتواطؤ في سياسة التجويع التي تنتهجها إسرائيل، ولو بشكل مؤقت، لأن الإبادة الجماعية تشكل دائماً جريمة حرب.

لذا، إذا تم التراجع عن القرار، أو عندما يتم التراجع عنه، فلا ينبغي أن ننسى حقيقة أن الحكومات لن تقوم بتمويل الأونروا من منطلق أي تعاطف مع الفلسطينيين، أو باسم حقوق الإنسان، أو حتى الوقوف في معارضة إسرائيل. وهو ما كان يمكن أن تفعله من خلال إجبار الإبادة الجماعية على التوقف. إنه ببساطة لا يخدم المجتمع الدولي في الوقت الحالي أن يخسر الواجهة التي بناها نتيجة لوجود الأونروا، والتي أصبحت دائمة مثل وضع اللاجئين القسري الذي يعيشه الشعب الفلسطيني.

رأي: إن الأونروا تعني أكثر من مجرد كيس من الأرز ووعاء من الحساء

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.