كيف فشل وزير الخارجية السابق في ألمانيا في غزة – ثم حصل على وظيفة تابعة للأمم المتحدة

أكدت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة يوم الاثنين ترشيح وزير الخارجية السابق في ألمانيا ، أنالينا بيربوك ، كرئيس المقبل للجمعية العامة.

كزعيم لجلستها الثمانين ، ستشرف Baerbock على عمل عضو الأمم المتحدة ، الذي يعمل كمنتدى لجميع الدول الأعضاء الـ 193 للتنسيق حول القضايا الدولية.

كان ترشيحها مثيرًا للجدل منذ البداية ، حيث اتُهمت بانتخاب الوظيفة بعيدًا عن الدبلوماسي الألماني المتمرس هيلجا شميد ، الذي لعب دورًا رئيسيًا في الصفقة النووية الإيرانية لعام 2015. كانت ألمانيا قد رشحت في البداية شميد للوظيفة ، لكنها حلت في وقت لاحق محلها ببيربوك ، التي فقدت منصب مجلس الوزراء بعد انتخابات فبراير.

في خطاب القبول يوم الاثنين ، أكدت بيربوك احترامها للقانون الإنساني الدولي والتزامها بحماية “عالم يمكن أن يعيش فيه كل إنسان في سلام وكرامة”.

ومع ذلك ، لا تكشف نظرة على أدائها بوصفها وزيرة خارجية عن سجل حافل في دعم حقوق الإنسان ، بل فشلًا تامًا على هذه الجبهة ، وسط تواطؤ الدولة الألمانية في الإبادة الجماعية في غزة.

تولى بيربوك منصبه في عام 2021 بـ “السياسة الخارجية النسوية” التي أعلنت نفسها بأنها مبدأها التوجيهي ، متعهداً بأن تركز جهودها كوزير للخارجية على “حقوق وتمثيل وموارد” النساء والجماعات المهمشة. كانت حماية النساء في الصراع المسلح من بين 10 إرشادات رئيسية لها.

ومع ذلك ، خلال فترة ولايتها كوزير للخارجية ، شنت إسرائيل حملتها الإبادة الجماعية في غزة ، والتي تقترب الآن من شهرها العشرين. قتل أكثر من 54000 فلسطيني ، أكثر من نصفهم من النساء والأطفال ، وفقا لمسؤولي الصحة المحليين.

وسط هذا الهجوم ، واصلت ألمانيا تزويد إسرائيل بمئات الملايين من الدولارات في الأسلحة. بين 7 أكتوبر 2023 ومنتصف مايو 2025 ، تقول الحكومة الألمانية إنها أصدرت تراخيص تصدير لتسليم الأسلحة إلى إسرائيل بلغ مجموعها 485.1 مليون يورو (554.3 مليون دولار) ، على الرغم من أن وتيرة الصادرات كانت أعلى بكثير في الأشهر القليلة الأولى من الحرب ، قبل أن تبدأ النقد الدولي في الجهلة.

التواطؤ في الإبادة الجماعية

في ظل راية ستاتراسون في ألمانيا (“سبب الدولة”) ، فإن الفكرة المثيرة للجدل بأن مصلحة ألمانيا الوطنية تتوقف على أمن إسرائيل ، قاد المستشار السابق أولاف شولز ألمانيا إلى تواطؤ في الإبادة الجماعية مرة أخرى. تكررت تعويذة “الوقوف بحزم” من جانب إسرائيل مرات لا تحصى من قبل مختلف المسؤولين الألمان ، وأصبحت أكثر إيلامًا مع كل خطوة من أزمة غزة الإنسانية.

كوزير خارجية ، كان من الممكن أن يفعل بيربوك الكثير لمعارضة هذا. اختارت عدم.

اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية

هذا لا يعني أنها لم تعبر عن مخاوف بشأن تصرفات إسرائيل في غزة أو محنة المدنيين. أكد بيربوك مرارًا وتكرارًا على أهمية الالتزام بالقانون الإنساني الدولي ، ودعا إلى وقف إطلاق النار ، وأبرز الحاجة إلى مزيد من المساعدات لدخول الأراضي المحاصرة.

ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، كررت بشكل مستمر حق إسرائيل في “الدفاع عن النفس” ، وبالتالي تقوض نداءها لمساعدة السكان الفلسطينيين في غزة وجعلها هدفًا سهلاً لمزاعم النفاق.

إن خطابها في أكتوبر الماضي يقف على سبيل المثال. وقال بيربوك خلال جلسة برلمانية تشكل ذكرى 7 أكتوبر 2023 التي يقودها حماس على جنوب إسرائيل: “الدفاع عن النفس لا يعني فقط مهاجمة الإرهابيين ولكن تدميرهم. عندما يختبئ إرهابيون حماس وراء الناس ، وراء المدارس … تفقد الأماكن المدنية وضعهم المحمي لأن الإرهابيين يسيئون استخدامها”.

بينما تستعد لقيادة الجمعية العامة 80 من الأمم المتحدة ، لم تعترف Baerbock بعد بالأخطاء في نهجها في غزة

وأضافت: “لهذا السبب نقلت بوضوح إلى الأمم المتحدة أن المناطق المدنية قد تفقد وضعها المحمي لأنهم يتعرضون للإيذاء من قبل الإرهابيين”.

قبل أيام قليلة من خطابها ، استهدفت القوات الإسرائيلية مدرسة أخرى ومسجدًا لم يشرحوا في غزة في وسط غزة ، مما أسفر عن مقتل أكثر من عشرين فلسطينيين.

بين أكتوبر 2023 وأبريل 2024 ، عقد بيربوك سبعة اجتماعات مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. لكنها فشلت في الدعوة علنًا عن حقوق النساء الفلسطينيات في نزاع مسلح ، وهي فكرة أساسية لـ “سياستها الخارجية النسوية” – حتى عندما عانت عدد لا يحصى من النساء في غزة من الإجهاض أو شاهدت أطفالهن جوعًا.

وجد تقرير صدر مؤخراً عن لجنة مستقلة للأمم المتحدة أن التدمير المنهجي لإسرائيل لمرافق الرعاية الصحية الجنسية والإنجابية ، إلى جانب القيود المفروضة على الإمدادات الطبية ، تسبب في وفاة الأمهات والموليد ، مع الإشارة إلى أن القوات الإسرائيلية قد “تسببت في ذلك عن قصد من شروط الحياة على الفلسطينيين في غزة ، وخاصة النساء ، والفتيات والصغار”.

لم يعلق Baerbock على التقرير.

التحول الخطابي

رداً على خطاب بايربوك في أكتوبر 2024 يبرر الهجمات الإسرائيلية على المواقع المدنية ، شارك أكثر من 300 أكاديميين في توقيع خطاب يدعو الحكومة الألمانية إلى سحب تعليقاتها والاعتذار. وفي الوقت نفسه ، تم التوقيع على عريضة عبر الإنترنت تدعو إلى استقالتها من قبل الآلاف من الناس.

إذا كان بيربوك جادًا بشأن حقوق الإنسان وسلامة المرأة ، فإن الخطوة الصحيحة كانت ستذهب إلى الابتعاد عن حكومة دعمت حرب الإسرائيلية على غزة. لا يمكن التوفيق بين “السياسة الخارجية النسوية” مع مثل هذه الفظائع.

ولكن حتى يومنا هذا ، بينما تستعد لقيادة الجمعية العامة 80 من الأمم المتحدة ، لم تعترف بيربوك بعد بالأخطاء في نهجها في غزة.

إن افتقار حكومتها في العمل أكثر مأساوية في ضوء التغيير الأخير في الخطاب تجاه إسرائيل من قبل المستشار فريدريش ميرز ، الذي تولى منصبه الشهر الماضي.

بعد فترة وجيزة من فوزه في انتخابات فبراير ، تعهد ميرز بإيجاد “طرق ووسائل” لشركة نتنياهو لزيارة ألمانيا. بالكاد حضر الجمهور الألماني جفنًا على حقيقة أن هذا من شأنه أن يتعارض مع أمر الاعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي الصادر عن المحكمة الجنائية الدولية ، وهي مؤسسة لعبت ألمانيا دورًا مهمًا في تأسيسها. بعد كل شيء ، كانت تعليقاته لا شيء خارج عن المسؤولين الحكوميين.

لكن الأسبوع الماضي شهد تحولًا خطابيًا بنسبة 180 درجة.

لم يظن ميرز ، الذي يُفترض أنه أكثر تحفظًا من سلفه الديمقراطي الاجتماعي ، شولز ، بالكلمات القائلة بأن النقاد منذ فترة طويلة لدعم ألمانيا للحرب لم يظنوا أبدًا أنهم سيسمعون: “ما يفعله الجيش الإسرائيلي الآن في قطاع غزة – لم أعد أفهم بصراحة ماهية هدفها” ، قال ميرز في مقابلة تلفزيونية. “للتسبب في مثل هذه المعاناة للسكان المدنيين ، كما كان الحال بشكل متزايد في الأيام الأخيرة ، لم يعد من الممكن تبريرها كمعركة ضد إرهاب حماس”.

إن حقيقة أن الأمر استغرق أكثر من 54000 فلسطيني القتلى ، وهو التدمير التام لغزة ، والصور التي تم تعميمها على نطاق واسع للأطفال الذين يتضورون جوعًا ، من الصعب فهم المستشار الألماني لدعم الدولة الثابت لإسرائيل.

حتى أنه من الصعب إدراكه هو حقيقة أن وزير الخارجية السابق ، الذي يقف حكومته بمساعد الإبادة الجماعية ، يمكنه أن يتحمل منصبًا رئيسيًا في المنظمة ذاتها المكرسة لمنع الإبادة الجماعية ودعم القانون الدولي.

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.