كشفت وثائق قضائية جديدة أن كبار مسؤولي الدفاع البريطانيين سألوا نظرائهم الأمريكيين الذين يديرون برنامج الطائرات المقاتلة F-35 عما إذا كانت هناك خيارات متاحة لمنع المكونات المصنوعة في المملكة المتحدة من الوصول إلى إسرائيل دون تعطيل الأسطول العالمي.
لكن المملكة المتحدة كانت قد خلصت بحلول يوليو/تموز الماضي إلى أن هناك “عقبات كبيرة” في طريق أي حظر من هذا القبيل، حيث حذر وزير الدفاع جون هيلي وزير الأعمال والتجارة جوناثان رينولدز في ذلك الشهر من أن البرنامج، وهو العمود الفقري للقوة الجوية البريطانية وحلف شمال الأطلسي، “سيكون بمثابة العمود الفقري للقوة الجوية البريطانية وحلف شمال الأطلسي”. سوف تتعطل “في غضون أسابيع” إذا تم تعليق الأجزاء.
وبعد ستة أسابيع، أعلنت حكومة المملكة المتحدة أنها ستعلق 30 ترخيصًا لتصدير الأسلحة إلى إسرائيل، لكن المكونات المصنوعة في المملكة المتحدة للطائرة F-35، والتي لعبت دورًا حاسمًا في الحرب الجوية الإسرائيلية على غزة، والتي تم إرسالها عبر دول ثالثة إلى إسرائيل، تم حظرها. ليس في القائمة.
يعد الكشف عن مشاركة المملكة المتحدة مع الولايات المتحدة بشأن البرنامج من بين التفاصيل الإضافية التي ظهرت في الطعن القانوني الذي قدمته شبكة الإجراءات القانونية العالمية (Glan) ومقرها المملكة المتحدة ومنظمة الحق الفلسطينية لحقوق الإنسان في المحكمة العليا بشأن صادرات الأسلحة البريطانية إلى إسرائيل.
واتهم الناشطون حكومة المملكة المتحدة بانتهاك التزاماتها في مجال حقوق الإنسان والقانون الدولي من خلال الاستمرار في السماح بتصدير أجزاء من طائرات F-35 لاستخدامها المحتمل من قبل إسرائيل على الرغم من تحديد وجود خطر واضح من إمكانية استخدامها لارتكاب جرائم حرب.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
وتقول المنظمات في أحدث ملفاتها إنه في حين قامت الحكومة بتقييم خطر تعليق تراخيص أجزاء طائرات F-35 المرسلة بشكل غير مباشر إلى إسرائيل وقررت عدم القيام بذلك نظرًا للتهديد الذي يواجه برنامج F-35 بأكمله، إلا أنها لم تقم بتقييم شامل يشكل ذلك خطراً على الفلسطينيين، ولا على سيادة القانون الدولي، نتيجة الفشل في اتباع مبادئها التوجيهية والتزاماتها بموجب المعاهدات الدولية.
ووفقاً لهذه المبادئ التوجيهية، يتعين على المملكة المتحدة تعليق تراخيص صادرات الأسلحة إذا قررت أن هناك خطراً واضحاً من احتمال استخدام الأسلحة البريطانية في انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي.
“إن حكومة المملكة المتحدة تُظهر ازدراءً تامًا لحياة الفلسطينيين والمبادئ الأساسية للقانون الدولي”
– شعوان جبارين، مدير عام مؤسسة الحق
وقال شعوان جبارين، المدير العام لمؤسسة الحق، يوم الثلاثاء: “من المشين أنه على الرغم من الاعتراف بالخطر الواضح المتمثل في إمكانية استخدام إسرائيل لمكونات طائرات F-35 لارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الدولي، بما في ذلك الإبادة الجماعية، فإن الحكومة تواصل ارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الدولي، بما في ذلك الإبادة الجماعية”. تصدير المكونات.”
وأضاف “إن حكومة المملكة المتحدة، بقيامها بذلك، تظهر ازدراء تاما لحياة الفلسطينيين والمبادئ الأساسية للقانون الدولي”.
وتؤكد الحكومة في دعوى قضائية حديثة أن المبادئ التوجيهية، المعروفة باسم معايير ترخيص الصادرات الاستراتيجية، هي بيان لسياسة الحكومة، ولكنها غير منصوص عليها في القانون المحلي.
وتقول أيضًا إنه نظرًا لعدم قدرة برنامج F-35 حاليًا على فصل المكونات الموجهة خصيصًا لإسرائيل – أو، كما فهم موقع Middle East Eye، لأي دولة محددة أخرى – كان على المملكة المتحدة تعليق جميع الصادرات إلى البرنامج من أجل حل المشكلة. لتحويل أجزاء من إسرائيل.
مخاوف المملكة المتحدة
وتوضح الحكومة، بمزيد من التفصيل عما تم الإعلان عنه سابقًا، التداعيات التي توقعتها إذا واصلت تعليق جميع هذه الصادرات.
وفقًا للملف، تشغل المملكة المتحدة حاليًا أسطولًا مكونًا من 34 طائرة من طراز F-35، ومن المقرر أن تكون 13 طائرة أخرى في الخدمة بحلول نهاية العام، وهو ما تقول الحكومة إنه عنصر حاسم في قدرة المملكة المتحدة على القيام بمهام جوية. من الناقلات البحرية، كما أنها جزء أساسي من التزام المملكة المتحدة تجاه حلف شمال الأطلسي.
وقال هيلي لرينولدز في رسالة مفصلة في يوليو/تموز، إن الطائرة إف-35 هي “ركيزة أساسية” للقوة الجوية لحلف شمال الأطلسي وهي “عنصر مهم في الموقف الدفاعي للناتو، خاصة ضد روسيا”.
تقول الولايات المتحدة إنه لا يوجد نظام قائم لتتبع تسليم قطع الغيار لطائرات F-35 الإسرائيلية
اقرأ المزيد »
ونصح هيلي بأن عدم القدرة على نشر طائرات إف-35 بأعداد كافية يمكن أن يقلل من قدرة الناتو على السيطرة على الجو في أي صراع مستقبلي والمخاطرة بمعركة طويلة الأمد على الأرض قد تؤدي إلى ارتفاع معدلات الضحايا.
وأضاف أن أي تعطيل للأسطول من شأنه أن يقوض خطط الناتو القتالية وأن التعطيل المطول قد يتطلب من دول الناتو مثل الدنمارك وهولندا وقف عملية نقل مزمعة لطائرات إف-16 إلى أوكرانيا.
ومن الأمور التي تسلط الضوء أيضًا في ملف المحكمة هو تفسير الحكومة لكيفية إدارة برنامج F-35 ولماذا، لذلك، تقول إنه سيكون من الصعب على المملكة المتحدة وحدها إصدار تعليمات للمقاولين إما بالتوقف عن إرسال الأجزاء إلى إسرائيل أو استخدامها في المقاتلات. الطائرات المقدمة إلى البلاد.
وبموجب مذكرة التفاهم الموقعة عام 2006، يشرف على البرنامج مجلس توجيهي تنفيذي ترأسه الولايات المتحدة، ويضم ممثلين عن الدول المشاركة، ويتخذ القرارات بتوافق الآراء.
وفقًا للملف، سيتعين على جميع الدول المشاركة الموافقة على أن تكون المكونات المستخدمة في طائرات F-35 الإسرائيلية محدودة، ويجب وضع الخدمات اللوجستية غير المستخدمة حاليًا لفصل المكونات المخصصة لإسرائيل.
هناك أيضًا مزيد من التفاصيل حول دور طائرة F-35 في الحفاظ على السلام والأمن العالميين، ومشاركة المملكة المتحدة مع الدول المشاركة بشأن محاولات تجنب تعطيل البرنامج والعقبات التي تحول دون التوصل إلى حل، والذي تقول الحكومة إنه تم وضعه في وثائق مغلقة. .
كما هو الحال مع المراجعة القضائية السابقة، التي شهدت تحدي “الحملة ضد تجارة الأسلحة” لصادرات الأسلحة البريطانية إلى المملكة العربية السعودية، يتم الاستماع إلى بعض جلسات الاستماع في التحدي الحالي في جلسات مغلقة يمثل فيها الناشطون من قبل محامين خاصين حاصلين على تصريح أمني.
“لا خطوط حمراء”
ردًا على أسباب الحكومة، لا يشكك النشطاء في خطورة التداعيات المتوقعة لبرنامج F-35 إذا قامت المملكة المتحدة بتعليق المكونات، بل يجادلون بأن الحكومة فشلت في التقييم الكامل ووزن عواقب السماح بالمكونات. لمواصلة تصديرها.
“لقد أوضحت المملكة المتحدة أن إسرائيل يمكن أن ترتكب أي فظائع تشاء في فلسطين، ولن يوقف أي شيء توريد مكونات الطائرات الحربية البريطانية”.
– جيرويد أو كوين، المدير القانوني لجلان
ويجادلون بأنه قد تكون هناك مخاطر على السلام والأمن الدوليين والنظام القانوني الدولي إذا استمرت المملكة المتحدة في توريد الأسلحة إلى دولة رأت أنها غير ملتزمة بالامتثال للقانون الدولي وفي الظروف التي خلصت فيها الهيئات الدولية إلى أنه إسرائيل ترتكب أو معرضة لارتكاب جريمة إبادة جماعية.
ويؤكدون أن المنطق الذي تتبعه المملكة المتحدة يعني فعليًا أنه لا يوجد أي موقف، بما في ذلك احتمال استخدام إسرائيل للمكونات المصنوعة في المملكة المتحدة لارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ضد الفلسطينيين في غزة، وهو ما يمكن أن يتفوق على انهيار الاتفاق. -35 البرنامج وتسبب في تعليق الحكومة لمكوناته.
وقال جيرويد أو كوين، المدير القانوني لشركة جلان: “لقد أوضحت المملكة المتحدة أن إسرائيل يمكنها ارتكاب أي فظائع تشاء في فلسطين، ولن يوقف أي شيء توريد مكونات الطائرات الحربية البريطانية”.
“لقد وضعت الحكومة بلا خجل وبشكل علني المصالح الأمريكية والعقود التي تحمي مصنعي الأسلحة فوق التزاماتها القانونية الدولية”.
ستقرر المحكمة الآن كيفية سير القضية ومن المتوقع أن تحدد موعدًا لجلسة استماع جديدة هذا الأسبوع.