قضت محكمة استئناف بأن تشريعًا منح الشرطة البريطانية تجتاح الصلاحيات للقضاء على الاحتجاجات تم إنشاؤه بشكل غير قانوني.
رفضت المحكمة استئناف الحكومة ضد حكم المحكمة العليا في مايو العام الماضي ووجد أن وزير الداخلية السابق سولا برافيرمان لم يكن لديه سلطة تمرير هذه التدابير.
أعاد التشريع تعريف ما يشكل “اضطرابًا خطيرًا” للجمهور من “مهم” و “طويل” إلى “أكثر من القاصر” ، مما يقلل بشكل كبير من عتبة عندما تتمكن الشرطة من الحد من الاحتجاجات.
بعد أن رفض البرلمان التدابير ، التي تم تقديمها كجزء من قانون النظام العام في يناير 2023 ، استخدم برافيرمان تشريعًا ثانويًا يتطلب تدقيقًا أقل بكثير من البرلمان لإيصال القوانين.
قالت لجنة من البرلمان المتقاطع إنها كانت المرة الأولى التي تستخدم فيها الحكومة ما يسمى “هنري الثامن القوى” لإجراء تغييرات على قانون صوت بالفعل من قبل البرلمان. أدان أحد الأقران هذه الخطوة باعتبارها “غضبًا دستوريًا”.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
تحدى المجموعة القانونية ليبرتي التدابير في عام 2023 ، حيث وافقت المحكمة العليا مع حججها على أن التشريع “تسلل من الباب الخلفي” وأن إعادة تعريف “الاضطراب الخطير” سلمت الشرطة “سلطات غير محدودة تقريبًا لفرض ظروف على الاحتجاجات”.
لكن القضاة علقوا انعكاس التدابير بعد أن أطلق جيمس بذكاء ، الذي كان آنذاك وزير الداخلية ، استئنافًا ، واستمره خليفة حزب العمل إيفيت كوبر.
قضت المحكمة يوم الجمعة بدعم الحكم السابق ، مع اللورد العدالة أندرهيل ، اللورد العدالة دينجمانز واللورد القاضي إديس قائلين: “المصطلح” الجاد “يشير بطبيعته إلى عتبة عالية … (و) لا يمكن أن يشمل أي شيء معقول” أكثر من قاصر “.
منذ تقديم التدابير ، تم القبض على مئات المتظاهرين ، وكثير منهم من الناشطين المؤيدين للفعاليات ، بموجب السلطات الممنوحة للشرطة.
وقال تيم كروسلاند ، المحامي السابق في الشرق الأوسط ، “هذا الحكم يلخص خيانة حكومة العمل الكئيبة والإبادة الجماعية.
“لقد تمت مقاضاة العديد من الأشخاص المبدئيين وإدانتهم بموجب هذه الأحكام المروعة وغير القانونية. دعونا نأمل أن يكون هناك الآن بعض الانتصاف المناسب.”
أشاد ليبرتي بالحكم على أنه النصر ، ودعا إلى مراجعة جميع عمليات الاعتقال والملاحقة القضائية بموجب التشريع.
وقال مدير المنظمة أكيكو هارت: “إن حكم اليوم واضح ، تمامًا كما كان العام الماضي ، لم يكن من المفترض أن يتم وضع هذه القوانين. لقد كانت إساءة معاملة صارمة للسلطة من حكومة مصممة على إغلاق المتظاهرين الذين لم يتفقوا معهم شخصيًا”.