وقد أعطت فرنسا مثالاً لكيفية عمل الدبلوماسية غير الملتزمة لخلق حالة من الإفلات من العقاب على جرائم الإبادة الجماعية. بعد وصف أوامر الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت بأنها “معقدة من الناحية القانونية”، أكدت الحكومة الفرنسية الآن أنها لن تمتثل لقرار المحكمة.
ولم تكتف فرنسا بالادعاء بأن نتنياهو يتمتع بالحصانة من المحكمة لأن إسرائيل ليست من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي؛ وأصدرت وزارة الخارجية الفرنسية أيضًا بيانًا أكدت فيه أن “فرنسا تعتزم مواصلة العمل بالتعاون الوثيق مع رئيس الوزراء نتنياهو والسلطات الإسرائيلية الأخرى لتحقيق السلام والأمن للجميع في الشرق الأوسط”. وجاء البيان بعد أن توسطت الولايات المتحدة وفرنسا في اتفاق لوقف إطلاق النار في لبنان.
ومن بين دول مجموعة السبع، استشهدت فرنسا بالحصانة المزعومة لنتنياهو، ورفضت الولايات المتحدة صراحة مذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، وقالت إيطاليا إنها بحاجة إلى “فهم ماهية الالتزامات”.
وينص نظام روما الأساسي على عدم وجود استثناءات من المسؤولية الجنائية.
المادة 27 من النظام الأساسي واضحة في أن أي حصانات تتعلق بالصفة الرسمية للفرد “لا تمنع المحكمة من ممارسة اختصاصها على مثل هذا الشخص”.
يقرأ: وتقول منظمة هيومن رايتس ووتش إن إسرائيل تنفذ عمليات إخلاء وحشية في شمال غزة
تنبع معارضة فرنسا لأوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية من المادة 98، التي تنص على أنه لا يجوز للمحكمة أن تطلب القبض على مسؤول من دولة غير موقعة على نظام روما الأساسي، إذا كان هذا الاعتقال “يتطلب من الدولة المطلوب إليها التصرف بشكل غير متسق”. مع التزاماتها بموجب القانون الدولي فيما يتعلق بحصانة الدولة أو الحصانة الدبلوماسية لشخص أو ممتلكات دولة ثالثة.
لذا، وفقا لفرنسا، هناك احتمال أنها ستنتهك القانون الدولي إذا طبقت مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، في حالة زيارة نتنياهو. لكن دعم الإبادة الجماعية لا يجبر فرنسا على التصريح بالمثل. وأتساءل ماذا يقول المحامون الذين يقدمون المشورة للحكومة الفرنسية بشأن المسؤولين الذين يسعون إلى المزيد من التعاون من مدبر الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة لتحقيق “السلام” في الشرق الأوسط؟ ربما من خلال المزيد من الإبادة الجماعية؟
لقد تصرفت إسرائيل منذ فترة طويلة فوق القانون، وتتمتع بالإفلات من العقاب.
والآن يستطيع حلفاؤها أيضاً أن يستفيدوا من الإفلات من العقاب، ما دام دعم إفلات إسرائيل من العقاب مضموناً. ومن الممكن أن يعود الخطاب إلى ثغرات قانونية غير موجودة في حين تواصل إسرائيل ارتكاب الإبادة الجماعية في غزة مع الإفلات الكامل من العقاب، ناهيك عن بدء الدول التي تحذو حذو فرنسا في تأخير أو رفض مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو.
على سبيل المثال، وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه بوساطة في لبنان لا يعني أننا سوف نرى نفس الشيء أو ما شابه ذلك في غزة. والحقيقة أن إسرائيل من المرجح أن تزيد من جهودها الرامية إلى إفراغ غزة من الفلسطينيين، وهذه المرة، مع العلم بأن فرنسا والدول الأوروبية الأخرى على الأرجح لن تفي بمسؤولياتها كدول موقعة على نظام روما الأساسي.
ويوضح القرار الفرنسي أن إسرائيل لم تعد مضطرة إلى الدفاع عن سردها الملفق حول “الأمن والدفاع عن النفس”، لأن حلفائها يمكن الاعتماد عليهم في هذا الصدد. لقد بررت إسرائيل الإبادة الجماعية بحجة المخاوف الأمنية، في حين بررت فرنسا الإبادة الجماعية على أساس أن الحصانة الزائفة من الممكن أن تدفع الحكومة إلى التصرف بشكل ينتهك الالتزامات الدولية. لقد قدمت كل من إسرائيل وفرنسا ادعاءات سخيفة ومروعة في نفس الوقت.
يقرأ: وزير الخارجية الإسرائيلي يتطلع إلى واشنطن لمعاقبة المحكمة الجنائية الدولية
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.