ومن رماد الحرب العالمية الثانية، جاء الحساب الذي أنشأت بموجبه الحكومات الغربية مؤسسات عالمية ذات هدف مشترك يتمثل في دعم القيم الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. وتضمنت هذه القيم، من بين أمور أخرى، المساءلة للجميع، وحرية التعبير، وحقوق الإنسان، والديمقراطية، والتحالفات الودية.
تم إنشاء الأمم المتحدة والبنك الدولي وصندوق النقد الدولي وحلف شمال الأطلسي ومحكمة العدل الدولية في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية. وجاءت المحكمة الجنائية الدولية بعد بضع سنوات. لعقود من الزمن، لجأت الدول والشعوب على حد سواء إلى هذه الهيئات الدولية لدعم حقوق الإنسان، ومحاكمة من ينتهكها، وتقديم المساعدة للمحتاجين، وإنعاش الدول المكافحة اقتصاديا، وتنظيم الدفاع الجماعي ضد الدول المارقة.
ورغم التشكيك في شرعية هذه الهيئات الدولية عدة مرات على مدى العقود الثمانية الماضية، فقد أصبح هذا الأمر أكثر وضوحا من أي وقت مضى خلال الأشهر الثمانية الماضية. ومع افتقار أغلب هذه المؤسسات إلى الوسائل اللازمة لفرض قراراتها، فقد تعرضت للانتقاد باعتبارها أدوات تستخدمها الحكومات الغربية لتحميل بقية العالم المسؤولية عن معايير لا تلتزم بها.
وقد ذكر المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، في مقابلة أجريت معه مؤخراً أن مسؤولاً لم يذكر اسمه أخبره أن المحكمة “تم إنشاؤها من أجل أفريقيا والبلطجية مثل بوتين”. وكان هذا المسؤول يشير ضمناً إلى أن الدول الغربية “الديمقراطية” لا يمكن أن يقودها سياسيون يرتكبون جرائم تستحق تدقيق المحكمة الجنائية الدولية.
ولعل الأمر الأكثر شراً هو الإشارة ضمناً إلى أنه حتى لو ارتكب مثل هؤلاء الساسة الغربيين “الديمقراطيين” جرائم خطيرة، فإنهم قادرون على ارتكابها مع الإفلات من العقاب.
وكان هذا واضحاً إلى حد كبير عندما أصدر عدد من الساسة الأميركيين المدعومين من لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك) تصريحات في أعقاب سعي المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إلى إصدار أوامر اعتقال بحق كبار المسؤولين في إسرائيل وحماس، وكانت الشكوى العامة هي أنه “لا يوجد تكافؤ أخلاقي بين إسرائيل وحماس”. وبطبيعة الحال، تحاكم المحكمة الجنائية الدولية الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، في حين تفصل محكمة العدل الدولية في النزاعات بين الدول، لذا فإن تحرك خان يتطلع إلى التعامل مع ذنب الأفراد المذكورين أو غير ذلك؛ وليس من الخيال بأي حال من الأحوال أن نتطلع إلى إجراء هذا النوع من المقارنة التي يزعمها السياسيون المؤيدون لإسرائيل. ومن الواضح أن هدفهم من الإدلاء بمثل هذه التعليقات كان صرف الانتباه عن الإبادة الجماعية في غزة من خلال إثارة غضب زائف بشأن مقارنة قانونية غير موجودة بين هذين الكيانين بدلاً من الغضب بشأن الهجوم العسكري الوحشي الذي تشنه إسرائيل ضد المدنيين الفلسطينيين في غزة.
يقرأ: “ليس هناك وقت لنضيعه”: مبعوث الأمم المتحدة للشرق الأوسط يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة
ولم يكن الساسة الأمريكيون الذين اشترتهم ودفعت لهم لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية هم وحدهم الذين أثاروا نوبة الغضب هذه. لقد قام جلعاد إردان، سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، بتمزيق ميثاق الأمم المتحدة في عرض طفولي لإيمانه بأن الأمم المتحدة غير قادرة على حل القضايا. جاء ذلك بعد أسبوعين فقط من دعوة إردان بشكل محموم إلى عقد اجتماع عاجل لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في أعقاب الرد العسكري الإيراني على الهجوم الإسرائيلي على القنصلية الإيرانية في سوريا.
فضلاً عن ذلك فإن الولايات المتحدة ليست حتى دولة عضواً في المحكمة الجنائية الدولية، وقد قامت بطرد المحكمة ومسؤوليها بإجراءات موجزة. لا شك أن أحكام محكمة العدل الدولية ملزمة لكل “الدول الأطراف في النزاعات” التي تنطبق عليها، وجميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ملتزمة بقبول قرارات المحكمة.
لقد أوضحت الولايات المتحدة وإسرائيل أنهما تعتقدان أنهما فوق القانون.
وفي حين رحبت وزارة الدفاع الأميركية بالحكم الذي أصدرته محكمة العدل الدولية والذي يقضي بتوجيه روسيا إلى وقف العمليات العسكرية في أوكرانيا، فقد استخدمت الحكومة الأميركية لهجة مختلفة تماماً في التعامل مع أحكام المحكمة بشأن إسرائيل. ويتجلى هذا النفاق بشكل أكثر وضوحاً نظراً لأن الولايات المتحدة وإسرائيل لم توقعا على نظام روما الأساسي الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية. وفيما قد يكون اعترافاً ضمنياً بالذنب فيما يتعلق بجرائم الحرب، انتقد رئيس مجلس النواب الأمريكي، مايك جونسون، تحرك المحكمة الجنائية الدولية لإصدار أوامر الاعتقال قائلاً: “إذا سُمح للمحكمة الجنائية الدولية بتهديد القادة الإسرائيليين، فقد تكون محاكمتنا هي التالية”.
إن ما نشاهده يتكشف أمام أعيننا هو انهيار الهيمنة الأميركية الغربية والدور غير المكتسب الذي يلعبه الغرب باعتباره حكاماً للحقيقة والحرية وحقوق الإنسان في العالم. لقد انكشفت واجهة القيم الأخلاقية والحرية التي يناصرها الغرب بفضل هجمة الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة. لم ترفض الولايات المتحدة وبعض حلفائها الرئيسيين أحكام وتوصيات الهيئات الدولية التي ساعدت في إنشائها فحسب، بل أصبحت أيضًا أنظمة استبدادية من النوع الذي انتقدته دائمًا واشنطن ولندن وبرلين وآخرون علنًا إذا ولا يناسب مصالحهم التقرب من الحكام المستبدين في أفريقيا وشرق آسيا والشرق الأوسط.
يقرأ: ارتفاع غير مسبوق في حالات رفض التجنيد وسط حرب غزة: جماعة إسرائيلية
هنا في الولايات المتحدة، شهدنا حرم الجامعات والكليات يثور احتجاجًا على دعم واشنطن الذي لا جدال فيه لإسرائيل. ويطالب الطلاب وأعضاء هيئة التدريس الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والمؤسسات الأكاديمية في جميع أنحاء البلاد بالتخلي عن شركات تصنيع الأسلحة والشركات الإسرائيلية. وكان رد مديري الجامعات هو تجاهل أو إدانة الاحتجاجات التي قادها الطلاب، حيث تم هدم معظم المخيمات بالقوة على يد الشرطة. كان رد إدارة بايدن هو إدانة المتظاهرين لممارستهم حقهم الديمقراطي – كما قد يقول البعض واجبا – في الدفاع عن حقوق الإنسان التي تنتهكها إسرائيل بشكل واضح، ومن خلال موقفها الافتراضي الداعم لدولة الاحتلال، الحكومة الأمريكية.
وأدان الرئيس الأمريكي جو بايدن، كما كان متوقعا إلى حد ما، المعسكرات الطلابية ووصفها بأنها “معادية للسامية”، في حين هدد سلفه دونالد ترامب بترحيل الطلاب الذين يشاركون في الاحتجاجات ضد إسرائيل. واتهم آخرون المتظاهرين بدعم الإرهاب ومعاداة السامية وتشجيع العنف في المدن والجامعات الأمريكية. تم القبض على أكثر من 2900 طالب في 57 حرم جامعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وقامت الجامعات بحجب الشهادات عن الطلاب الذين شاركوا في الاحتجاجات، وطردتهم من السكن الجامعي، وإيقافهم عن العمل، ومنعتهم من إلقاء الخطب في حفلات تخرجهم.
وقد تم تشبيه هذه الاحتجاجات بتلك التي اندلعت في الثمانينيات ضد نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، وفي الستينيات ضد حرب فيتنام. في كل حالة، كانت حرية التعبير التي تدافع عنها حكومة الولايات المتحدة في الأنظمة الديكتاتورية التي لا تحبها في جميع أنحاء العالم، يتم قمعها هنا في الداخل. لم تتعلم حكومة الولايات المتحدة شيئاً من الحركات الطلابية السابقة، واختارت أن تكون على الجانب الخطأ من التاريخ مرة أخرى.
تروج إسرائيل لنفسها باعتبارها الدولة الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط، لكنها قامت بقمع المتظاهرين المناهضين للحرب، مستخدمة العنف حتى ضد أفراد عائلات الأسرى الذين تحتجزهم حماس. وقد نفذت الحكومة الإسرائيلية قوانين صارمة منذ بداية الحرب في أكتوبر الماضي، حيث حظرت مؤسسة إخبارية كبرى مثل الجزيرة من العمل في القدس وإسرائيل، فضلاً عن السماح للشرطة باعتقال أي شخص يُظهر تعاطفاً مع الفلسطينيين في غزة على وسائل التواصل الاجتماعي.
رأي: لقد خسرنا الحرب، فلماذا لا يزال نتنياهو يقتل المدنيين في رفح؟
وباتخاذها هذا الموقف، فإن الولايات المتحدة تعرض كل ما تزعم أنها تمثله ــ حرية التعبير، وحرية الصحافة، وحقوق الإنسان ــ لخطر كبير من أجل حماية دولة الفصل العنصري الإسرائيلية الاستعمارية الاستيطانية. وتفعل المملكة المتحدة الشيء نفسه، كما يفعل حلفاء إسرائيل الآخرون. إن صمود الفلسطينيين في غزة خلال الكارثة التي حلت بهم يتجلى في إيمانهم ومقاومتهم ومثابرتهم؛ إنهم يوضحون أنهم لن يرحلوا ببساطة ليناسبوا الأشخاص الذين سرقوا أراضيهم واستعمروها. يبذل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته الحربية قصارى جهدهما لتحقيق هدفهم المتمثل في القضاء على حركة المقاومة الإسلامية الفلسطينية، حماس. وهم مدعومون في هذا الهدف من قبل الولايات المتحدة بما يصل إلى مليارات الدولارات من الضرائب على الأسلحة والمساعدات الإضافية منذ 7 أكتوبر، على الرغم من أن نتنياهو وشركائه اليمينيين المتطرفين أصبحوا معزولين أكثر فأكثر يومًا بعد يوم.
إن إدارة بايدن الصهيونية، المدعومة بالكونغرس الذي تم رشوته بشكل أساسي من قبل لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك) للالتزام بالخط المؤيد لإسرائيل، تتعرض لضغوط للحفاظ على الدعم الكامل وغير المشروط لسفينة غارقة تدمر معها كل ما تزعم الولايات المتحدة أنها تقف لصالحه.
من كان يظن أن شريطاً صغيراً من الأرض في الطرف الشرقي للبحر الأبيض المتوسط سيكون المكان الذي ستموت فيه الهيمنة الأمريكية الغربية؟
لقد أصبحت الأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي ومؤسسات أخرى بعد الحرب العالمية الثانية أدوات تستخدمها إسرائيل وحلفاؤها لمنع تحقيق العدالة للفلسطينيين الذين عانوا من الإرهاب والاحتلال الصهيوني منذ منتصف الأربعينيات. إن أمام المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية الفرصة الآن لكسر القبضة الصهيونية الخانقة على الشؤون العالمية وتوجيه ضربة قوية للحرية الفلسطينية. أو ربما لا، ولكن ما نراه الآن هو أن التغييرات الكبرى في الطريقة التي يعمل بها المجتمع الدولي ليست ضرورية فحسب، بل إنها أيضاً أمر وارد. لقد طال انتظار تحرير فلسطين، كما هو الحال مع السلام والعدالة في جميع أنحاء الجنوب العالمي.
ونحن إلى جانب نيلسون مانديلا وغسان كنفاني ومروان البرغوثي وأمثالهم الذين سلكوا هذا الطريق أمامنا. وتطالب الحركة بالشجاعة الأخلاقية والمقاومة والعدالة وحقوق الإنسان والحق غير القابل للتصرف في تقرير المصير والحرية. إن القضية العادلة للفلسطينيين لا تحركها الأخلاق الانتقائية للغرب، بل أولئك الذين انتقدوها على مدى عقود بسبب قمعها ونفاقها وعنصريتها وغضبها المزيف. لذا، عندما يهاجم بايدن وغيره من الساسة الأمريكيين المحكمة الجنائية الدولية ويقولون “لا يوجد تكافؤ أخلاقي”، فاعلموا أنهم على حق تماما، لأنه لم يعد لديهم أي أخلاق يمكن معادلتها بأي شيء.
رأي: إن العدالة قادمة لممكني الإبادة الجماعية في إسرائيل
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.