حاول جاريد كوشنر، المسؤول الأمريكي السابق الذي ترتبط علاقته بالسلطة أنه تزوج الابنة الثرية لرجل أصبح فيما بعد رئيسًا للولايات المتحدة، ذات مرة تعليم الفلسطينيين كيفية التعامل مع نضالهم من أجل الحرية.
وفي عام 2020، نصح الفلسطينيين بالتوقف عن “ممارسة الإرهاب”، ولخص المشكلة الفلسطينية في الادعاء بأن “خمسة ملايين فلسطيني محاصرون (…) بسبب القيادة السيئة”، وليس بسبب الاحتلال الإسرائيلي أو الدعم الأمريكي لإسرائيل.
لقد قدم السياسي عديم الخبرة، الذي تفاخر ذات مرة بقراءة 25 كتابًا عن الشرق الأوسط، للفلسطينيين نفس الخطاب المبتذل الذي قدمه لهم بالفعل “صانعو السلام” الآخرون ذوو النوايا السيئة.
وقال إن الفلسطينيين “لديهم سجل حافل من الفرص الضائعة”، وهو ما يعيد صياغة اللغة المتعالية التي استخدمها ذات يوم وزير الخارجية الإسرائيلي السابق، أبا إيبان: “إذا أفسدوا هذا الأمر، أعتقد أنهم سيواجهون موقفاً صعباً للغاية”. لقد حان الوقت للنظر إلى المجتمع الدولي وجهاً لوجه، والقول إنهم ضحايا”.
رأي: واعي وغير معقول: تجويع غزة
لكن لماذا يُذكر كوشنر الآن؟ كل بضع سنوات، يروج الأمريكيون، بناء على طلب من إسرائيل، لأفكار مفادها أن القضية الفلسطينية انتهت، وأن التضامن مع الشعب الفلسطيني قد مات، وأن الشعب الفلسطيني وقيادته يجب أن يقبلوا أي فتات سياسية أو مالية تطرح في طريقهم، من باب المجاملة. واشنطن وتل أبيب وعدد قليل من حلفائهم الغربيين.
ومع ذلك، كل بضع سنوات، يثبت الشعب الفلسطيني خطأهم. وأنه على الرغم من كل الضغوط – لي الأذرع، والعقوبات، والحصار، والعنف المستمر – فإنهم يظلون أقوياء وليسوا الضحايا الذين يطلق عليهم كوشنر عن جهل.
ما قد لا يعرفه كوشنر هو أن هناك فرقًا حاسمًا بين الضحية والضحية. ورغم أن الفلسطينيين لا يستطيعون السيطرة على الإيذاء الذي يتعرضون له، لأنه مفروض عليهم من قوة خارجية، وهي إسرائيل ــ التي تمولها الولايات المتحدة بسخاء ــ فإنهم لا يسعون إلى أن يكونوا ضحايا.
في الواقع، إن كون الضحية قضية مختلفة. إنها حالة إدراك المرء لنفسه على أنه ضحية دائمة، بلا تطلعات، ولا قوة.
ورغم أن الإبادة الجماعية الإسرائيلية المستمرة في غزة تشكل واحدة من أعظم جرائم القتل الجماعي والتطهير العرقي في التاريخ الحديث، فمن الصحيح أيضاً أنه لم تقاوم أي دولة في العقود الأخيرة نفس القدر من الشراسة التي قاومها الفلسطينيون. هذا بالكاد سلوك الضحية.
لقد تحدثت إدارة جو بايدن، مثل أي إدارة أمريكية أخرى، باستخفاف مع الفلسطينيين، معلنة أنهم حمقى لعدم قبول الصفقات السياسية التي من شأنها أن تفشل في ضمان أبسط حقوقهم التي حرموا منها منذ فترة طويلة. وبينما سعى الفلسطينيون إلى الحرية الكاملة وغير المشروطة، كانت كامب ديفيد (1979)، واتفاقيات أوسلو (1993)، وخريطة الطريق (2004) وكل “العروض” الأخرى قبل أو أثناء أو بعد محاولات سياسية لإطالة أمد الاحتلال الإسرائيلي وإنكار الحقوق. من الفلسطينيين. ولم يكن موقف كوشنر هو الاستثناء.
من الواضح أن كل “مقترحات السلام” الأمريكية السابقة هذه كانت غير عادلة، لأنها كانت في صالح إسرائيل وتم تصميمها بشكل مستقل تمامًا عن القوانين الدولية والإنسانية. لقد فشلت كل هذه المقترحات المؤيدة لإسرائيل، ليس بسبب قدرة المجتمع الدولي على تحدي واشنطن، بل بسبب تماسك الشعب الفلسطيني.
لقد هزم الفلسطينيون الأجندة الأمريكية، لكن ذلك لم يكن كافياً لانتزاع حريتهم، وذلك ببساطة لأنهم كانوا في هذه المعركة الصعبة وحدهم.
رأي: يدفع الفلسطينيون ثمن التواطؤ الاستعماري للأمم المتحدة مع إسرائيل
لقد كان التضامن مع الشعب الفلسطيني دائمًا أحد ركائز جميع حركات التضامن الدولية في جميع أنحاء العالم منذ عقود. لقد كُتبت عبارة “فلسطين حرة” على عدد لا يحصى من الجدران، بكل لغة، في كل مدينة، أو بلدة، أو حي من أحياء الطبقة العاملة. ومع ذلك، فإن هذا التضامن لم يكن كافياً لتغيير مجرى الأمور، وتحقيق النقلة النوعية المرغوبة، أو الوصول إلى الكتلة الحرجة اللازمة لعولمة النضال من أجل حرية الفلسطينيين بالطريقة التي فرض بها النضال من أجل إنهاء الفصل العنصري في جنوب أفريقيا نفسه باعتباره التزاماً أخلاقياً. ضرورة على العالم كله.
ولا ينبغي أن تكون هناك أوهام بأن النضال ضد الفصل العنصري في جنوب أفريقيا والنضال من أجل الحرية الفلسطينية متطابقان. في ذلك الوقت، جعل التحول الجيوسياسي العالمي من الصعب على بريتوريا الحفاظ على نظام الفصل العنصري. علاوة على ذلك، فإن قوة تلك الحكومة العنصرية، إذا ما قورنت بقوة إسرائيل وداعميها، ضئيلة للغاية.
وتعتبر واشنطن إسرائيل جزءا لا يتجزأ من النفوذ الأمريكي العالمي. بالنسبة للساسة الأميركيين، تعتبر إسرائيل قضية داخلية وليست مجرد قضية تتعلق بالسياسة الخارجية. علاوة على ذلك، إذا توقفت إسرائيل عن الوجود في شكلها المهيمن الحالي، فسوف تخسر الولايات المتحدة معقلاً لها في منطقة تعج بالموارد الثمينة، والممرات المائية الاستراتيجية، وغير ذلك الكثير. ولهذا السبب على وجه التحديد أعلن بايدن مرارا وتكرارا أنه “إذا لم تكن إسرائيل موجودة، فسوف يتعين علينا أن نخترعها”.
لكن الأمور تغيرت أخيراً، والتضامن الجديد الذي اندلع رداً على أسوأ حملة قتل في تاريخ المنطقة، تجاوز حدود التضامن المشروط والتضامن الأيديولوجي والتضامن الرمزي الذي حدد إلى حد ما التضامن العالمي. مع الفلسطينيين.
ويعبر هذا التضامن الآن عن نفسه على أعلى مستوى من الخطابات السياسية. وفي شهادته أمام جلسات الاستماع العامة التي عقدتها محكمة العدل الدولية (19-26 فبراير/شباط)، ذهب ممثل الصين، ما شين مين، إلى حد الدفاع عن حق الشعب الفلسطيني في الكفاح المسلح، مع الإشارة إلى القانون الدولي. ودعا سفير روسيا لدى الأمم المتحدة، فاسيلي نيبينزيا، إلى فرض عقوبات على “أولئك الذين يعيقون وصول المساعدات الإنسانية إلى المحتاجين”. وتستخدم الحكومات الأوروبية، مثل أسبانيا وأيرلندا والنرويج وبلجيكا، لغة غير مسبوقة لوصف جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة، بينما تطالب باتخاذ إجراءات حقيقية.
لقد عاد الجنوب العالمي إلى طليعة مناصرة قضية فلسطين باعتبارها نضال التحرير الوطني الأكثر إلهامًا في العالم.
ولم يولد أي من هذا في فراغ. في حين أن غالبية الاحتجاجات والمسيرات العالمية في مرحلة ما بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول كانت مرتبطة بفلسطين وإسرائيل، فإن 86% من هذه الاحتجاجات كانت مؤيدة لفلسطين. ليس تواتر أو حجم الاحتجاجات الحالية هو المهم فحسب، بل طبيعتها أيضًا. ويشمل ذلك مجموعة من الشباب الإيطاليين الذين يحاولون اقتحام القنصلية الأمريكية في بيزا؛ الناشطون الفلسطينيون يستولون على مبنى الكونغرس وجندي أمريكي يحرق نفسه بسبب الغضب الشديد من ذنب حكومته في الجرائم الجارية في غزة.
وهذا حقا تحطيم الأرض. لقد تم أخيراً تحقيق الكتلة الحرجة للتضامن الهادف، مما يشير إلى أن الفلسطينيين فرضوا أنفسهم مرة أخرى كحراس لنضالهم، ويقفون بفخر على خط المواجهة في النضال العالمي من أجل الحرية والعدالة.
وهذا يتركنا مع السؤال التالي: من الذي “يواجه صعوبة حقيقية في النظر إلى المجتمع الدولي في وجهه؟” بالتأكيد، ليس الشعب الفلسطيني.
رأي: تداعيات الفيتو الأمريكي على قرار وقف إطلاق النار في غزة
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.