قناع الحداثة
على مدى أكثر من قرن من الزمان، تم الاحتفاء بمجموعة تاتا باعتبارها ضمير الرأسمالية الهندية – عائلة من الشركات التي دمجت الربح مع العمل الخيري، والتقدم مع الأخلاق. بالنسبة للملايين من الهنود، تثير “تاتا” الثقة: فهي علامة تجارية منسوجة في قصة الهند الحديثة. ولكن خلف هذه الصورة المصقولة بعناية للفضيلة تكمن حقيقة أكثر قتامة ــ وهي الحقيقة التي تربط تاتا الآن بشكل مباشر بآلة الحرب الإسرائيلية التي تدمر غزة.
ويزعم تقرير جديد أصدرته منظمة سلام من جنوب آسيا والتي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها، تحت عنوان “مهندسو الاحتلال: مجموعة تاتا، والعاصمة الهندية، والتحالف بين الهند وإسرائيل”، أن تاتا هي “في قلب” الشراكة العسكرية بين الهند وإسرائيل وأنها “متجذرة بشكل أساسي في هندسة الاحتلال والمراقبة ونزع الملكية”. وتوضح تغطية TRT World للتقرير بالتفصيل كيف تغذي الشركات التابعة المختلفة للتكتل مباشرة المجمع الصناعي العسكري الإسرائيلي.
النتائج: شبكة من التواطؤ
ويحدد التقرير العديد من الشركات التابعة لمجموعة تاتا كمشاركين نشطين في النظام البيئي الدفاعي والأمني في إسرائيل.
تتمتع شركة تاتا للأنظمة المتقدمة المحدودة (TASL)، إحدى أكبر الشركات المصنعة لمعدات الدفاع الخاصة في الهند، بشراكات طويلة الأمد مع شركة صناعات الطيران الإسرائيلية (IAI). وتقوم هذه الشركات معًا بتصنيع المكونات الرئيسية لنظام صواريخ أرض جو باراك-8، الذي يشكل العمود الفقري للدفاع البحري الإسرائيلي ويستخدم في الهجمات على غزة. وتنتج TASL أيضًا هياكل الطائرات للطائرات المقاتلة من طراز F-16 وأجسام طائرات الهليكوبتر الهجومية من طراز أباتشي، وكلاهما منتشر على نطاق واسع من قبل القوات الجوية الإسرائيلية.
ويُزعم أن شركة جاكوار لاند روفر (JLR)، وهي شركة تابعة أخرى لشركة تاتا، توفر الهيكل لمركبات MDT David المدرعة الخفيفة التي تستخدمها القوات الإسرائيلية في دوريات الضفة الغربية وقمع الحشود في المناطق الحضرية.
اقرأ: وزير الدفاع الإسرائيلي يلتقي نظيره الهندي في تل أبيب حيث يتم وضع اتفاق أمني بقيمة 900 مليون دولار
يقال إن شركة تاتا للخدمات الاستشارية (TCS)، عملاق تكنولوجيا المعلومات، تشارك في بناء البنية التحتية الرقمية للقطاعين الحكومي والمالي في إسرائيل، بما في ذلك المشاركة في مشروع نيمبوس – عقد الحوسبة السحابية المثير للجدل الذي تشترك في إدارته جوجل وأمازون والذي يسهل مراقبة الدولة الإسرائيلية.
ويقول تقرير سلام إن هذه ليست ترتيبات تجارية معزولة، بل هي جزء من التكامل المنهجي لرأس المال الهندي داخل “اقتصاد الاحتلال” الإسرائيلي.
إن رعاية تاتا العامة للأحداث العالمية، مثل ماراثون مدينة نيويورك، توصف بأنها “غسل رياضي” ــ وهي وسيلة لإخفاء مشاركتها في التربح من الحرب وراء إشارات الحداثة العالمية والمسؤولية الاجتماعية. وعلى الرغم من الاستفسارات المتكررة، لم تصدر مجموعة تاتا ردًا عامًا على هذه الادعاءات.
من الدولة إلى الشركة: العلاقة بين الهند وإسرائيل
إن تواطؤ تاتا لا يأتي من الفراغ. إنها مرآة مؤسسية لتحول الدولة الأكبر في سياسة الهند الخارجية والدفاعية.
منذ التسعينيات، وبشكل أكثر حزماً في عهد ناريندرا مودي، تحولت الهند من المشاركة الهادئة مع إسرائيل إلى شراكة استراتيجية كاملة. وتعد الهند الآن أكبر مشتر للأسلحة الإسرائيلية، حيث تمثل ما يقرب من 40 إلى 45 في المائة من صادرات الدفاع الإسرائيلية.
تكاثر المشاريع المشتركة:
- يتم تجميع مشروع الصواريخ باراك-8، الذي تم تطويره بشكل مشترك من قبل DRDO وIAI، جزئيًا في منشآت شركة Tata.
- إن شراء الهند لطائرات هيرون بدون طيار، وأنظمة فالكون أواكس، وصواريخ سبايك المضادة للدبابات، يشكل منتجات لنفس الشبكة الصناعية التي تدعم الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين.
- وتستخدم الهند العديد من هذه الأنظمة في كشمير، مما يربط احتلالًا بآخر، ويكشف عن تناسق مثير للقلق بين مراقبة الفلسطينيين والكشميريين.
وفي هذا التحالف الجيوسياسي، تتلاقى القومية الهندوتفاية والصهيونية على الجبهة الأيديولوجية. وكلاهما يبرران الهيمنة من خلال خطاب “الأمن” و”مكافحة الإرهاب”. وكلاهما يقوم بتطبيع النزعة العسكرية كشكل من أشكال الوطنية. وكلاهما حولا مجتمعاتهما إلى مختبرات للمراقبة الرقمية والسيطرة العرقية والدينية.
وبالتالي فإن شراكات مجموعة تاتا ليست تجارية فقط. إنها التعبير الاقتصادي عن مشروع سياسي مشترك، حيث يتشابك رأس مال الشركات، وسلطة الدولة، والأيديولوجية.
اقرأ: الهند تدعم خطة ترامب للسلام في غزة، حسبما قال كبير الدبلوماسيين لنظيره الإسرائيلي
تواطؤ الشركات والتهرب الأخلاقي
تاتا ليست وحدها. لقد دعمت الشركات العالمية منذ فترة طويلة جهاز السيطرة التابع للدولة الإسرائيلية. وقد اتُهمت شركات هيوليت باكارد، وكاتربيلر، والآن جوجل وأمازون، بتمكين الاحتلال والمراقبة. وما يجعل قضية تاتا ملفتة للنظر بشكل خاص هو موقفها الأخلاقي.
فالشركة التي تستحضر غاندي والعمل الخيري في إعلاناتها تستفيد الآن من اقتصاد الموت. إن مدونة قواعد السلوك الخاصة بها تلزمها بمبادئ الأمم المتحدة التوجيهية بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان، والتي تحظر المشاركة في انتهاكات حقوق الإنسان. ومع ذلك، لا توجد آلية واضحة للمساءلة – فلا الكشف عن عائداتها الدفاعية، ولا تدقيق عام للامتثال الأخلاقي، ولا رقابة داخلية على التأثير البشري لعقودها.
ويطلق تقرير سلام على هذا الأمر اسم “التهرب الأخلاقي من خلال قومية الشركات”: وهي فكرة مفادها أن الشركات الهندية قادرة على صرف الانتباه عن التدقيق من خلال استحضار الوطنية وخطاب “صنع في الهند”. وهذا غطاء مناسب للتربح من الحرب.
الصمت والتواطؤ في الهند
بالكاد قامت وسائل الإعلام الهندية الرئيسية بتغطية ما كشفت عنه شركة تاتا. ولم تبد الحكومة الهندية أي اهتمام بالتحقيق معهم. بل على العكس من ذلك، يواصل المسؤولون التباهي بـ«الاحتضان الاستراتيجي» بين الهند وإسرائيل باعتباره نموذجاً للتقدم التكنولوجي.
كما أصبح المجتمع المدني متردداً أيضاً. منذ عقود مضت، كانت الهند مدافعاً قوياً عن القضية الفلسطينية. واليوم، حل محل التضامن الصمت والخوف والتطبيع الخطير للإبادة الجماعية. والجامعات التي كانت تستضيف مناقشات حول الاحتلال تتجنب الآن هذا الموضوع. ويواجه المتظاهرون خطر الاعتقال بموجب القوانين الصارمة.
ويعكس استيلاء الشركات على الضمير انهياراً أخلاقياً أوسع نطاقاً في الحياة العامة.
كيف تبدو المساءلة
القانون الدولي واضح: أي شركة تقدم عن علم معدات أو خدمات تمكن من ارتكاب جرائم حرب قد تكون متواطئة في تلك الجرائم. ويحدد نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية والمبادئ التوجيهية للأمم المتحدة مسؤوليات الشركات في حالات النزاع المسلح.
ومن ثم فإن التصنيع المزعوم لشركة تاتا لمكونات الأسلحة المستخدمة في غزة يجب أن يخضع لتحقيق مستقل. ومن حق المستثمرين، والنقابات العمالية، والمستهلكين، بل ومن واجبهم، أن يطالبوا بالشفافية.
هناك سوابق: في الثمانينيات، ضغطت الحملات العالمية على الشركات لحملها على سحب استثماراتها من نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا. ويجب أن تنشأ حركة أخلاقية مماثلة ضد أولئك الذين يستفيدون من الفصل العنصري الإسرائيلي. وتُعَد حملة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) واحدة من هذه الدعوات، ولا ينبغي للمجتمع المدني الهندي أن يظل غائبا عنها.
عندما يتم الاستعانة بمصادر خارجية الضمير
إن صمت تاتا في مواجهة الإبادة الجماعية لا يشكل مجرد فشل مؤسسي؛ فهو يعكس خواء ادعاء الهند الأخلاقي بأنها أرض غاندي. فماذا يبقى من هذا التراث عندما تساهم شركتها الرائدة في آلية التطهير العرقي؟
وبينما يتضور أطفال غزة جوعاً وتدفن عائلات بأكملها تحت الأنقاض، تواصل إمبراطورية تاتا بيع التكنولوجيا للدولة التي تقتلهم – في حين تدعو إعلاناتها إلى التعاطف و”بناء غد أفضل”.
لا يمكن لأي دولة أن تدعي القيادة الأخلاقية بينما تحقق شركاتها الربح من دماء المضطهدين. لقد انتهى زمن الصمت المهذب. ويتعين على الهند أن تواجه ما أصبحت عليه الآن ــ وأن تستعيد الإنسانية التي تعهدت بها للعالم ذات يوم.
رأي: الإمبراطورية التي تتجاهل التاريخ: لماذا تخسر إسرائيل والولايات المتحدة المستقبل
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.