طلاب يرفعون دعوى قضائية ضد جامعة ميشيغان بسبب قمع الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين

رفع الطلاب الحاليون والسابقون في جامعة ميشيغان دعوى قضائية ضد الجامعة زاعمين أنها قامت بتأديب المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين بشكل غير متناسب وانتهكت حقوقهم في حرية التعبير.

وتم رفع الدعوى الفيدرالية يوم الجمعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في ديترويت. ويزعم المدعون أن المدرسة انتهكت الحقوق الدستورية للطلاب في حرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية بموجب القانون.

يزعم الطلاب الستة الحاليون والسابقون أيضًا أن جامعة ميشيغان بدأت إجراءات تأديبية ضد الطلاب بسبب السلوك المتعلق بالكلام الذي لم تتم معاقبة المجموعات الأخرى عليه.

وزعم المدعون أيضًا أنه تم استهداف الطلاب بدرجات مختلفة من الإجراءات التأديبية على أساس العرق. ويزعمون أيضًا أنهم طُردوا من وظائف الحرم الجامعي وتم إدراجهم في القائمة السوداء للعمل في المستقبل.

“إن الانتهاكات الدستورية الفظيعة المبينة في هذه الدعوى هي مجرد جزء بسيط من القمع الذي أخضعته جامعة ميشيغان للناشطين الطلابيين مثلنا بسبب تأكيدنا على أنه لا ينبغي للجامعة أن تستثمر ماليًا في الإبادة الجماعية للفلسطينيين ولا تستفيد منها ماديًا”. “الناس” ، قالت طالبة الدراسات العليا والمدعية نورا هيلجارت جريف لصحيفة ديترويت نيوز.

“إن ابتعاد الجامعة عن السماح لها منذ فترة طويلة بالاحتجاج الطلابي – وحتى الاحتجاج الذي قد ينتقد سياسات الجامعة أو قيادتها – لهذه القضية وحدها هو دليل على الطريقة التي يتم بها تجريد الشعب الفلسطيني من إنسانيته بشكل منهجي ومتعمد من قبل الدول التي تمول وتمكن. تهجيرهم وموتهم.”

وتسمي الدعوى مجلس أمناء جامعة ميشيغان، ورئيسها سانتا أونو، ونائب الرئيس للحياة الطلابية، مارتينو هارمون، واثنين من المستشارين المستقلين، عمر توريس وستيفاني جاكسون، كمتهمين.

حركة احتجاج الحرم الجامعي

اندلعت الاحتجاجات في الحرم الجامعي ضد إسرائيل بعد أن شنت هجومًا مدمرًا على قطاع غزة ردًا على الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر. وقالت كل من هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية إن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة.

وانتشرت احتجاجات الحرم الجامعي على نطاق واسع خلال العام الدراسي 2023، لكنها كانت أكثر متقطعة هذا العام. وتقول جماعات حقوق الإنسان إن هناك حملة قمع على حرية التعبير من قبل الجامعات والحكومة الأمريكية.

تعد الدعوى القضائية التي رفعتها جامعة ميشيغان أحدث عنصر في حركة الاحتجاج في الحرم الجامعي، حيث يزعم الطلاب الحاليون والسابقون أن سلوك مدارسهم ينتهك الحقوق الدستورية، ومن المحتمل أن يعيق دوراتهم المهنية بعد التخرج.

في سبتمبر 2024، رفع طلاب من أجل العدالة في فلسطين في جامعة ميريلاند دعوى قضائية ضد مدرستهم لتنظيم وقفة احتجاجية بين الأديان في 7 أكتوبر حدادًا على القتلى في غزة. حكم قاضٍ فيدرالي بأن المدرسة لا يمكنها منع الحدث.

تتعلق قضية جامعة ميشيغان باعتصام طلابي في مكتب رئيس الجامعة و”موت” في مكان تجمع الطلاب في أغسطس.

وتزعم الدعوى أن المدرسة استدعت الشرطة من أكثر من 10 ولايات قضائية لتفريق الحدث الأخير. اعتقلت الشرطة 42 شخصًا وأصدرت مذكرات للمتظاهرين لعدم مغادرة المبنى عندما طُلب منهم ذلك.

ويزعم المدعون أن الجامعة لم تتخذ قط إجراءات مماثلة في الاعتصامات السابقة، وهو أمر شائع.

طلب خمسة وعشرون طالبًا، تلقوا إخطارات تأديبية، التحكيم أمام لجنة الطلاب، وتبين أنهم جميعًا لم ينتهكوا قواعد الطلاب. وألغى هارمون، نائب الرئيس للحياة الطلابية، القرار لاحقًا، وفقًا للدعوى القضائية.

تم تسليط الضوء على حركة الاحتجاج الطلابية من خلال جلسات الاستماع في الكونجرس، حيث زعمت الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب أن المدارس لم تفعل ما يكفي للقضاء على المتظاهرين.

واتهمت لجنة في مجلس النواب بقيادة الجمهوريين قادة الجامعات بالاستسلام لمعاداة السامية، حتى أن مدير المخابرات الوطنية الأمريكية زعم أن إيران تقدم الدعم المالي للناشطين المؤيدين لفلسطين. وساعدت المناقشة أيضًا في وضع عضوة الكونجرس إليز ستيفانيك على الخريطة السياسية.

وبعد استجوابها لرؤساء الجامعات، رشح الرئيس المنتخب دونالد ترامب ستيفانيك سفيرة للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة.