ضحايا التعذيب البريطانيون يقدمون شكوى جنائية ضد رئيس الإنتربول الإماراتي

قدم مواطنان بريطانيان شكوى جنائية ضد رئيس الإنتربول أحمد ناصر الرئيسي بينما كان يستعد لافتتاح المؤتمر السنوي الذي يستمر لمدة أسبوع في غلاسكو.

يقول ماثيو هيدجز وعلي عيسى أحمد، اللذان تم احتجازهما في الإمارات العربية المتحدة في عامي 2018 و2019 على التوالي، إن رئيسي أشرف على التعذيب الذي تعرضوا له أثناء احتجازهم في دوره كمفتش عام في وزارة الداخلية.

ومع بدء الجمعية العامة الـ92 للإنتربول يوم الاثنين، قدم الاثنان شكوى جنائية مدعومة بالأدلة إلى الشرطة الاسكتلندية، مطالبين باستجواب رئيسي واعتقاله أثناء وجوده في جلاسكو على أساس الأدلة المقدمة.

وقال رودني ديكسون، الذي يمثل الاثنين: “من الواضح أن لدى الشرطة الاسكتلندية فرصة للتحرك، وهذا ما نحثهم على القيام به”.

وقال لموقع ميدل إيست آي إن عملائه أكدوا أن وجود رئيسي كرئيس يواصل “التأثير بشكل مباشر على مصداقية المنظمة ونزاهتها”.

وأضاف: “الإنتربول موجود لمحاربة الجريمة الدولية، ومن المؤكد أنه يجب أن يبدأ بالنظر إلى نفسه والتأكد من أن نظامه الداخلي سليم”.

وقال أحمد، البالغ من العمر 28 عاماً من ولفرهامبتون، إنه تعرض للإساءات العنصرية والتعذيب – بما في ذلك الضرب والصعق بالكهرباء والجروح والحروق – بعد اعتقاله في الإمارات العربية المتحدة أثناء حضوره مباراة لكرة القدم في كأس آسيا هناك.

ويُعتقد أنه تم القبض عليه لارتدائه قميص كرة القدم الخاص بقطر، منافس الإمارات العربية المتحدة آنذاك، رغم أن الإمارات نفت ذلك.

في وقت اعتقاله، كان هيدجز طالب دكتوراه في جامعة دورهام، حيث كان يجري أبحاثًا حول الأجهزة الأمنية في الإمارات العربية المتحدة بعد الاحتجاجات العربية الحاشدة المناهضة للحكومة عام 2011. في 5 مايو 2018، تم اعتقاله وسجنه لأكثر من ستة أشهر، بتهمة التحريض على الإرهاب. كونه جاسوسا بريطانيا.

أثناء وجوده في السجن، يقول هيدجز إن موظفي السجن قاموا بتخديره بالقوة واستجوبوه لمدة تصل إلى 15 ساعة يوميًا، مما دفعه إلى التوقيع على اعترافات كاذبة. وحكمت عليه محكمة إماراتية بالسجن المؤبد في نوفمبر/تشرين الثاني 2018، لكن أطلق سراحه بعد خمسة أيام بعد عفو.

ولا يزال يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) نتيجة لسوء المعاملة ويتطلب العلاج.

وقال هيدجز لموقع ميدل إيست آي يوم الخميس إن زيارة رئيسي كانت مؤشرا آخر على “ضعف” مكانة بريطانيا في العالم وعدم رغبتها في التصدي لحليف قديم.

وقال هيدجز: “إنه يظهر أين تكمن القوة، وأين تكمن المصالح. لذا، فإن قدوم رئيسي إلى جلاسكو هذا الأسبوع – إنه ضعف محض، خاصة إذا كانت هناك شكاوى جنائية مفتوحة ويجري التحقيق فيها”.

الولاية القضائية العالمية

يتم تقديم الشكوى بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية، الذي يسمح بموجب القانون الدولي للمحاكم المحلية بمحاكمة الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم خطيرة، بما في ذلك الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية، بغض النظر عن مكان ارتكاب الجريمة.

استخدمت دول مثل ألمانيا الولاية القضائية العالمية لمحاكمة وسجن المواطنين السوريين المتورطين في الفظائع المرتكبة خلال الحرب الأهلية في البلاد.

ويقصر القانون البريطاني الملاحقات القضائية في معظم الجرائم الدولية على المشتبه فيهم المقيمين في المملكة المتحدة أو مواطنيها، باستثناء جرائم التعذيب.

وقد حاول هيدجز وأحمد في السابق ملاحقة رئيسي وآخرين قانونيًا يقولون إنهم متورطون في تعذيبهم، حيث قاموا بمقاضاة 10 مسؤولين إماراتيين في المحكمة العليا للحصول على تعويضات في عام 2021.

ومع ذلك، فقد أوقفوا الإجراء القانوني في فبراير 2024 بعد أن استشهد المسؤولون بـ “الحصانة الرسمية الأجنبية” “لمنع المحكمة من النظر في أفعالهم”، وفقًا لشركة كارتر روك للمحاماة التي تمثل هيدجز وأحمد.

كما فتح قضاة التحقيق الفرنسيون قضية ضد رئيسي في مايو/أيار 2022. لكنه فشل في حضور أمر الاستدعاء للاستجواب في يونيو/حزيران 2023.

تم انتخاب رئيسي رئيسًا للإنتربول عام 2021 على الرغم من تحذيرات منظمات حقوق الإنسان، التي اتهمته بالإشراف على العديد من الانتهاكات في الإمارات، بما في ذلك التعذيب والاعتداء الجنسي والاحتجاز التعسفي والاختفاء القسري.

ورغم أن ولايته من المقرر أن تنتهي رسميا في عام 2025، فمن المتوقع أن تصوت الجمعية العامة الأسبوع المقبل على تغيير دستوري يسمح له بالترشح لولاية أخرى.

يوم الاثنين، تم إرسال رسالة إلى الأمين العام واللجنة التنفيذية نيابة عن هيدجز وأحمد والمواطن البحريني أحمد جعفر محمد علي، الذي تم ترحيله بشكل غير قانوني من صربيا إلى البحرين نتيجة لنشرة حمراء من الإنتربول، لحثهم على رفض هذه الرسالة. التعديل المقترح.

وشددت الرسالة على أن رئيسي يجب أن يتعاون بشكل كامل مع التحقيق الفرنسي والسلطات الوطنية الأخرى.

انتقادات الإنتربول

ويواجه الإنتربول منذ فترة طويلة انتقادات لفشله في إصلاح نظام النشرة الحمراء المثير للجدل، والذي بموجبه يمكن للدول الأعضاء إصدار تنبيهات للآخرين الذين يسعون لاعتقال فرد ما.

على الرغم من أنه يمكن استئناف النشرات الحمراء وإزالتها إذا كانت تنتهك قواعد الإنتربول ودستوره، إلا أن العملية قد تكون صعبة.

قال يوري نيميتس، المحامي المقيم في الولايات المتحدة والخبير في قضايا إساءة استخدام الإنتربول، لموقع Middle East Eye في وقت سابق، إن أولئك الذين يرغبون في الاعتراض على النشرة الحمراء “ليس لديهم الحق في عقد جلسة استماع، أو فحص الأدلة التي تقدمها الحكومات ضدهم، أو الحق في استئناف الحكم”. قرارات اللجنة”.

أصبحت دولة الإمارات العربية المتحدة، على وجه الخصوص، سيئة السمعة لاستخدامها النشرات الحمراء للإنتربول لتعقب ومضايقة الأشخاص الذين يدينون بديون في البلاد – وهو أمر لا تعتبره معظم الدول جريمة.

وحذر النشطاء من أن تعيين رئيسي يمكن أن يعرض الإنتربول لمزيد من الانتهاكات من قبل الحكومات القمعية في جميع أنحاء العالم.

وفي حديثها إلى موقع ميدل إيست آي في عام 2021، قالت ساندرا غروسمان، المحامية التي أدلت بشهادتها في مجلس الشيوخ الأمريكي حول إساءة استخدام النشرات الحمراء للإنتربول من قبل الدول كوسيلة للقمع العابر للحدود الوطنية، إن هناك عددًا من الدول “التي تستخدم القوة الكبيرة للنشرة الحمراء لمطاردة المعارضين السياسيين خارج حدودها”.

وأشارت أيضًا إلى أن الأمين العام للإنتربول، يورغن ستوك، حاول، في وقت قريب من انتخاب رئيسي، التقليل من أهمية دور الرئيس، مما يشير إلى أنه كان رمزيًا إلى حد كبير.

وقال غروسمان: “أعتقد أن تعليقات الأمين العام تقلل بشكل كبير من قوة دور الرئيس والأهمية الرمزية لانتخاب شخص مثل رئيسي، الذي اتُهم بالتعذيب من قبل ما أفهمه من قبل العديد من منظمات حقوق الإنسان والأفراد ذوي السمعة الطيبة”. .