كشف سيناريو مرعب يعرض تفاصيل خطة إسرائيل لتصفية شمال قطاع غزة من خلال التجويع والإبادة +972 مجلة. وقد نشرت المجلة الإسرائيلية في الأصل باللغة العبرية من قبل الصحفي ميرون رابوبورت، وتحدثت عن عملية افتراضية تحمل تشابهًا صارخًا مع الأحداث الجارية في غزة. تم تقديم العناصر الرئيسية لخطة الإبادة كمحاكاة لخطة إسرائيل في عام 2025 – من دوافع الطرد الجماعي إلى استراتيجيات عسكرية محددة – وتتوافق بشكل مثير للقلق مع الهجوم المستمر على غزة.
وتتضمن الخطة التي يطلق عليها “عملية الأمر والتنظيف”، في سيناريو رابوبورت، إصدار أمر بالإخلاء المؤقت لجميع السكان الفلسطينيين شمال ممر نتساريم، ظاهريًا من أجل سلامتهم. ومع ذلك، فإن النية الحقيقية، كما أعلنها صراحة وزراء اليمين المتطرف مثل بتسلئيل سموتريتش وإيتمار بن جفير، هي فرض حصار كامل على المنطقة، وقطع جميع إمدادات المياه والغذاء والوقود حتى يستسلم من تبقى منهم أو يموتوا. المجاعة.
ومما يثير القلق أن الدلائل تشير إلى أن مخطط إبادة غزة يجري تنفيذه بالفعل. أعلن برنامج الأغذية العالمي هذا الأسبوع أنه لم تدخل أي مساعدات غذائية على الإطلاق إلى شمال غزة منذ 1 أكتوبر/تشرين الأول 2024. وقال برنامج الأغذية العالمي إنه من غير الواضح إلى متى ستستمر الإمدادات الغذائية المتبقية في الشمال، حيث تم توزيعها بالفعل على الملاجئ والمرافق الصحية.
ويعكس سيناريو رابوبورت مقترحات من شخصيات إسرائيلية مؤثرة مثل جيورا آيلاند. وتنص خطة آيلاند، التي تم الكشف عنها مؤخرا، على إصدار أوامر لجميع سكان شمال غزة بالمغادرة خلال أسبوع، قبل فرض حصار كامل على المنطقة. تنص الخطة صراحة على أن أولئك الذين سيبقون إما يستسلمون أو يموتون جوعا.
رأي: العالم بعد 7 أكتوبر: هزيمة إسرائيل الإستراتيجية ومستقبل الصهيونية
يشار إليها منذ ذلك الحين باسم “خطة الجنرال”، وقد شارك رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أيضًا تفاصيل الاقتراح خلال اجتماع مغلق للجنة الشؤون الخارجية والدفاع بالكنيست في نهاية الشهر الماضي. وقد بادر إلى هذه الخطوة آيلاند، الذي يوصف في إسرائيل بأنه “خبير استراتيجي” في حرب غزة، وكان من بين أولئك الذين تشاوروا مع نتنياهو أثناء حملة الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل.
ومن بين الشخصيات المؤثرة الأخرى التي يقال إنها ترسم مسارًا نحو إبادة الفلسطينيين في غزة البروفيسور عوزي رابي، أحد كبار الباحثين في جامعة تل أبيب. وفي مقابلة إذاعية أجريت في 15 سبتمبر/أيلول، قيل إن ربيع اقترح ما يلي: “أخرجوا جميع السكان المدنيين من الشمال، وأي شخص يبقى هناك سيُحكم عليه قانونياً باعتباره إرهابياً ويخضع لعملية التجويع أو الإبادة”.
ويستشهد رابوبورت بعدة مصادر ليقول إنه بينما يقدم سيناريو افتراضيا، فإن أي خطة للقضاء على غزة ستشبه إلى حد كبير الإجراءات التي نفذتها إسرائيل خلال العام الماضي. تقرير في واي نت وأشار إلى أن وزراء الحكومة كانوا يضغطون على نتنياهو من أجل “تطهير” شمال غزة من سكانه في وقت مبكر من شهر أغسطس. بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم مقترح بعنوان “من نظام قاتل إلى مجتمع معتدل: التحول وإعادة الإعمار في غزة بعد حماس”، من تأليف أكاديميين إسرائيليين، إلى صناع القرار. ودعت الدراسة إلى “الهزيمة الكاملة” لحماس كشرط مسبق لبدء عملية “القضاء على التطرف” لدى الفلسطينيين في غزة. توصي ورقة الاستراتيجية بعدم تسليم المساعدات إلا بعد “تطهير” المناطق من حماس، وهو هدف يعتبر على نطاق واسع غير واقعي.
وقد ألقى المنتقدون، بما في ذلك أولئك الذين يدعمون إسرائيل بشكل عام، بظلال من الشك على جدوى أهداف إسرائيل المعلنة المتمثلة في تحقيق “النصر الكامل” و”تطهير” حماس. ويقولون إن استراتيجية إسرائيل المتمثلة في التدمير واسع النطاق والقتل العشوائي من المرجح أن تأتي بنتائج عكسية، مما يؤدي إلى تعزيز الاستياء والمقاومة بين الفلسطينيين لأجيال قادمة. فضلاً عن ذلك فإن ميل المسؤولين الإسرائيليين ومؤيديهم إلى طمس الخطوط الفاصلة بين المقاتلين والمدنيين في غزة يشكل مبرراً خطيراً لما اعتبرته محكمة العدل الدولية حالة معقولة من الإبادة الجماعية.
وتؤيد تصريحات عديدة من المسؤولين الإسرائيليين هذا الرأي. على سبيل المثال، أشار الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ ضمناً إلى أنه لا يوجد مدنيون أبرياء في غزة وحاول تبرير الهجمات على المدنيين من خلال الادعاء بأن جميع سكان غزة مسؤولون عن هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول. وعلى نحو مماثل، قال رامي إيجرا، مدير الموساد السابق، إنه بسبب تصويت سكان غزة لصالح حماس، “لا يوجد شيء اسمه سكان غير مقاتلين في قطاع غزة”.
إن الخطاب الذي يبرر العنف العشوائي ضد الفلسطينيين في غزة لم يقتصر على المسؤولين الإسرائيليين. وقد ردد مؤيدون بارزون لإسرائيل في الخارج مشاعر مماثلة، مما أدى إلى طمس التمييز بين المقاتلين والمدنيين. في مثال مثير للقلق بشكل خاص، آلان ديرشوفيتز وأندرو شتاين، يكتبان لـ نيويورك بوستوشكك علناً في براءة السكان المدنيين في غزة. لقد تساءلوا بشكل استفزازي: “كم عدد المدنيين في غزة “الأبرياء” تمامًا؟” وذهب إلى أبعد من ذلك متحديًا: “من هم بالضبط هؤلاء “المدنيون” وما مدى براءتهم؟”
اقرأ: من مخيمات اللاجئين إلى قمرة القيادة: قصة مايا غزال، أول لاجئة تقود طائرة
السيناريو الموضح في +972 مجلة ويكشف كيف أن التشويش المتعمد للتمييز بين المدنيين والمقاتلين جزء لا يتجزأ من خطة القضاء على غزة. وهذه الاستراتيجية، التي تعامل جميع الفلسطينيين كأهداف مشروعة، تمهد الطريق أمام سياسة الإبادة الجماعية التي تنتهجها إسرائيل. وبعيدًا عن أن يكون هذا النهج افتراضيًا، فإنه يعكس الممارسات الفعلية في غزة. أحد الأمثلة التي استشهد بها رابوبورت يأتي من قائد سرب الطائرات بدون طيار في سلاح الجو الإسرائيلي، الذي قال واي نت في أغسطس/آب حول عملية في مخيم النصيرات: “من لم يهرب، حتى لو كان أعزلاً، بالنسبة لنا، كان إرهابياً. كل من قتلناه كان يجب أن يُقتل”.
في تكهناته بما يخبئه عام 2025 لإسرائيل في أعقاب سياسة الإبادة الجماعية في غزة، يذكر المقال أن إحدى العواقب من المرجح أن تكون الإعلانات المحتملة للإبادة الجماعية من قبل محكمة العدل الدولية وأوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق القادة الإسرائيليين.
وفي حين يعرض المقال هذا كسيناريو مستقبلي محتمل، فإنه يؤكد على أن المناقشة المفتوحة لخطط تجويع وإبادة مئات الآلاف من الأشخاص تظهر الحالة الراهنة للمجتمع الإسرائيلي. ويحذر رابوبورت من أنه على الرغم من العقبات المحتملة، بما في ذلك الضغوط الدولية والمعارضة الداخلية، فإن السيناريو ليس بعيد المنال بالنظر إلى تسارع عملية تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم في المجتمع الإسرائيلي منذ 7 أكتوبر.
ويختتم المؤلف بالقول: “وبغض النظر عما سيحدث خلال الأشهر المقبلة، فإن حقيقة أن المقترحات المفتوحة لتجويع وإبادة مئات الآلاف من الأشخاص مطروحة للنقاش توضح بدقة موقف المجتمع الإسرائيلي اليوم”.
رأي: صنع مؤامرة “حصان طروادة المعاصر” في إسرائيل
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.