يجب على الرئيس التنفيذي لشركة ديزني، بوب إيجر، الحفاظ على سيطرته على مجلس الإدارة، ويمكن للشركة، كما يقول إيجر، التركيز الآن على صنع محتوى أفضل، وبيلتز … يحجز عائدًا قدره 300 مليون دولار؟
وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، ربما يكون صندوق التحوط Trian Partners التابع لشركة Peltz قد ربح حوالي 300 مليون دولار من خلال شن معركة بالوكالة لمدة 16 شهرًا ضد ديزني، نقلاً عن مصادر مجهولة مطلعة على الأمر.
وفي فبراير الماضي، ذكرت بلومبرج أن شركة تريان حققت أرباحًا ورقية بنحو 154 مليون دولار بعد شراء 9.4 مليون سهم من أسهم ديزني. في ذلك الوقت تقريبًا، شهدت أسهم ديزني ارتفاعًا بعد أن أعلنت شركة Iger عن خطة إعادة هيكلة من شأنها الاستغناء عن 7000 موظف وتوفير حوالي 5.5 مليار دولار للشركة. ثم تراجعت تريان عن معركتها الأولى بالوكالة التي خاضتها ضد ديزني.
الآن، ذكرت صحيفة The Journal أنه من المتوقع أن تحقق شركة بيلتز إجمالي حوالي 300 مليون دولار – أي عائد بنسبة 40٪ على استثماراتها – بعد حساب مبلغ 25 مليون دولار الذي يُقدر أن تريان أنفقه على الحرب بالوكالة.
لذا، على الرغم من أن بيلتز خسر المعركة الطويلة بالوكالة ضد ديزني ولم يحصل على مقعدين جديدين في مجلس الإدارة كان يأمل فيهما، فهل لا يزال هذا فوزًا للمستثمر الناشط؟
يبدو أن بيلتز يدور الأمر بهذه الطريقة بناءً على التعليق الذي أدلى به بعد قرار المساهمين يوم الأربعاء.
وقال: “منذ إعادة التعامل مع الشركة في أكتوبر الماضي، ارتفع سهم ديزني بنحو 50% وهو أفضل أداء لمؤشر داو جونز هنا حتى الآن”.
ولكن كما أشارت الصحيفة، فإن جائزة ترضية تريان البالغة 300 مليون دولار ليست كبيرة مقارنة بأصول الشركة الضخمة التي تبلغ قيمتها 10 مليارات دولار تحت الإدارة.
وقال جيمس بارك، خبير قانون الشركات من جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، لموقع Business Insider، إنه من الواضح أن بيلتز كان يفضل الفوز بالمقاعد التي كان يسعى إليها، بالنظر إلى مقدار الوقت والطاقة التي أنفقها في نشاطه. بعد كل شيء، شن بيلتز معركتين منفصلتين بالوكالة ضد ديزني في أقل من عامين.
وقال بارك: “كان من الممكن إنفاق هذا الجهد على استثمارات أو حملات أخرى”. “هناك طرق أسهل لكسب المال من النشاط السياسي، ولذا يجب أن يشعر بيلتز بخيبة أمل من النتيجة”.
عندما سئل عن نتيجة حرب بيلتز بالوكالة، قال رئيس IAC والملياردير باري ديلر لـ Squawk Box على قناة CNBC يوم الخميس إن المعركة كانت “مضيعة كبيرة للوقت” وشكك في قيمة حملة بيلتز الناشطة.
قال: “إنه كثير من الصوت والغضب لا يعني شيئًا”.
ولم يستجب المتحدث باسم Trian Partners لطلب التعليق.
التصحيح: 5 أبريل 2024 – تم تصحيح هذه القصة لإصلاح خطأ إملائي في الاسم الأخير لبيلتز في الفقرة الثالثة إلى الأخيرة. إنه بيلتز، وليس بيتلز. تم تحديثه أيضًا لتوضيح أن تريان حصل على عوائد بقيمة 300 مليون دولار، وليس بيلتز نفسه.