حاكم ولاية كاليفورنيا يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون أطلق عليه منتقدوه “الضريبة الإسرائيلية”.

جافين نيوسوم، روهو حاكم ولاية كاليفورنيا ومن المحتمل أن يكون ديمقراطيًا في عام 2028 اعترض المرشح الرئاسي، يوم الاثنين، على مشروع قانون يلزم شركات التواصل الاجتماعي بدفع غرامات في كل مرة تقوم فيها خوارزمياتها بالترويج للمنشورات تعتبر عنيفة أو تمييزية.

مضت الهيئة التشريعية في الولاية قدمًا في مشروع قانون مجلس الشيوخ 771 (SB 771) مع التركيز بشكل خاص على استئصال معاداة السامية، واستجابة للوائح الأكثر مرونة على الإنترنت منذ انتخاب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي اتهم شركات الإعلام في جميع المجالات بأنها ذات ميول يسارية للغاية، وبفرض رقابة على الأصوات اليمينية.

صوت معظم الجمهوريين في مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا ضد مشروع القانون.

وكتب نيوسوم في رسالته إلى الهيئة التشريعية: “أنا أؤيد هدف المؤلف المتمثل في ضمان تطبيق قوانين الحقوق المدنية الرائدة في بلادنا بالتساوي سواء عبر الإنترنت أو خارجه. كما أشارك المؤلف قلقه بشأن نمو التهديدات التمييزية والعنف والمضايقات القسرية عبر الإنترنت”.

وقال: “لكنني أشعر بالقلق من أن مشروع القانون هذا سابق لأوانه. يجب أن تكون خطوتنا الأولى هي تحديد ما إذا كانت قوانين الحقوق المدنية الحالية كافية لمعالجة الانتهاكات المرتكبة من خلال الخوارزميات وإلى أي مدى. وإلى الحد الذي تثبت فيه قوانيننا عدم كفايتها، يجب تعزيزها في ذلك الوقت. ولهذا السبب، لا أستطيع التوقيع على مشروع القانون هذا”.

فرض القانون SB 771 غرامات تصل إلى مليون دولار إذا تسبب المنشور في ضرر مباشر للمستخدم.

ولكن لم يكن من الواضح أيضًا إلى أي مدى ستكون اللغة أو الصور التي قد تنطوي على تهديد ذات مصداقية كافية لتبرير إجراء تحقيق واتخاذ إجراءات عقابية لاحقة.

وقالت مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير (نار) إنه من الصعب بشكل خاص إثبات نية التسبب في الضرر.

“لا يزعم أحد جديًا أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي الكبيرة تنشئ خوارزميات لتوصيل المحتوى بقصد صريح هو تسهيل انتهاكات الحقوق المدنية – مما يجعل المسؤولية عن المساعدة والتحريض على انتهاكات الحقوق المدنية من خلال خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي مستحيلة بموجب القانون الحالي.”

وفي بيان، رحب فرع كاليفورنيا لمجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (Cair-CA) بالإجراء الذي اتخذه الحاكم.

وقالت منظمة Cair-CA: “بدون تعريفات واضحة وحماية دستورية صريحة، فإن هذا الإجراء سيضغط على شركات وسائل التواصل الاجتماعي للإفراط في الرقابة على مستخدميها، وخاصة المسلمين والعرب والفلسطينيين في كاليفورنيا”. “يؤكد هذا النقض أن حل مشكلة الكراهية عبر الإنترنت لا يمكن أن يأتي على حساب إسكات المجتمعات المستهدفة بالفعل بشكل غير متناسب”.

“ضريبة إسرائيل”

وقالت اللجنة الأمريكية العربية لمكافحة التمييز (ADC) إن مشروع القانون كان سيقمع على وجه التحديد الخطاب المناهض لإسرائيل ويستهدف الأصوات المؤيدة لفلسطين.

ووصفت المنظمة حق النقض الذي استخدمه نيوسوم بأنه “نصر حاسم للتعديل الأول” لأن مشروع القانون كان سيستخدم تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) لمعاداة السامية، ويستخدمه “لمراقبة الخطاب القانوني حول إسرائيل وفلسطين”.

التعريف العملي للـ IHRA لمعاداة السامية هو كما يلي:

“معاداة السامية هي تصور معين لليهود، والذي يمكن التعبير عنه على أنه كراهية تجاه اليهود. يتم توجيه المظاهر الخطابية والمادية لمعاداة السامية تجاه الأفراد اليهود أو غير اليهود و/أو ممتلكاتهم، وتجاه مؤسسات المجتمع اليهودي والمرافق الدينية.”

ويرافق التعريف غير الملزم قانونًا قائمة تضم 11 “رسمًا توضيحيًا” لمعاداة السامية، والتي يقول التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست إنها تهدف إلى “إرشاده” في عمله.

وتشمل هذه الأمثلة الادعاء بأن اليهود يسيطرون على وسائل الإعلام والاقتصاد، وإنكار المحرقة، واتهام اليهود بأنهم أكثر ولاءً لإسرائيل من ولائهم لبلدانهم.

لعدة أشهر، قامت منظمة ADC بحشد تحالف وطني يضم أكثر من 60 منظمة عبر قطاعات الحقوق المدنية والعمل والتكنولوجيا والمجتمع للرد على قانون SB 771.

“من خلال تهديد منصات التواصل الاجتماعي بغرامات بملايين الدولارات إذا لم تطبق قواعد ذات دوافع سياسية، كان قانون SB 771 بمثابة “ضريبة إسرائيلية”، وإجبارها على الامتثال للوبي الإسرائيلي القوي على حساب حرية التعبير، وإثارة دعاوى قضائية مكلفة على الولاية كان سيدفعها دافعو الضرائب في كاليفورنيا”. إفادة.