كشف تحليل لمئات من مقاطع الفيديو التي نشرها الجيش الإسرائيلي عن أدلة إضافية على أن الغارات الجوية الإسرائيلية على غزة خلال العام الماضي كانت بعيدة كل البعد عن الدقة، مما أدى إلى “مستويات مدمرة من الأضرار التي لحقت بالمدنيين”، حسبما قال مراقب حرب بريطاني في فيلم. صدر يوم الاربعاء.

استعرضت شركة Airwars ساعات من لقطات الغارات الإسرائيلية على القطاع، وحددت موقعها الجغرافي ومطابقتها للحوادث التي أبلغ فيها الفلسطينيون علنًا عن تعرض مدنيين للأذى.

وفي الشهر الأول من الحرب وحده، قالت شركة Airwars إنها عثرت على 17 حادثة تطابقت فيها اللقطات التي نشرها الجيش الإسرائيلي مع الموقع الدقيق للمكان الذي وثق فيه المرصد مقتل أو جرح المدنيين.

وقالت المنظمة في الفيلم عن تحقيقاتها إن أكثر من 400 مدني فلسطيني، من بينهم أكثر من 200 طفل، قُتلوا في هذه المقاطع السبعة عشر، والتي تمثل 1 بالمائة من إجمالي اللقطات التي تم نشرها في العام الماضي.

وصفت إميلي تريب، مديرة شركة Airwars، مقاطع الفيديو العسكرية الإسرائيلية بأنها “مقاطع محببة بالأبيض والأسود تحتوي على تفاصيل قليلة، ولكن تعليقات تعلن أنها كانت تضرب أهدافًا لحماس”.

نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش

قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية

وقال تريب: “الرسالة التي أرادوا أن يراها العالم كانت حملة محددة، وسردًا محكمًا لحرب حذرة ومحسوبة”.

لكن من خلال تحديد موقع المقاطع ومطابقتها مع الأضرار التي لحقت بالمدنيين، قالت إن شركة Airwars كشفت عن قصة مختلفة.

الغارة الجوية الإسرائيلية على مدرسة في غزة تؤدي إلى مقتل عدد من النازحين الفلسطينيين

اقرأ المزيد »

“حتى في الضربات، نشر الجيش الإسرائيلي نفسه لقطات – تلك التي اختار أن يظهرها للعالم – وجدنا مئات المدنيين قتلوا. وهذا دليل إضافي على أن ممارسات الجيش الإسرائيلي تؤدي إلى مستويات غير مسبوقة من الضرر الذي يلحق بالمدنيين. ” قالت.

وفي إحدى الغارات الجوية التي ضربت برج التاج السكني في 25 أكتوبر/تشرين الأول، حددت منظمة Airwars مقتل ما لا يقل عن 101 مدني، من بينهم 44 طفلاً و37 امرأة. وقال الجيش الإسرائيلي إنه كان يستهدف نفقا تابعا لحماس، لكنه فشل في تقديم أدلة تدعم هذا الادعاء. كما أنها لم تعط إنذاراً مسبقاً لسكان البرج.

وقالت شركة Airwars إن الجيش الإسرائيلي رفض إجراء مقابلة، لكنه أصدر بيانًا مطولًا قال فيه إن التحقيق كان “مثيرًا للقلق للغاية” مع رواية محددة مسبقًا.

وقال البيان: “إن العديد من الاتهامات والادعاءات المقدمة في التحقيق لا أساس لها من الصحة وتشكل تكهنات، مما يثير مخاوف بشأن القصد من وراء التحقيق المقدم”.

ويقول المحامون الذين تمت مقابلتهم في الفيلم إنهم يعتقدون أن اللقطات يمكن استخدامها في نهاية المطاف ضد الجيش الإسرائيلي في الإجراءات القانونية.

“من المؤكد والمطلق أن مقاطع الفيديو هذه يمكن استخدامها كدليل جنائي”

– ديربلا مينوغ، جلان

ويظهر تحليل Airwars أن اللقطات التي نشرها الجيش الإسرائيلي انخفضت بشكل ملحوظ في يناير، وهو نفس الشهر الذي أعلنت فيه جنوب أفريقيا أنها سترفع إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية بشأن مزاعم الإبادة الجماعية.

وقال ديربلا مينوغ، المحامي في شبكة العمل القانوني العالمي ومقرها المملكة المتحدة: “من المؤكد والمطلق أن مقاطع الفيديو هذه يمكن استخدامها كدليل جنائي ضد المتهمين الإسرائيليين لأنها تظهر الكثير”.

وقال مينوغ إن أحد عناصر جرائم الحرب التي يجب استيفاؤها بموجب نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية هو أن يكون مرتكب الجريمة هو من قام بتوجيه الهجوم.

وأضافت: “إذا نشر مرتكب الجريمة مقطع فيديو خاصًا به وهو يوجه الهجوم، فمن الواضح أن هذا عنصر راضٍ تمامًا”.

شاركها.