تعرضت وزيرة الداخلية البريطانية إيفيت كوبر لانتقادات واسعة النطاق من قبل جماعات حقوق الإنسان بعد أن زعمت أن الإحالات المتعلقة بالتطرف الإسلامي إلى برنامج الوقاية المثير للجدل كانت “منخفضة للغاية”.
تشير البيانات إلى أن المسلمين هم أكثر عرضة من غيرهم للإبلاغ عنهم واستجوابهم بشكل خاطئ في إطار استراتيجية الحكومة لمكافحة التطرف.
أدلى كوبر بهذه التصريحات في البرلمان يوم الثلاثاء بعد أن تم الكشف عن أن أليكس روداكوبانا، المراهق المدان بقتل ثلاث فتيات صغيرات في هجوم بسكين في ساوثبورت العام الماضي، تمت إحالته إلى برنامج “بريفينت” ثلاث مرات باعتباره تلميذًا.
وكان رئيس الوزراء كير ستارمر قد خص برنامج “بريفينت” بالانتقادات صباح الثلاثاء، قائلاً إن فشل مؤسسات الدولة في منع هجوم ساوثبورت “يقفز عن الصفحة”، ووعد بمراجعة “نظام مكافحة التطرف بأكمله”.
تمت إحالة روداكوبانا، الذي كان يبلغ من العمر 17 عامًا وقت الهجوم، لأول مرة إلى برنامج “بريفينت” في عام 2019 عندما كان عمره 13 عامًا بعد أن استخدم أجهزة الكمبيوتر المدرسية للبحث عن مواد تتعلق بمذابح المدارس في الولايات المتحدة.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
لكنه اعتبر أنه لا تحركه أيديولوجية إرهابية أو يشكل تهديدا إرهابيا.
تمت إحالته إلى برنامج “بريفينت” مرة أخرى في مناسبتين أخريين في عام 2021. وبعد إحالة واحدة، أوصي بتلقي الدعم من الصحة العقلية والاحتياجات التعليمية الخاصة وغيرها من الخدمات.
وقالت كوبر للبرلمان إنها أمرت وزارتها بمراجعة عتبات الإحالات الخاصة ببرنامج “منع”، وقالت إن الإحالات المتعلقة بالتطرف الإسلامي كانت في السابق “منخفضة للغاية”.
وقد طلب موقع ميدل إيست آي من وزارة الداخلية توضيحًا حول ما إذا كان كوبر يتحدث عن الإحالات إلى المرحلة الأولى من برنامج “بريفنت”، أو إلى “القناة”، وهو برنامج مكافحة التطرف الذي يقدمه برنامج “بريفنت” للأشخاص الذين تم تقييمهم من قبل برنامج “بريفنت” على أنهم عرضة للانجرار إلى الإرهاب.
وانتقد جاكوب سميث، من مجموعة الحقوق والأمن الدولية، بيان كوبر، محذرًا من أن “أي تخفيض في عتبة الإحالات الإسلامية لن يؤدي إلا إلى تفاقم التمييز الحالي الذي تواجهه المجتمعات الإسلامية”.
وأضاف: “على مدى العقد الماضي، رأينا تقارير إخبارية عن فشل برنامج بريفينت في وقف أعمال العنف”.
“إن الاستراتيجية في نهاية المطاف لا تصمد أمام التدقيق. ومع ذلك، يبدو أن الحل الذي تقترحه الحكومة هو التوسع، وليس الإصلاح الشامل”.
تم استهداف المسلمين بشكل غير متناسب
تعكس تصريحات كوبر نتائج المراجعة المثيرة للجدل لبرنامج “منع” التي أجراها ويليام شوكروس في ظل حكومة المحافظين السابقة. وقد تمت مقاطعة مراجعته، التي نُشرت عام 2023، ثم تم رفضها على نطاق واسع من قبل منتقدي البرنامج.
وانتقد شوكروس برنامج “بريفينت” لأنه ركز كثيرًا على اليمين المتطرف، ودعا الحكومة إلى التركيز بشكل أكبر على ما يسمى بالتطرف الإسلامي، مما يشير إلى أنه تم التقليل من أهمية التهديد خوفًا من التسبب في جريمة.
وقد تم تبني هذا النهج من قبل روبن سيمكوكس، الذي عينته الحكومة السابقة لقيادة لجنة مكافحة التطرف، وهي هيئة مستقلة اسمياً مكلفة بالإشراف على برنامج “بريفنت”.
لكن فكرة أن التطرف الإسلامي لم يتم استهدافه بالقدر الكافي، تعرضت لانتقادات واسعة النطاق من قبل جماعات حقوق الإنسان.
روبن سيمكوكس: مشجع لنوع التطرف الذي تتبعه حكومة المملكة المتحدة
اقرأ المزيد »
في أغسطس 2024، انتقد تقرير للأمم المتحدة برنامج الوقاية بشدة، وقال إنه “يشعر بقلق خاص إزاء العدد الكبير من التدخلات وإحالات الأشخاص المنتمين إلى المجتمعات الإسلامية، وخاصة الأطفال”.
أبرزت دراسة رئيسية حول برنامج “بريفينت” في عام 2022، بعنوان “مراجعة الناس لبرنامج “بريفينت”، أن البرنامج يعتمد على التنميط لتركيز جهوده.
ويعيش أكثر من 70% من المسلمين في إنجلترا وويلز في “مناطق ذات أولوية محظورة”، مقارنة بحوالي 30% من عموم السكان.
أحدث البيانات المتاحة عن إحالات برنامج “منع” تتحدى أيضًا تصريحات وزير الداخلية.
في الفترة من 2023 إلى 2024، انتهى الأمر بسبعة بالمائة من الأشخاص الذين تمت إحالتهم إلى برنامج “بريفينت” في برنامج “Channel” الحكومي لمكافحة التطرف.
في حين أن 19 في المائة من إحالات برنامج “برينت” تتعلق بالتطرف اليميني و13 في المائة تتعلق بالتطرف الإسلامي، فإن الحالات اليمينية كانت أكثر احتمالا بكثير للانتقال إلى القناة – 45 في المائة، مقابل 23 في المائة فقط للقضايا الإسلامية.
يشير هذا إلى أنه تم الحكم على غالبية الإحالات الإسلامية بأنها قد تم إدراجها بشكل خاطئ في البرنامج، في حين تم اعتماد ما يقرب من نصف الإحالات في قضايا اليمين المتطرف على القناة.
كما وجدت دراسة أجرتها منظمة الحقوق والأمن الدولية عام 2023، استنادًا إلى بيانات من 2015 إلى 2019، أن “الأشخاص المسجلين على أنهم آسيويون والحالات المسجلة على أنها” ذات صلة بالإسلاميين “خضعوا لتدقيق أكبر نسبيًا من المجموعات العرقية الأخرى وأنواع الاهتمام”.
من المرجح أن يتم “توجيه الحالات التي تنطوي على “التطرف اليميني” بعيدًا عن عملية المنع والتوجيه في المرحلة الأولية”، إما دون مواجهة أي إجراء آخر أو إحالتها إلى خدمة أخرى.
وعلى النقيض من ذلك، فإن الآسيويين “واجهوا عقوبات أكثر صرامة” – فكانوا أقل احتمالاً لتوجيههم بعيداً عن القناة، على الرغم من أنهم أقل احتمالاً أن يتم تبنيهم في نهاية المطاف كقضية في القناة.
ضد الأدلة
وقالت الدكتورة ليلى آيتلحاج، مديرة منظمة بريفنت ووتش، لموقع ميدل إيست آي، إن تأكيد كوبر على أن “الإحالات المتعلقة بـ”التطرف الإسلامي” منخفضة للغاية” يتعارض مع “جميع الأدلة” المتاحة.
“من خلال الترويج لهذه الرواية، يبدو أن القادة السياسيين يستخدمون المآسي كمنصة لتضخيم الخطاب المثير للانقسام، بدلاً من معالجة الإخفاقات الحقيقية والمتعددة الأوجه التي تسمح بحدوث مثل هذه الهجمات”.
أعلنت الحكومة تعيين اللورد ديفيد أندرسون في الدور الجديد لمفوض الوقاية المستقل يوم الثلاثاء.
وكان أندرسون، وهو مراجع مستقل سابق لتشريعات الإرهاب، قد دعا في السابق إلى “الوضوح وضبط النفس” في تطبيق برنامج “بريفنت”، ويبدو أن تعيينه يهمش دور روبن سيمكوكس كمفوض لمكافحة التطرف.
وقال كوبر إن المهمة الأولى لأندرسون ستكون إجراء مراجعة شاملة لقضية روداكوبانا لتحديد التغييرات اللازمة للتأكد من عدم تفويت القضايا الخطيرة التي تنطوي على “أيديولوجية مختلطة أو غير واضحة”.
يقول تقرير جديد إن استراتيجية الوقاية في المملكة المتحدة تستخدم لجمع البيانات عن الأطفال
اقرأ المزيد »
وكشفت أن المراجعة الحكومية التي فحصت إحالات روداكوبانا إلى برنامج “بريفينت” العام الماضي، خلصت إلى أنه كان ينبغي إدراجه في برنامج القناة لمكافحة التطرف.
ويبدو أن وزير الداخلية قد تبنى العديد من مكونات النهج الذي دافع عنه سيمكوكس، وأوصى به في مراجعة شوكروس لعام 2023.
وقالت إن الحكومة نفذت 33 من أصل 34 توصية قدمها شوكروس.
لكنها أضافت أن الاستنتاج الذي توصل إليه شوكروس بأن نطاق برنامج “المنع” يجب تضييقه للتركيز على حالات الإرهاب بدلا من التطرف غير العنيف على نطاق أوسع من شأنه أن “يخاطر بإدراج عدد أقل من الحالات مثل هذه، حيث الأيديولوجية أقل وضوحا”.
وقال إلياس نجدي، مدير العدالة العنصرية في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة: “إن استراتيجية الوقاية عمرها الآن أكثر من عشرين عامًا، وفي ذلك الوقت، تعرضت لانتقادات شديدة في العديد من التقارير والاستفسارات من منظمات المجتمع المدني واللجان البرلمانية والعديد من المقررين الخاصين للأمم المتحدة”. مع مخاوف تشمل حقوق الأطفال، والبيانات، والمخاوف المتعلقة بالخصوصية، وبالطبع التمييز العنصري.
“لقد زعمت الحكومات المتعاقبة أن الطريقة الوحيدة لنجاح برنامج الوقاية هي توسيع نطاقه والمسؤولين عن تنفيذه، ولكن من الواضح أكثر من أي وقت مضى أن هذا النهج لم ينجح”.