اعتذرت جامعة لندن ودفعت تسوية لمحاضر عن التسبب في “ضائقة” وتعليقه أثناء التحقيق الذي قام بتطهيره بادعاءات معاداة السامية.

في أغسطس الماضي ، أطلقت جامعة جولدسميث تحقيقًا في راي كامبل بعد تلقي شكوى من الحملة ضد معاداة السامية (CAA) حول التعليقات التي نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي.

اتهمت الشكوى ، استنادًا إلى المنشورات التي جمعتها Gnasherjew ، وهي مجموعة مراقبة مؤيدة لإسرائيل ، كامبل بنشر المحتوى المعادي للسامية الذي استهدف الشخصيات اليهودية وجذب المقارنات بين إسرائيل والنازيين.

نفى كامبل ، محاضر مشارك في المسرح والأداء في جولدسميث وزميل تدريس في جامعة رويال هولواي ، المطالبات.

أثناء التحقيق ، علقت Goldsmiths Campbell لمدة خمسة أشهر. هذا يعني أنه مُنع من حرم الكلية وحرم من الوصول إلى بريده الإلكتروني. وقال كامبل إن هذه الإجراءات عطلت بشدة حياته الشخصية والمهنية.

New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem

اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

إن المشاركات قيد التحقيق تتعلق بالتعليقات التي قدمها كامبل نقلا عن تقارير عن النساء الإثيوبيات في إسرائيل التي تعرضت لحقن وسائل منع الحمل دون موافقتها ، وتعليق على تغريدة نشرها الصحفي روبرت بيستون عن كبير الحاخام إفرايم ميرفيس في المملكة المتحدة.

كما أرسل CAA رسالة الشكوى نفسها إلى Royal Holloway ، والتي عقدت اجتماعًا واحدًا في تحقيق مع كامبل وقال إنه “لا توجد قضية للإجابة”.

وتعليقًا على قضيته ، قال كامبل إنه “صدم” من أن جولدسميث قد قبلوا المطالبات التي قدمها ضده من قبل مصدر وصفه بأنه “مشكلة”.

“عندما رأيت الاتهامات ضدي ، كانت الغريزة الأولى هي الضحك. كانت الأدلة رديئة للغاية. إذا قدم طلابي شيئًا كهذا بالنسبة لي في مقال ، سأطلب منهم أن يذهبوا والعثور على بعض الأدلة”. عين الشرق الأوسط.

ألغت المملكة المتحدة تأشيرة الأكاديمية التركية على وثيقة حماس الموجودة على الهاتف

اقرأ المزيد »

“استمرت Goldsmiths مع العملية التأديبية لأنني أظن أنهم بحاجة إلى فروة رأس لتقديمها إلى التحقيق المستقل وتبرير مبلغ الأموال التي أنفقوها على هذا التمرين (التحقيق).”

في عام 2023 ، أطلق جولدسميث تحقيقًا مستقلًا يقوده المحامي في مزاعم معاداة السامية في الجامعة. تم انتقاد التحقيق بسبب منهجيته ونقص التوازن المتصور في النظر في القضايا الأوسع للعنصرية وحرية التعبير.

CAA هي مؤسسة خيرية مقرها المملكة المتحدة تصف نفسها بأنها مكافحة معاداة السامية من خلال الدعوة ، والإجراءات القانونية ، وجهود الوعي العام.

لقد واجه جدلاً حول مزاعم بأنه يخلط بين انتقادات إسرائيل مع معاداة السامية ، مما يثير مخاوف بشأن تأثيرها على النقاش السياسي فيما يتعلق بالحقوق الفلسطينية.

في بيانها إلى كامبل ، قالت جامعة جولدسميث إنها “تعترف بأن جميع المزاعم التي تم تقديمها ضدك بموجب سياسة Goldsmiths التأديبية قد تم رفضها بعد تحقيق شامل وجلسة تأديبية.

“نؤكد أنه لن يتم اتخاذ أي إجراء آخر ضدك. في حين أن الكلية محق في التفكير بجدية في شكاوى التمييز والتحقيق فيها ، فإنه يأسف لمدة الوقت الذي استغرقته العملية التأديبية أثناء تعليقك ومنعه من التدريس.

“نعتذر عن الضيق الذي يجب أن يكون هذا يسبب لك.”

في يونيو الماضي ، اعتمدت جامعة جولدسميث التعريف المثير للجدل في تحالف إحياء ذكرى الهولوكوست المثير للجدل حول معاداة السامية ، والتي يجادل النقاد بخلاف انتقادات إسرائيل مع معاداة السامية.

أثناء التحقيق ، قال كامبل إن جولدسميث “اعتمدوا بشدة” على تعريف IHRA.

“أنا قلق للغاية من الحرية الأكاديمية في أعقاب 7 أكتوبر. أصبحت الأصوات المؤيدة للإسرائيلية صاخبة بشكل متزايد ، وهي علامة على يأسهم”. قال كامبل.

عندما رأيت الاتهامات ضدي ، كانت الغريزة الأولى هي الضحك. كان الدليل رديئًا جدًا

راي كامبل ، محاضر

“سيتم تخويف البعض للاستمرار في دورات تدريبية للتوعية المعادية للسامية التي تديرها CAA. أنصحهم بالمقاومة”.

نصح كامبل الأكاديميين الذين يواجهون اتهامات مماثلة بالاتصال بممثلي النقابات المحليين للحصول على الدعم.

وقالت Tasnima Uddin ، مسؤولة الدعوة والاتصالات في مركز الدعم القانوني الأوروبي ، إن قضية كامبل كشفت “اتجاهًا مقلقًا للمؤسسات التي تقدم الأسلحة عمليات تأديبية لاستهداف الأصوات المناهضة للصهيونية” ووصفت النتيجة بأنها انتصار للحرية الأكاديمية.

وقال أودين: “إن حالة راي كامبل هي تذكير صارخ لكيفية تعرض الجامعات في إسكات انتقادات الصهيونية تحت ضغط من الجهات الفاعلة الخارجية”.

“تحتاج الجامعات إلى دعم التزامها بحرية التعبير ومقاومة التأثير غير المبرر لمجموعات اللوبي الصهيوني التي تسعى إلى خلط معاداة الصهيونية مع معاداة السامية.

“إن إساءة استخدام الأطر مثل تعريف IHRA لمعاقبة الكلام القانوني بأثر رجعي يضع سابقة خطيرة ويقوض مبادئ الحرية الأكاديمية.”

اتصلت مي بجامعة جولدسميث للتعليق لكنها لم تتلق ردًا في وقت النشر.

شاركها.