قدمت المكسيك إعلانا بالتدخل في قضية الإبادة الجماعية في جنوب إفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية يوم الثلاثاء، حسبما أعلنت محكمة العدل الدولية في بيان صحفي.
وتضع خطوة المكسيك المكسيك على قائمة متزايدة من الدول التي تتهم إسرائيل بانتهاك اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1948 بشأن منع الإبادة الجماعية.
ومنذ يناير/كانون الثاني، أعلنت كولومبيا وليبيا أيضا عزمهما الانضمام إلى القضية. وقالت دول أخرى من بينها مصر وتركيا إنها ستنضم.
وتقدمت نيكاراغوا أيضًا بطلب للانضمام إلى القضية بموجب المادة 62 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية، في حين طلبت كولومبيا نوعًا مختلفًا من التدخل بموجب المادة 63 من النظام الأساسي، والذي يسمح للموقعين بمساعدة المحكمة في تفسير أحكام الاتفاقية المعنية في هذه القضية.
وتنص المادة 63 على أنه يجوز لأي دولة موقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية أن تتدخل في قضية ما لأنها معاهدة دولية يؤثر تفسيرها على جميع الأطراف. وقد أشارت المكسيك إلى ذلك في إعلانها المقدم إلى المحكمة.
ابق على اطلاع بالنشرات الإخبارية لموقع MEE
قم بالتسجيل للحصول على أحدث التنبيهات والأفكار والتحليلات،
بدءًا من تركيا غير المعبأة
وقالت المكسيك إن الإبادة الجماعية يمكن أن تتم أثناء النزاع المسلح، وقالت إن “جوهر جريمة الإبادة الجماعية يكمن في نية مرتكب الجريمة تدمير المجموعة المستهدفة”.
وقالت المكسيك: “إن اتفاقية الإبادة الجماعية لا تحظر عمليات القتل الجماعي فحسب، بل تحظر أيضًا مجموعة واسعة من السلوكيات التي تجمعها نية التدمير، كليًا أو جزئيًا، لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”.
وأثارت المكسيك في طلبها مسألة العرقلة المتعمدة للمساعدة الإنسانية باعتبارها “سلوكا يولّد الظروف المؤاتية للتدمير الجزئي أو الكلي لمجموعة محمية وما يترتب على ذلك من آثار متفاوتة بين الجنسين”.
“وبهذا المعنى، تتمسك المكسيك بالموقف القائل بأن الحرمان من الحصول على المساعدات الإنسانية، بقدر ما يؤدي إلى خلق ظروف معيشية تهدف إلى إلحاق ضرر جسدي وعقلي خطير بأفراد مجموعة ما، فضلا عن إحداث ضرر جزئي أو كلي لها التدمير المادي، يجب فحصه في ضوء المادة الثانية من اتفاقية مناهضة الإبادة الجماعية”.
ويحدد التطبيق أيضا تدمير التراث الثقافي.
العالم يرحب بقرار محكمة العدل الدولية بوقف الهجوم على رفح لكن الرد الأمريكي معلق
اقرأ أكثر ”
“إن موقف المكسيك هو أن التدمير الشامل للممتلكات الثقافية والقضاء على أي رمز ثقافي يتعلق بجماعة ما يمكن تفسيره على أنه أعمال تهدف إلى إلحاق ضرر جسيم بجماعة ما، مما يؤدي إلى تقليص أو حتى تدمير العلاقة بين الثقافة والذات. تحديد وهوية السكان، بموجب المادة الثانية (ب) من الاتفاقية.”
ويأتي قرار المكسيك بالتدخل في القضية في الوقت الذي تحركت فيه محكمة العدل الدولية للحد من سلوك الحرب الإسرائيلية على غزة. وفي حكم صدر في مايو/أيار، قضت المحكمة بتقييد الهجوم الإسرائيلي على رفح، المدينة الحدودية جنوب قطاع غزة، حيث كان يلجأ نحو 1.5 مليون فلسطيني.
“يجب على دولة إسرائيل (…) أن توقف فوراً هجومها العسكري وأي عمل آخر في محافظة رفح قد يفرض على المجموعة الفلسطينية في غزة ظروفاً معيشية يمكن أن تؤدي إلى تدميرها المادي كلياً أو جزئياً وقالت المحكمة.
وجاء القرار بعد طلب من جنوب أفريقيا اتخاذ إجراءات طارئة جديدة من المحكمة ردا على الهجوم الإسرائيلي على رفح.
ولم يتم اتخاذ قرار حتى الآن بشأن ما إذا كان طلب المكسيك مقبولاً من قبل محكمة العدل الدولية.
العزلة الدولية
ويضيف قرار المكسيك إلى عزلة إسرائيل الدولية. وكان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان قد تقدم في وقت سابق من هذا الشهر بطلب لإصدار أوامر اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، وكذلك قادة حماس يحيى السنوار وإسماعيل هنية ومحمد ضيف. .
ويواجه قادة إسرائيل وحماس مجموعة من التهم أمام المحكمة الجنائية الدولية لدورهم في ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية أثناء الحرب الإسرائيلية على غزة والهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل.
واستند الطلب إلى أدلة جمعها المدعي العام خلال زيارته إلى إسرائيل ورام الله في الضفة الغربية المحتلة ورفح المصرية على الحدود مع غزة. ومع ذلك، لم يقم خان بزيارة غزة، حيث رفضت الحكومة الإسرائيلية طلباته بدخول القطاع للتحقيق.
إن التهم الموجهة إلى كلا الجانبين تتوافق مع المادة 7 بشأن الجرائم ضد الإنسانية والمادة 8 بشأن جرائم الحرب من نظام روما الأساسي الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية، ويتم تحديد جميع المشتبه بهم على أنهم “مشاركين” و”رؤساء” يتحملون المسؤولية الجنائية عن الجرائم المزعومة. الجرائم.
تُرتكب جرائم الحرب في سياق النزاعات المسلحة الدولية أو غير الدولية، في حين قد تُرتكب الجرائم ضد الإنسانية أثناء الحرب أو وقت السلم. ووصف المدعي العام الوضع في فلسطين وإسرائيل بأنه نزاع مسلح دولي بين إسرائيل وفلسطين كدولتين، ونزاع مسلح غير دولي بين إسرائيل وحماس باعتبارها جهة فاعلة غير حكومية.