حلف الناتو يواجه أزمة وجودية غير مسبوقة: هل تستطيع الوحدة الأطلسية الصمود؟
في السنوات الأخيرة، نجح حلف شمال الأطلسي (الناتو) في تجاوز تحديات وجودية كبرى، بدءًا من الحرب في أوكرانيا، مرورًا بضغوط وانتقادات الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب الذي شكك في مهمته الأساسية وهدد بضم جرينلاند. لكن ما يهدد بتقويض استقرار الحلف، الذي تأسس قبل 76 عامًا، ووضعه في أضعف حالاته منذ نشأته، هو الصراع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران، البعيد آلاف الأميال عن أوروبا.
ترامب وصراع مضيق هرمز: الشرارة التي هزت الحلف
أثار غضب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، إزاء رفض الدول الأوروبية إرسال قواتها البحرية لفتح مضيق هرمز أمام حركة الملاحة العالمية، بعد بدء الحرب الجوية في 28 فبراير، دفعه للإعلان عن تفكيره في الانسحاب من الحلف. تساءل ترامب في مقابلة مع رويترز: “لو كنتم مكاني، ألن تفعلوا ذلك؟”.
ورغم أن ترامب، في خطاب ألقاه الأربعاء، انتقد حلفاء الولايات المتحدة، إلا أنه لم يدن الناتو بشكل مباشر، وهو ما توقعته العديد من الأوساط. ومع ذلك، فإن هذه التصريحات، مصحوبة بانتقادات أخرى موجهة للأوروبيين مؤخرًا، قد ولّدت قلقًا غير مسبوق بشأن قدرة الولايات المتحدة على نجدة حلفائها الأوروبيين في حال تعرضهم للهجوم، سواء انسحبت واشنطن رسميًا أم لا.
نتيجة لذلك، يرى محللون ودبلوماسيون أن الحلف الذي تأسس في فترة الحرب الباردة، والذي كان لطالما يشكل النسيج الأساسي للأمن الأوروبي، بدأ يتآكل، ولم يعد اتفاق الدفاع المتبادل في جوهره يُعتبر أمرًا مسلمًا به.
“أسوأ وضع للناتو منذ تأسيسه”
صرح ماكس بيرغمان، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية ورئيس برنامج أوروبا وروسيا وأوراسيا في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية بواشنطن، قائلاً: “هذا هو أسوأ وضع للناتو منذ تأسيسه. يصعب التفكير في أي شيء يقترب حتى من هذا الوضع”.
هذه الحقيقة بدأت تتسرب إلى الأذهان الأوروبية، التي اعتمدت على الناتو كحصن ضد روسيا المتزايدة الحزم. لم يمض وقت طويل، حيث نفى الأمين العام للناتو مارك روته في فبراير فكرة دفاع أوروبا عن نفسها دون الولايات المتحدة ووصفها بأنها “فكرة سخيفة”. الآن، يعتبر العديد من المسؤولين والدبلوماسيين هذا الاحتمال هو الموقف الافتراضي.
وأضاف الجنرال فرانسوا ليكوانتر، الذي شغل منصب رئيس أركان الجيوش الفرنسية من 2017 إلى 2021: “الناتو لا يزال ضروريًا، لكن يجب أن نكون قادرين على التفكير في الناتو بدون الأمريكيين. حتى استمرار تسميته بحلف شمال الأطلسي، منظمة معاهدة شمال الأطلسي، هو سؤال وجيه”.
صرحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، آنا كيلي: “أوضح الرئيس ترامب خيبة أمله تجاه الناتو وحلفاء آخرين، وكما شدد الرئيس، ‘الولايات المتحدة سأتذكر'”.
هذه المرة الأمر مختلف
لقد واجه الناتو تحديات سابقة، لا سيما خلال فترة ولاية ترامب الأولى من 2017 إلى 2021، عندما فكر أيضًا في الانسحاب من الحلف. ولكن بينما كان العديد من المسؤولين الأوروبيين يعتقدون حتى وقت قريب أنه يمكن استرضاء ترامب بالقليل من المراسم والإطراء، فإن هذا الاعتقاد بدأ يتلاشى وفقًا لمحادثات مع عشرات المسؤولين الأمريكيين والأوروبيين السابقين والحاليين.
يعرب ترامب ومسؤولوه عن إحباطهم مما يعتبرونه عدم استعداد الناتو لمساعدة الولايات المتحدة في وقت الشدة، بما في ذلك عدم تقديم مساعدة مباشرة لفتح مضيق هرمز وتقييد استخدام الولايات المتحدة لبعض المطارات والمجالات الجوية. وقد أكد مسؤولون أمريكيون أن الناتو لا يمكن أن يكون “شارعًا ذا اتجاه واحد”.
من جانبهم، يرد المسؤولون الأوروبيون بأنهم لم يتلقوا طلبات أمريكية لأدوات محددة لفتح المضيق، ويشتكون من عدم اتساق واشنطن بشأن ما إذا كانت هذه المهمة ستعمل أثناء الحرب أو بعدها.
قال جيمي شيا، مسؤول سابق رفيع المستوى في الناتو وزميل حالي في مركز أبحور أوروبا للأبحاث: “إنه وضع فظيع للناتو. إنه ضربة للحلفاء الذين، منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض، بذلوا جهودًا لإظهار أنهم على استعداد وقادرون على تحمل المزيد من المسؤولية (للدفاع عن أنفسهم)”.
تأتي تعليقات ترامب الأخيرة لتضاف إلى علامات أخرى تدل على عدم استقرار التحالف المتزايد. وتشمل هذه التهديدات المتصاعدة في يناير للاستيلاء على جرينلاند من الدنمارك، والتحركات الأخيرة التي يقوم بها الاتحاد الأوروبي وتعتبرها أوروبا متساهلة للغاية تجاه روسيا، التي يحددها الناتو كتهديد أمني رئيسي لها.
ظلت الإدارة صامتة جوهريًا وسط تقارير تفيد بأن موسكو قدمت بيانات استهداف لإيران لمهاجمة أصول أمريكية في الشرق الأوسط، ورفعت العقوبات عن النفط الروسي في محاولة لتخفيف أسعار الطاقة العالمية التي ارتفعت خلال الحرب.
لا مجال للعودة
من الناحية القانونية، قد يفتقر ترامب إلى السلطة للانسحاب من الناتو. بموجب قانون صدر في عام 2023، لا يستطيع الرئيس الأمريكي الخروج من الحلف دون موافقة ثلثي مجلس الشيوخ الأمريكي، وهو حاجز يكاد يكون من المستحيل تحقيقه.
لكن المحللين يقولون إنه كقائد أعلى للقوات المسلحة، يمكن لترامب أن يقرر ما إذا كانت القوات العسكرية الأمريكية ستدافع عن أعضاء الناتو. وعدم القيام بذلك يمكن أن يعرض الحلف للخطر دون انسحاب رسمي.
بالتأكيد، لا يرى الجميع الأزمة الحالية على أنها أزمة وجودية. وصف أحد الدبلوماسيين الفرنسيين خطاب الرئيس بأنه مجرد “نوبة غضب عابرة”.
لقد غير ترامب موقفه بشأن الناتو من قبل. في عام 2024، قال في حملته الانتخابية إنه سيشجع بوتين على مهاجمة أعضاء الناتو الذين لا يدفعون حصتهم العادلة من الدفاع. بحلول قمة الناتو السنوية الأخيرة، في يونيو 2025، كان الحلف في حالة جيدة، حيث ألقى ترامب خطابًا أثنى فيه بشدة على القادة الأوروبيين ووصفهم بأنهم “يحبون بلادهم”.
الأسبوع المقبل، من المقرر أن يزور روته، الأمين العام للناتو، الذي تربطه علاقة قوية بترامب، واشنطن في محاولة لتغيير رأي ترامب مرة أخرى.
يرى المحللون أن الدول الأوروبية لديها أسباب وجيهة لإبقاء الولايات المتحدة منخرطة في الناتو على الرغم من الشكوك حول ما إذا كان ترامب سيأتي للدفاع عنها. من بين أسباب أخرى، توفر القوات المسلحة الأمريكية مجموعة من القدرات التي لا يستطيع الناتو استبدالها بسهولة، مثل الاستخبارات عبر الأقمار الصناعية.
حتى لو وجد ترامب والأوروبيون طريقًا للبقاء معًا في الناتو، يقول الدبلوماسيون والمحللون والمسؤولون، فإن التحالف عبر الأطلسي الذي كان محوريًا للنظام العالمي منذ الحرب العالمية الثانية قد لا يكون كما كان أبدًا.
قالت جوليان سميث، السفيرة الأمريكية لدى الناتو في عهد الرئيس الديمقراطي جو بايدن: “أعتقد أننا نطوي صفحة 80 عامًا من العمل معًا. لا أعتقد أن هذا يعني نهاية العلاقة عبر الأطلسي، لكننا على وشك الدخول في شيء سيكون له مظهر وشعور مختلفان”.
ما وراء الأزمة: هل يمكن للناتو إعادة تعريف دوره؟
في ظل هذه التحديات المتزايدة، يقع على عاتق دول الناتو عبء التفكير بعمق في مستقبل التحالف. هل يمكن للاتحاد الأوروبي، بحكم قوته الاقتصادية والتأثير السياسي، أن يسد الفجوة الناجمة عن التراجع المحتمل للدعم الأمريكي؟ وكيف يمكن للحلف أن يحافظ على تماسكه وقدرته على الاستجابة للتهديدات المتغيرة في عالم معقد؟
إن الإجابة على هذه الأسئلة ستحدد مدى قدرة الناتو على البقاء كركيزة للأمن الدولي، أو ما إذا كان العالم سيواجه عصرًا جديدًا من عدم الاستقرار والدفاعات المجزأة.