تجري حاليًا ثاني أكبر محاكمة سياسية في الإمارات. ولا أحد متأكد من هوية من يحاكم

بعد مرور ما يقرب من أربعة أشهر على ما يُعتقد أنها ثاني أكبر محاكمة سياسية في تاريخ دولة الإمارات العربية المتحدة، لا أحد متأكد على وجه التحديد من هو الشخص الذي يُحاكم.

ويرفض المحامون الذين يمثلون بعض الرجال الـ 84 مشاركة أي تفاصيل مع أقاربهم، قائلين إنهم وقعوا اتفاقيات مع السلطات بعدم الكشف عن أي معلومات.

وأولئك الذين تمكنوا من إثبات أن أقاربهم يحاكمون شاهدوا بعض الإجراءات على شاشة صامتة من غرفة منفصلة في نفس قاعة المحكمة، بعيدًا عن أفراد الأسرة الذين لم يروهم منذ أشهر، إن لم يكن أطول.

وقال أحد أقارب أحد الرجال الذين يحاكمون لموقع Middle East Eye شريطة عدم الكشف عن هويته خوفاً من تعريض أسرتهم للخطر: “إنه تعذيب”.

“قالت الحكومة إن المحاكمة ستكون علنية وشفافة، لكن لا يوجد شيء شفاف فيها… لا توجد أسماء. لا توجد تفاصيل. لا يوجد شيء”.

في أوائل شهر ديسمبر/كانون الأول، كانت كل الأنظار متجهة نحو دولة الإمارات العربية المتحدة، التي كانت تستضيف محادثات المناخ Cop28. ومع تجمع عشرات الآلاف من المندوبين في مدينة إكسبو بدبي، على بعد حوالي 100 كيلومتر، في محكمة الاستئناف الفيدرالية في أبو ظبي، عقد المتهمون الـ 84 جلسة الاستماع الأولى.

وتزعم التقارير الواردة من وكالة أنباء وام التي تديرها الدولة أن الرجال أنشأوا وأداروا منظمة إرهابية وقاموا بغسل الأموال لدعم جهودهم.

وتقول جماعات حقوق الإنسان إنه يبدو أنه تم توجيه الاتهام إليهم بموجب قانون مكافحة الإرهاب الإماراتي لعام 2014، والذي تعرض لانتقادات لأنه يسمح بإدانة منتقدي الحكومة السلميين كإرهابيين.

ويقول أفراد عائلات الرجلين إنهم يتابعون الإجراءات قدر استطاعتهم، لكنهم يرون أيضًا أن المحاكمة صورية وعقاب جماعي.

وقال قريبه: “هناك شيء يطبخونه بشأن هذه المحاكمة، ومن الواضح أنها غير عادلة وغير عادلة”.

عقد من الزمن على تجربة UAE94

ومن المعروف أن معظم الرجال هم من بين المدانين قبل عقد من الزمن في أكبر محاكمة جماعية على الإطلاق في الإمارات العربية المتحدة، والتي انتقدتها جماعات حقوق الإنسان على نطاق واسع باعتبارها غير عادلة بشكل صارخ.

وشهدت المحاكمة، التي عُقدت في ذروة الانتفاضات العربية، 94 ناشطاً ومحامياً وأطباء وآخرين، الذين قدموا التماسات إلى القادة لإجراء إصلاحات ديمقراطية، متهمين بالتآمر للإطاحة بالحكومة.

كان العديد من الـ 94 أعضاءً في جمعية الإصلاح، وهي جمعية إسلامية تأسست رسميًا في الإمارات العربية المتحدة في السبعينيات بتشجيع، وحتى تمويل، من قبل حكام الإمارات في ذلك الوقت.

ولكن بحلول أوائل التسعينيات، أصبحت الجماعة مصدر قلق لبعض قادة البلاد الذين كانوا يخشون تأثير الأعضاء داخل الوزارات الحكومية وانحراف الجماعة إلى الأنشطة السياسية.

وتصاعدت هذه المخاوف مع الانتفاضات العربية 2010-2011، حيث تم انتخاب العديد من الأحزاب الإسلامية، بما في ذلك تلك التي لها صلات بجماعة الإخوان المسلمين التي استمد منها حزب الإصلاح الإلهام الأيديولوجي، إلى السلطة في المنطقة.

في عام 2012، عندما تم القبض على الرجال الـ 94، زعم المسؤولون وتقارير وسائل الإعلام أن الأمن القومي للبلاد كان تحت تهديد من قبل “جماعة مرتبطة بالخارج”، في إشارة إلى جماعة الإخوان المسلمين، وأن أعضاء حزب الإصلاح المعتقلين اعترفوا بتشكيل منظمة سرية. .

لكن أعضاء الجماعة وعائلاتهم نفوا هذه المزاعم، قائلين إن الجماعة لها روابط أيديولوجية مع جماعة الإخوان المسلمين، ولكن ليس أي علاقات مباشرة وأن أي اعترافات تم الإدلاء بها تحت الإكراه.

وأُدين أعضاء الإمارات 94، وحكم على معظمهم بالسجن لمدة 10 سنوات، مما يعني أنه كان من المقرر أن يغادروا السجن العام الماضي.

لكنهم ظلوا خلف القضبان، وتم وضع الكثير منهم فيما يسمى المناصحة مراكز (الإرشاد)، ظاهريًا لأنها لا تزال تشكل تهديدًا للمجتمع، ولكن في الواقع، كما تقول جماعات حقوق الإنسان، كوسيلة للتمسك بالمنتقدين والناشطين إلى أجل غير مسمى.

وفي يونيو/حزيران الماضي، عندما دعا خبراء الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان إلى إطلاق سراحهم فورًا، فقدت عائلاتهم كل اتصال بالرجال، حسبما قال حمد الشامسي، المدير التنفيذي لمركز الإمارات للدفاع عن المعتقلين، لموقع ميدل إيست آي.

وقال الشامسي: “لقد اختفى جميع المعتقلين بالكامل”.

وبعد ستة أشهر، بينما توصل المندوبون إلى اتفاق بشأن التحول من الوقود الأحفوري في مؤتمر Cop28، ظهر الرجال مرة أخرى في المحكمة في أبو ظبي، المتهمين في المحاكمة الجديدة.

المحاكمة رادعة؟

في حين يُعتقد أن غالبية الرجال الذين يحاكمون كانوا جزءًا من مجموعة الإمارات 94، فإن سبب وجود 84 متهمًا الآن هو موضوع تكهنات.

ويعتقد البعض أن هؤلاء المفقودين ربما ماتوا أو وقعوا اتفاقيات مع الحكومة لتأمين إطلاق سراحهم، لكن لا أحد متأكد من ذلك.

ومن بين المتهمين في مجموعة الإمارات 94 الذين يحاكمون الآن الشيخ سلطان بن كايد القاسمي، أحد كبار أفراد الأسرة الحاكمة في رأس الخيمة، ومحامي حقوق الإنسان محمد الركن ومحمد المنصوري، والمدافع عن حقوق الإنسان عبد السلام محمد درويش المرزوقي. .

“يهدف هذا إلى أن يكون بمثابة تذكير رادع للأشخاص الذين شجعهم المزاج المناهض لإسرائيل في المنطقة. الأمر لا يتعلق بالسجناء. إنها مجرد مسرحيات

– ميرا الحسين، عالمة اجتماع

كما يخضع للمحاكمة خلف الرميثي، رجل الأعمال الإماراتي الذي اختفى من الأردن حيث تم القبض عليه بموجب مذكرة اعتقال أثناء سفره في مايو الماضي، ليظهر بعد أسبوع في الإمارات العربية المتحدة. أُدين الرميثي غيابياً في محاكمة مجموعة الإمارات 94.

ومع ذلك، تضم المجموعة أيضًا الاقتصادي والمحاضر ناصر بن غيث، والمدافع عن حقوق الإنسان أحمد منصور، اللذين لم يشاركا في قضية “الإمارات 94” ولكن تم احتجازهما بسبب عملهما في مجال حقوق الإنسان.

وأفادت وكالة أنباء الإمارات (وام) أن المحاكمة “ليست إعادة محاكمة”، بل هي قضية مختلفة تمامًا بناءً على “مجموعة مقنعة من الأدلة”، بما في ذلك الاعترافات، التي تم جمعها خلال تحقيق دام ستة أشهر تقريبًا – وهي نفس الفترة الزمنية التي قضاها الرجال في السجن. بمعزل عن العالم الخارجي مع عائلاتهم.

لكن جماعات حقوق الإنسان تقول إن الرجال يحاكمون فيما يتعلق بنفس الأنشطة التي أدينوا بها في عام 2013 والتي قضوا بالفعل عقوبات بسببها.

وقال شمسي، وهو أحد المتهمين في المحاكمة: “القضية ضعيفة للغاية. (النيابة العامة) ليس لديها أي شيء. إنها في الأساس إعادة محاكمة”.

والفرق الرئيسي هو أنه في حين اتهمت السلطات الرجال بأنهم أعضاء في منظمة سرية في عام 2013، فإنها تصف جريمتهم الآن بأنها مرتبطة بالإرهاب، وهي تهم يحتمل أن تصل عقوبتها إلى السجن المؤبد أو حتى عقوبة الإعدام.

ويرأس قاض أردني القضية. في حين أن القضاة الأجانب ليس من غير المألوف في المحاكم الإماراتية، فقد تساءلت EDAC عن سبب ترأس أحدهم قضية تتعلق بالأمن القومي وتتعامل مع معلومات حساسة.

فلماذا الآن؟ وقد افترض البعض أنه نظرًا لأن الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان كانت تطرح الأسئلة، فقد شعرت السلطات الإماراتية بأنها مضطرة إلى تبرير سبب استمرار الرجال في السجن.

أسرار أبو ظبي: كيف تصدر دولة الإمارات العربية المتحدة حملتها التشهيرية عبر أوروبا

اقرأ أكثر ”

وقالت ميرا الحسين، عالمة الاجتماع الإماراتية وزميلة الأبحاث في جامعة إدنبرة، إنها تعتقد أن السبب الحقيقي هو الحرب على غزة.

مئات الناشطين سار في احتجاج داعياً إلى وقف إطلاق النار على هامش مؤتمر Cop28. ويعتقد حسين أن هذا العرض أثار قلق قادة الدولة التي قامت بتطبيع العلاقات مع إسرائيل في عام 2020.

وقالت: “لقد ذهبنا إلى مستويات ما قبل التطبيع من الصراحة في انتقاد إسرائيل والتعبير عن الإحباط”.

لم يكن حكام الإمارات العربية المتحدة “مهتمين أبدًا بالسماح لهؤلاء الأشخاص بالخروج أبدًا” ولا يشعرون بالحاجة إلى تبرير أفعالهم. وهم يركزون أكثر على قضايا مثل الصومال وسقطرى، واشتباك القوات الإماراتية والسعودية في اليمن.

وبدلاً من ذلك، تعتقد أن المحاكمة هي بمثابة تحذير للإماراتيين. “المقصود من هذا هو تذكير رادع للأشخاص الذين شجعهم المزاج العام المناهض لإسرائيل والمناهض للتطبيع في المنطقة. الأمر لا يتعلق بالسجناء. إنهم مجرد مسرحيات في الخلفية”.

وأضافت أن جنسية القاضي غير واضحة. وقالت: “القضاة يصدرون الأحكام. وليس بالضرورة أن يصدروها”.

ولم تستجب سفارة الإمارات العربية المتحدة في المملكة المتحدة لطلب ميدل إيست آي للتعليق.

“شاشة نصف سوداء بدون صوت”

وفي حين يتفق أفراد الأسرة على أن “الإمارات 84″، وهو الاختصار المستخدم للمحاكمة الحالية، هو في الأساس إعادة لمحاكمة “الإمارات 94″، إلا أنهم قالوا إن السرية التي استخدمتها السلطات ذهبت إلى أبعد من ذلك بكثير هذه المرة.

وقالت جنان المرزوقي، ابنة عبد السلام محمد درويش المرزوقي، لموقع ميدل إيست آي: “ما حدث في عام 2013 هو بالضبط ما يحدث الآن، لكنهم الآن أفضل في الانخراط في القمع والظلم والمحاكمات غير العادلة”.

“كل شيء يتكرر، لكن الأمر أسوأ”.

وقالت إنه قبل عقد من الزمن، كان يُسمح لاثنين من أفراد الأسرة بحضور جلسات الاستماع والجلوس في قاعة المحكمة التي تجري فيها المحاكمة. كانت ملفات القضية متاحة في منتصف الطريق.

“أنا أعيش وكأنني لن أرى والدي في هذه الحياة. الأمر بهذا السوء”

– قريب أحد المتهمين في مجموعة UAE84

لكن هذه المرة، قالت المرزوقي إن عائلتها تُركت لتجميع ما يحدث. لم يعرفوا على وجه اليقين أن والدها كان متهمًا إلا عندما رآه أحدهم على الشاشة من الغرفة التي يمكن أن يجلس فيها المتفرجون لمشاهدة المحاكمة.

أثناء بعض جلسات الاستماع، تم كتم صوت الشاشة. وعندما طلب المراقبون إصلاح الصوت، قالت إنهم قيل لهم إنه لا يوجد أي خطأ.

وقالت: “كان هذا هو الأمر الذي تلقوه: كتم صوت أجهزة التلفاز”. “لقد كنت تجلس هناك لمدة خمس ساعات فقط، وتنظر إلى شاشة نصفها سوداء بدون صوت.”

وقد تم إخفاء شهود الادعاء والجنود الذين يحرسون المعتقلين أثناء بعض جلسات الاستماع، لذا لم يتمكن المشاهدون من التعرف على أي شخص.

اتصلت إحدى المنظمات غير الحكومية بالمرزوقي لمنحهم الإذن بالتحدث مع محامي والدها حول قضيته، وهو ما قدمته. وكان المحامي غاضبا عندما تحدث إلى المنظمة.

وأضافت: “قال: قولوا لجنان أن تتوقف عن النشاط وتتوقف عن الحديث عن القضية لأن ذلك سيؤثر على والدها سلباً”. “لا أستطيع أن أتخيل محاميًا درس القانون ليقول إن تصرفات شخص ما ستؤثر على قضية شخص آخر سلبًا. هذا ليس منطقيًا، لكنه يوضح لك مدى فساد النظام بأكمله”.

تحذير لجميع الطغاة: الربيع العربي لا يزال قائما

اقرأ أكثر ”

وقال قريب أحد الرجال الذين يحاكمون، والذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن أفراد عائلته التقوا بمحامي والده في المحكمة، لكن المحامي لم يتصل مطلقًا بأسرتهم، وهم يدركون أنه لم يلتق بوالده أبدًا للذهاب إلى المحكمة. على هذه القضية.

وعندما ظهر الصوت في النهاية على الشاشة حيث كان الأقارب يشاهدون المحاكمة، قال إنهم سمعوا السجناء يقولون إنهم لم يلتقوا بمحامين.

وأضاف أن المراقبين سمعوا الرجال يقولون: “لا يُسمح لنا بالتحدث إليهم. لا يُسمح لنا بالاتصال بهم”.

وأشار إلى أن أكثر من 30 من المعتقلين، حسب روايته، يبلغون من العمر 60 عاما أو أكثر، وخمسة تزيد أعمارهم عن 70 عاما. وخلص إلى أن “الخطة هي فقط أن يكون هناك سبب لتركهم في السجن حتى يموتوا”.

“إنه أمر مدمر، لكنني أعيش مع هذا الوضع منذ 12 عامًا. الآن أعيش وكأنني لن أرى والدي في هذه الحياة. إنه أمر سيئ للغاية. خاصة مع المحاكمة الجديدة، لن أتمكن من رؤية والدي في هذه الحياة”. نراه في هذه الحياة.”

ومن المتوقع أن تعقد الجلسة القادمة للمحاكمة يوم الخميس.