تجاهل حكومة المملكة المتحدة نصيحة التوقف

وقال مسؤول أجنبي سابق إن كبار المسؤولين البريطانيين تجاهلوا المشورة القانونية بأنه لا ينبغي أن تسمح حكومة المملكة المتحدة ببيع الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية خلال حربها في اليمن ، حسبما قال مسؤول أجنبي سابق.

وقال مارك سميث في الكتابة في الجارديان إنه خلال الحرب ، كان هناك اجتماع رفيع المستوى لكبار مسؤولي وزارة الخارجية ، بمن فيهم المستشارون القانونيون ، حيث تم الاعتراف فيه بأن المملكة المتحدة تجاوزت العتبة لوقف مبيعات الأسلحة “.

“ولكن بدلاً من تقديم المشورة للوزراء بتعليق الصادرات ، تحول التركيز إلى إيجاد طرق” للعودة إلى الجانب الأيمن من القانون “، كتب سميث.

وقال سميث ، الذي كان مستشارًا رئيسيًا لسياسة مبيعات الأسلحة ، وكُلفت بجمع المعلومات لإبلاغ المستشارين حول ما إذا كانت المبيعات قانونية ، إن حكومة المملكة المتحدة “تدرك تمامًا أن الضربات الجوية السعودية تسببت في حدوث أسباب مدنية هائلة”.

بموجب الإطار القانوني للمملكة المتحدة ، يجب أن تتوقف مبيعات الأسلحة إذا كان هناك خطر واضح من استخدام الأسلحة لارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الدولي.

قال سميث إنه أثار مخاوفه مرارًا وتكرارًا في ذلك الوقت “فقط ليتم إلغاء” ، وأن زميل آخر استقال من هذه القضية. “لقد تابعت قريبًا” ، كتب.

لم يستجب وزارة الخارجية على الفور لطلب التعليق يوم الاثنين بشأن ملاحظات سميث المحددة حول مبيعات الأسلحة في المملكة المتحدة خلال حرب اليمن.

احتل سميث عناوين الصحف في أغسطس عندما استقال للمرة الثانية من وزارة الخارجية ، هذه المرة احتجاجًا على مبيعات الأسلحة في المملكة المتحدة المستمرة إلى إسرائيل ، بعد مرور عام على حرب إسرائيل على غزة.

وكتب في خطاب استقالة: “من الحزن أن أستقيل بعد مهنة طويلة في الخدمة الدبلوماسية ، ومع ذلك لم يعد بإمكاني القيام بواجباتي في معرفة أن هذا القسم قد يكون متواطئًا في جرائم الحرب”.

“لقد رفعت هذا على كل مستوى في المؤسسة ، بما في ذلك من خلال التحقيق الرسمي لتفجير صافرة ولم أتلق شيئًا أكثر من” شكرًا لك ، لقد لاحظنا قلقك “.”

لكن يوم الأحد ، ألقي مزيدًا من الضوء على الصعوبات التي واجهها خلال حروب اليمن وغزة لسماع نصيحته وتصرف عليها من قبل كبار المسؤولين الحكوميين.

وقال سميث إنه شاهد كبار المسؤولين “تحت ضغط شديد من الوزراء إلى الانحراف”.

وكتب في الجارديان: “تم إرجاع التقارير مرارًا وتكرارًا مع تعليمات إلى” إعادة التوازن “في النتائج – لتقليل أدلة الأذى المدني والتأكيد على الجهود الدبلوماسية ، بغض النظر عن الحقائق”.

وأضاف “غالبًا ما تم استدعائي للحصول على التعليمات اللفظية – وهو تكتيك يعمل عمداً لتجنب إنشاء سجل مكتوب يمكن أن يخضع لطلبات حرية المعلومات أو التدقيق القانوني”.

“يستحق الجمهور البريطاني معرفة كيفية اتخاذ هذه القرارات خلف الأبواب المغلقة – وكيف يتيح الخلل الوظيفي الجهازي الحكومة من إدامة الأذى أثناء حماية نفسها من التدقيق”.