في السنوات الأخيرة، ظهر خط جديد للهجوم من جانب العديد من الجماعات المؤيدة لإسرائيل، والمعلقين المحافظين، والسياسيين والناشطين – فكرة مفادها أن “اليقظة” والحساسية المفرطة تجاه الإساءة تهدد حرية التعبير. ووفقاً لهذه الحجة، يحاول الناشطون ذوو الميول اليسارية وحلفاؤهم إغلاق أي خطاب لا يتفقون معه من خلال الادعاء بأنه مسيء أو جارح. وباسم حماية الفئات المهمشة، يقول المنطق، إن “الغوغاء المستيقظين” يريدون “إلغاء” أي شخص يتحدى معتقداتهم. هذا هو أساس الذعر الأخلاقي الذي يجتاح اليمين، وهو ذعر مناف للعقل لدرجة أنه يشير إلى أن جميع مؤسساتنا قد انحدرت إلى الهاوية وأن الحضارة الغربية بأكملها على حافة الانهيار بسبب “الغوغاء المستيقظين”.
ومع ذلك، في حين يدعي اليمين أنه ضحية ثقافة الإلغاء وإلغاء المنصة، فإن الواقع هو أن أهم عملية إسكات ورقابة موجهة نحو النشطاء المؤيدين لفلسطين ومنتقدي إسرائيل. ومن المؤسسات الأكاديمية إلى الدوائر السياسية، يواجه أولئك الذين يتحدثون علناً ضد سياسات الحكومة الإسرائيلية وانتهاكات حقوق الإنسان مستويات غير مسبوقة من القمع والمضايقة.
رأي: نتنياهو يشبه من يلجأ من رماد النار
وأحدث مثال على ذلك هو حالة أسنا تبسم، وهي مسلمة أمريكية من جنوب آسيا من الجيل الأول، والتي كان من المقرر أن تلقي خطابها المتفوق في حفل تخرج جامعة جنوب كاليفورنيا في 10 مايو/أيار. ومع ذلك، بسبب حملة الكراهية العنصرية والتهديدات الأمنية من النقاد المؤيدين لإسرائيل، قررت جامعة جنوب كاليفورنيا إلغاء خطاب تبسّم. وفي بيان رسمي، أشارت الجامعة إلى مخاوف تتعلق بالسلامة، قائلة: “رغم أن هذا أمر مخيب للآمال، إلا أن التقاليد يجب أن تفسح المجال للسلامة”.
وأعربت تبسّم، التي كانت مدافعة صريحة عن حقوق الإنسان للجميع، عن صدمتها وخيبة أملها إزاء قرار الجامعة، قائلة: “أنا مندهش من أن جامعتي – بيتي لمدة أربع سنوات – قد تخلت عني”. هذه الحادثة هي الأحدث من بين العديد من الحوادث، مما يدل على أن ما يسمى بقواعد اللعبة “استيقظت”، والتي يدعي اليمين أنه الضحية الرئيسية لها، قد تم في الواقع استخدامها كسلاح ضد منتقدي إسرائيل.
ومثل تبسّم، واجه وزير المالية اليوناني السابق، يانيس فاروفاكيس، الرقابة والقمع الأسبوع الماضي عندما مُنع من دخول ألمانيا لحضور المؤتمر الفلسطيني الذي استمر ثلاثة أيام في برلين. المؤتمر، الذي كان يهدف إلى مناقشة النضال المستمر من أجل الحقوق الفلسطينية والإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة، أغلقته الشرطة الألمانية بعد لحظات من بدايته. كما مُنع عدد من المتحدثين، من بينهم رسام الخرائط الفلسطيني سلمان أبو ستة، من التحدث في المؤتمر، ولو عن بعد.
ومُنع فلسطيني بارز آخر، وهو الدكتور غسان أبو ستة – ابن شقيق سلمان أبو ستة – الذي سافر أيضًا إلى ألمانيا للتحدث في المؤتمر الفلسطيني، من دخول البلاد. عند وصوله، تم إيقاف رئيس جامعة جلاسكو المعين مؤخرًا في مكتب الجوازات الألماني. بعد ذلك، تم اصطحاب أبو ستة إلى الطابق السفلي من المطار، حيث تم استجوابه لمدة ثلاث ساعات ونصف الساعة ثم قيل له إنه لن يُسمح له بدخول الأراضي الألمانية. كما تم تحذير أبو ستة من أنه إذا حاول الارتباط بالمؤتمر عبر Zoom أو FaceTime، أو إرسال رسالة فيديو، حتى لو كان خارج ألمانيا، فإن ذلك سيشكل خرقًا للقانون الألماني. وقد تم تهديد أبو ستة بالغرامة أو حتى بالسجن لمدة تصل إلى عام.
رأي: قسوة اللغة: مذكرة مسربة من صحيفة نيويورك تايمز تكشف الانحطاط الأخلاقي لوسائل الإعلام الأمريكية
وفي مقابلة مع موقع “الديمقراطية الآن”، سلط فاروفاكيس الضوء على الحقيقة المزعجة وراء قمع المؤتمر الفلسطيني في برلين. وأشار إلى أن المنظمين، بما في ذلك النشطاء اليهود التقدميين، تم استبعادهم ظلما باعتبارهم إسلاميين. “إنهم لا يريدون مؤتمرا مثل مؤتمرنا، وخاصة الذي يضم اليهود التقدميين. هذا هو الشيء الرئيسي الذي كانوا يكرهونه، أنهم كانوا متظاهرين يهود، نشطاء يهود، مثقفين يهود، متحدثين يهود معنا، بصوت واحد، يقولون شيئًا واحدًا، شيئًا واحدًا فقط: الحقوق السياسية المتساوية، والحريات المدنية، من نهر الأردن إلى نهر الأردن. البحر الأبيض المتوسط”، قال فاروفاكيس، مسلطا الضوء على الدعوة الموحدة للعدالة والمساواة التي يسعى مناصرو إسرائيل إلى إسكاتها.
وأكد فاروفاكيس، الذي لا يعرف بأنه يهودي ولا فلسطيني، على الالتزام العالمي بالمطالبة بحقوق سياسية متساوية لجميع الناس في المنطقة. “أعتقد أن كل إنسان على هذا الكوكب لديه التزام – وليس حق، التزام – بالمطالبة، من النهر إلى البحر، بحقوق سياسية متساوية. وأكد أن المؤسسة السياسية الألمانية لا تريد الاستماع إلى هذا.
علاوة على ذلك، قال فاروفاكيس إن الحملة ضد الأصوات المؤيدة لفلسطين هي جزء من تضحية أكبر بالمبادئ الديمقراطية من أجل تمكين تصرفات إسرائيل. “لقد تمت التضحية بالحقوق والمبادئ البرجوازية والليبرالية والديمقراطية على مذبح تمكين إسرائيل من استكمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها – والتي لا ترتكبها في غزة فحسب، بل، كما سمعنا من قبل في نشرة الأخبار، في شرق البلاد”. قال: القدس والضفة الغربية. وبالتوازي مع الضرورة الأخلاقية لدعم اليهود خلال الحقبة النازية، أكد فاروفاكيس على أن لدينا واجب مماثل اليوم لإنهاء الإبادة الجماعية في فلسطين.
إسرائيل المتعطشة للدماء تواصل مص دماء الفلسطينيين – كاريكاتير (سبعانه/ميدل إيست مونيتور)
إن إسكات الأصوات المؤيدة لفلسطين لا يقتصر على المؤسسات الأكاديمية والمؤتمرات. وفي الولايات المتحدة، أصدر مجلس النواب هذا الأسبوع قرارًا يدين الهتاف “من النهر إلى البحر، فلسطين ستتحرر” باعتباره معاديًا للسامية. تم تمرير القرار، الذي قدمه النائب أنتوني دي إسبوزيتو (جمهوري من نيويورك)، بأغلبية 377 صوتًا مقابل 44 صوتًا، حيث أيد معظم الديمقراطيين الإجراء بينما عارضه التقدميون.
الأمثلة المذكورة أعلاه، من خطاب التخرج الذي ألغيته تبسّم إلى إغلاق المؤتمر الفلسطيني في برلين وقرار مجلس النواب الذي يدين الهتافات المؤيدة للفلسطينيين، كلها حدثت في غضون أسبوع واحد، مما يؤكد الطبيعة القاسية للهجمات على الأصوات المؤيدة لفلسطين. إسكات الخطاب المنتقد لإسرائيل. لقد كشفوا عن نفاق المعلقين اليمينيين الذين طالما انتقدوا “اليقظة” والحساسية المفرطة في توجيه الإساءة إلى اليسار.
إن نفاق ادعاءات جناح اليمين بشأن إلغاء الثقافة وحرية التعبير يصبح أكثر وضوحا عندما يتناقض مع جهودهم الخاصة، والتي هي أكثر شرا وأكثر نجاحا، في قمع الأصوات المؤيدة لفلسطين. وبينما يشجبون الحساسية المفرطة المفترضة لليسار ومخاطر “اليقظة”، فإنهم يشاركون بنشاط في إلغاء وإلغاء أولئك الذين يتحدثون علناً ضد انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان.
علاوة على ذلك، فإن إسكات الناشطين المؤيدين لفلسطين ليس مجرد مسألة جرح المشاعر أو الخلاف السياسي. إنها محاولة منهجية لمحو أصوات وتجارب الفلسطينيين، الذين عانوا عقودًا من الاحتلال والسلب والعنف على يد إسرائيل.
ومن الأهمية بمكان أن ندرك ونقاوم استخدام الخطاب كسلاح للدفاع عن حقوق المهمشين لدعم قوة الاحتلال ومرتكبي جرائم الإبادة الجماعية. ويجب عدم استغلال الاتهامات بـ “الإساءة” و”جرح المشاعر” و”المساحات الآمنة” ومعاداة السامية لإسكات الخطاب المؤيد لفلسطين. يجب علينا أن نطالب المؤسسات الأكاديمية والهيئات السياسية والمجتمع ككل بدعم مبادئ حرية التعبير والنقاش المفتوح، حتى عندما يتعلق الأمر بالقضايا المثيرة للجدل والحساسة مثل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
إن إسكات الأصوات المؤيدة لفلسطين ليس مسألة حساسية مفرطة أو جرح للمشاعر، بل هو بالأحرى جهد منسق من قبل المؤسسة والجناح اليميني لقمع المعارضة والحفاظ على الوضع الراهن في إسرائيل وفلسطين. ومن خلال استغلال الاتهامات بمعاداة السامية واللغة التي تستخدمها المجموعات المهمشة للدفاع عن نفسها ضد الظلم الاجتماعي، فإنهم يسعون إلى فرض الرقابة على أولئك الذين يتحدون إسرائيل ويدافعون عن الحقوق الفلسطينية وإبعادهم عن المنصة. تقع على عاتقنا مسؤولية مقاومة هذا الإسكات، والدفاع عن حرية التعبير، وإسماع أصوات أولئك الذين يتم قمعهم.
رأي: ويظهر خطاب المملكة المتحدة أن الانتقام يثير قلقاً أكبر من الإبادة الجماعية
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.