منذ بدء الحرب في غزة في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، حظيت الحملة العسكرية الإسرائيلية بتغطية متواصلة على شاشات التلفزيون المحلي، مع غياب جانب واحد جدير بالملاحظة فقط ــ الفلسطينيون الذين يعيشون ويموتون تحت القنابل.
في كل ليلة خلال وقت الذروة، يسمع المشاهدون الإسرائيليون عن العمليات العسكرية في قطاع غزة، الذي مزقته الآن عمليات الانتقام المستمرة للهجوم غير المسبوق الذي شنته حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
وقال جيروم بوردون، وهو خبير في علم الاجتماع الإعلامي وأستاذ في جامعة تل أبيب، لوكالة فرانس برس إن الهجوم المميت “كان مفاجأة للمجتمع الإسرائيلي، وأعطت وسائل الإعلام الأولوية الكاملة لمعاناة إسرائيل وصدمتها التي لا تزال قائمة”.
توجد في إسرائيل أربع قنوات إخبارية رئيسية.
هناك القناة 11، القناة الرئيسية للإذاعة العامة؛ والقناة 12، “الأكثر مشاهدة”؛ والقناة 13، “الأكثر انتقادا” للحكومة؛ والقناة 14، “أداة الدعاية لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، فوكس نيوز إسرائيل”، كما لخص أورين برسيكو، الصحفي في “العين السابعة”، وهو موقع إخباري إسرائيلي يركز على وسائل الإعلام.
بعد تحليل ساعات طويلة من الأخبار والسخرية وبرامج المواهب، أصدر برنامج “العين السابعة” حكمه في وقت سابق من هذا الشهر: “إن وسائل الإعلام في إسرائيل، من القناة 11 إلى القناة 14، لا تعرض صور المعاناة الإنسانية في غزة”.
وقال الموقع الإلكتروني إن المشاهدين في التلفزيون يشاهدون “صور أنقاض ومبنى تعرض للقصف، ولكنهم لا يشاهدون قصصا فردية عن أشخاص معنيين”.
– 'زاوية مختلفة' –
وقال بوردون إن هذا النمط ليس جديدًا تمامًا، حيث أصبحت الأصوات الفلسطينية “غير مرئية” حتى قبل السابع من أكتوبر.
وأسفر الهجوم الذي شنته حركة حماس في ذلك اليوم عن مقتل 1205 أشخاص على الجانب الإسرائيلي، معظمهم من المدنيين، بحسب حصيلة أعدتها وكالة فرانس برس استنادا إلى أرقام رسمية إسرائيلية.
أدت الحملة العسكرية الإسرائيلية الانتقامية في غزة إلى مقتل ما لا يقل عن 41467 فلسطينياً، غالبيتهم من المدنيين، وفقاً للبيانات التي قدمتها وزارة الصحة في غزة التي تديرها حركة حماس.
وقال برسيكو إن الأمم المتحدة اعترفت بمصداقية أرقام الوزارة، لكن “وسائل الإعلام الإسرائيلية لا تستخدمها”.
والاستثناء الوحيد هو القناة 14 المحافظة للغاية، التي تذكر “القضاء على 40 ألف إرهابي” في منشوراتها وعلى موقعها الإلكتروني.
وفي مقابلة مع وكالة فرانس برس، قالت الصحافية في القناة 14، هاليل بيتون روزن، إن تغطيتها الإخبارية تركز على “دعم القوات المقاتلة التي تحمي البلاد والمواطنين ضد الإرهابيين الحقيرين الذين ارتكبوا المذبحة الرهيبة” العام الماضي.
قال الجيش الإسرائيلي إن 348 جنديا قتلوا خلال العمليات في غزة منذ بدء الهجوم البري في 27 أكتوبر/تشرين الأول.
وقال بوردون إنه عندما تخصص القنوات التلفزيونية الإسرائيلية فقرات للفلسطينيين، فإن ذلك “يقدم زاوية مختلفة مقارنة بالإعلام الأجنبي”، مشيرا بشكل خاص إلى هجمات المستوطنين على القرى في الضفة الغربية المحتلة، حيث تصاعدت أعمال العنف منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
وأضاف أن الصحافيين الإسرائيليين يميلون إلى تفضيل القول بأن “الجيش فشل في وقف المستوطنين” بدلا من “لم يتمكن من حماية الفلسطينيين”.
– التعذيب مشروع؟ –
وفي أواخر يوليو/تموز، اعتقلت الشرطة العسكرية جنوداً إسرائيليين واستجوبتهم للاشتباه في اعتدائهم جنسياً على معتقل فلسطيني بعد تسريب مقطع فيديو من إحدى كاميرات المراقبة في السجن إلى وسائل الإعلام.
وقالت الولايات المتحدة، الداعم العسكري الأهم لإسرائيل، في ذلك الوقت إن “التقارير عن الاعتداء الجنسي على المعتقلين مروعة” ودعت إلى محاسبة الجناة.
لكن على القناة 12، احتدم النقاش حول ما إذا كان تعذيب “الإرهابيين” وحتى الاعتداء عليهم جنسيا يمكن اعتباره “مشروعا”.
داخل غرفة أخبار القناة 12 في تل أبيب، كان هناك “ما قبل وبعد 7 أكتوبر”، كما قال مراسل مشهور طلب عدم الكشف عن هويته.
وأضاف أن “التركيز ينصب على الرعب الذي ضربنا، وليس على القصص الفلسطينية”.
وقال العديد من الصحافيين الذين تحدثت إليهم وكالة فرانس برس إنهم لم يواجهوا ضغوطا تحريرية لتغطية الحرب بطريقة معينة.
وبدلاً من ذلك، قالوا إن قلة الاهتمام المخصصة للسكان المدنيين في غزة يمكن تفسيرها بالصدمة المستمرة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول والاعتقاد السائد بأن المصادر الفلسطينية لا يمكن الوثوق بها.
وزعموا أن وسائل الإعلام الدولية هي التي غطت الحرب بشكل غير عادل، مع وجود تحيز واضح لصالح الفلسطينيين.
ومع ذلك، فإن المشهد الإعلامي في إسرائيل ليس متجانساً.
وتعد صحيفة هآرتس الإسرائيلية ذات الميول اليسارية وموقع الأخبار الإلكتروني +972 من بين المنافذ القليلة التي تنتج تحقيقات عن غزة.
وقد قاموا، على سبيل المثال، بفحص مزاعم تعذيب المدنيين من قبل الجنود الإسرائيليين واستخدام الذكاء الاصطناعي لتحديد أهداف الضربات.
لكن بوردون أشار إلى أن جمهور هذه المنافذ يقتصر على “أقلية” من “اليسار الفكري” في البلاد.